Estimados,
Ayer finalizó el Mundial 2014, y tengo que decir que estoy
sumamente insatisfecho no solo con el resultado de la Final, sino con el
desarrollo global del evento.
Tal vez nuestro entorno socio-político nos condicionó tan
negativamente que, con respecto a otros Mundiales, este lo vivimos los
venezolanos con un grado muchísimo mayor de indiferencia, por lo que a pesar de
jugarse en Brasil, simplemente no suscitó las emociones esperadas.
A lo mejor, esto también es un síntoma de que el
“pastelerismo” está en franca remisión, lo que pudiera indicar que en la medida
en hemos ido tomado consciencia de nuestras posibilidades de ir a un Mundial,
en esa misma medida le hemos ido “tomando cosa” a apoyar a un equipo que no sea
“La Vinotinto”. Y Mas, luego de la decepción por no haber clasificado a pesar
de haber estado a nuestro alcance.
Estoy escribiendo inconexamente, pero sirvan breves palabras
iniciales de introducción para marcar el tono del resto de mi opinión.
1.- DESARROLLO GLOBAL DEL TORNEO
Una sola palabra me viene a la mente: POBRE!
Los dirigentes de la FIFA podrán decir misa, pero mi
impresión es que este ha sido uno de los peores mundiales jugados en la
Historia Futbolística Moderna. Y no es cuestión de ubicación geográfica
solamente, pues el Mundial del 2002 seguramente estuvo más y mejor organizado,
a pesar de que no lo pudimos disfrutar por razón de los infames horarios.
Los dirigentes de la FIFA dicen que en este Mundial se
hicieron una “catajarra” de goles, y que eso ya es garantía de espectáculo y
buen desarrollo. Pues no estoy de acuerdo!
Lo de la “gran cantidad de goles” realmente es un argumento
falaz, pues las anotaciones ocurrieron en su gran mayoría en la 1era fase del
Mundial y en partidos puntuales y “anormales”, lo que elevó artificialmente el
promedio. Un resultado 5-1 en el Holanda – España es totalmente
“anormal”; el 4-0 de Alemania – Portugal también es “anormal”; el 3-1 de
Costa Rica a Uruguay es “impensable” en una situación ordinaria. Y qué decir
del 7-1 o del 3-0 de Alemania y Holanda a Brasil?
Lo cierto es que los partidos de 8vos, 4rtos, 1 semi y la
Final fueron una LADILLA DE ESPECTACULO, de futbol “triste”, de futbol
“utilitario”, de futbol “cagón”, pues los equipos estaban más pendientes de NO
PERDER, prefiriendo llegar a penales en lugar “exponerse” para tratar de
decidir los partidos en el tiempo regular.
En Brasil 2014 no hubo una propuesta de futbol diferente que
marcase “época”. Brasil en 1970 ganó con su “jogo bonito”. Holanda innovó en
1974 con su “Futbol Total”. España 1982 marcó el inicio del “Futbol Directo”
(que algunos WEBONES llaman todavía –increíblemente- “catenaccio”). Y Suráfrica
2010 propuso el “tiki-taka” de España como un “modelo” a seguir.
Que vimos en este Mundial 2014? Pues nada nuevo! Ninguna
propuesta innovadora o diferente. Lo que vimos fueron equipos DESNATURALIZANDO
su ADN futbolístico para tratar de ganar la copa “a como diera lugar”. Quien se
iba imaginar a una Holanda jugar con 5 defensas, y 3 contenciones? Quien se iba
a imaginar a un Brasil jugando con 9 mastodontes con “pies de ladrillo”, más
pendientes de pegar que de circular el balón? Quien se iba a imaginar a Italia
con un promedio de 66% de posesión de balón, pero totalmente estéril e ineficaz
para marcar goles? Quien se iba a imaginar que la gran diferencia en Alemania
la marcarían los “pequeñines” Lahm, Kroos y Goetze?
Ustedes podrán decir que Colombia trató de presentar algo
“diferente”. Están seguros? Porque Colombia no solo cayó ante el 1er equipo más
fuerte que se consiguió (Uruguay sin el “mordedor” es 0 a la izquierda), sino
que su propuesta se basó en el trabajo desequilibrante de individualidades
(James, Cuadrado) más que de equipo.
Costa Rica, dirán ustedes. Les parece? Pinto plantó el
equipo para jugar el más típico “catenaccio” de los ´70: jugadores altos, duros
y fuertes en la Defensa y en la Media; balonazos largos para que Campbell y el
otro (no recuerdo el nombre: Ruiz?) corrieran y resolvieran en el 1-contra-1.
Pudieron llegar a la semifinal, pero hubiera sido demasiado castigo para
Holanda, que pegó 3 postes y se “comió” varios goles mas.
Fue un Mundial POBRE y LADILLA.
Italia no defraudó…no a mi, por lo
menos, que sabía exactamente que no iba a pasar de la 1era fase, tal y como lo
escribí n número de veces. Bastaba haberle hecho un seguimiento más o menos
atento a lo que había pasado luego de la EURO 2012 para darse cuenta que la
defecada iba a ser de marca mayor.
Dije lo mismo de España, pero
nadie me creyó….y que pasó?
Admito haberme equivocado con
Holanda (pensé que no pasaría de 8vos…y eso que a falta de 5 minutos, SI estuvo
fuera!) y con Portugal (pero siempre condicioné su rendimiento al de CR7)
Aunque hace 1 año y medio había
escrito que en la final estarían Alemania vs. Brasil, luego cambié de opinión
al saber que ese partido se jugaría en semifinales. Y por eso puse siempre a
BRASIL fija en la Final, y dando a Argentina o Portugal (condicionando su
rendimiento al de CR7) como sus adversarios.
Y Argentina la di porque tenía el
recorrido más fácil, y además porque era la “finalista soñada” de la FIFA para
enfrentar en el Maracaná a Brasil.
En perspectiva, ganó quien supo
aprovechar mejor los errores defensivos adversarios, y NO por el juego desarrollado.
Alemania se aprovechó de la burrada de Pepe vs. Portugal, de la burrada
defensiva de Ghana en el último minuto, de cierto infantilismo defensivo de USA
al final del partido, de que Argelia cometió 2 errores defensivos garrafales, 1
error defensivo de Varane (Francia), 7 HORRORES brasileros y finalmente el
UNICO error defensivo argentino.
La gran suerte de Alemania fue que
ningún equipo que enfrentó supo capitalizar los “horrores” defensivos alemanes
(como el de Higuain).
ES ESO JUGAR BIEN? No creo….
No me quiero extender, pero espero haber explicado mi punto
de vista sobre este Mundial 2014, que resumo otra vez en una palabra:
LADILLA!
2.- GRAN FINAL
Ayer yo no fui por ninguno de los 2 equipos. Fui un observador
neutral, como lo sería si fuese al estadio a ver un partido Sevilla-Real
Sociedad, o Atalanta-Sassuolo, o Mónaco-Snt Etienne, o Tottenham-Arsenal… o
sea, que el resultado me sabe a “perinola con pepsicola”. Puedo decir,
entonces que me mi opinión está libre de prejuicios o fanatismos, especialmente
aquellos ligados a un “falso e hipócrita” sentimiento
latinoamericano o europeo.
Yo creo que la última “Gran Final” disputada y digna de
ese nombre fue la de 1986. Ese sí fue un PARTIDAZO, pues tanto Alemania
como Argentina salieron al campo a meter 1 gol más que el adversario, y por eso
ese marcador 3-2 de grandes alternativas. Luego de ese Mundial llegó el …..
“desierto”. Una cagada de final en 1990, decidida por 1 penal dudoso sobre la
hora; otro partido sonso en 1994 decidido a favor de Brasil en la tanda de
penales pero por el FALLO de Roberto Baggio; ni hablar de 1998, que Francia
ganó porque Brasil no se presentó “a jugar” (algo MUY “raro” pasó a Ronaldo y
compinches antes del partido); en el 2002, una final extremadamente trabada y
fastidiosa decidida por un error imperdonable de Khan; en el 2006, otra final
decidida por penales pero sin nada de juego; en Suráfrica, partido ladillísima
decidido en las prórrogas y donde hubieron solo 3 episodios: la patada de De
Jong, el error de Robben y el acierto de Iniesta; y ayer una repetición casi
que “copia fiel” de la Final 2010.
En perspectiva, y no obstante que Argentina pudo irse arriba
en el marcador con el mano-a-mano que tuvo con Higuain pro el min. 20, hay que
decir que el error de Kroos que propició esa ocasión argentina fue demasiado
“burdo y grosero” hasta para nosotros de la Master. Esos errores se ven solo en
las categorías alevines, pero son imperdonables que pasen en una Final del
Mundial. Que hizo Alemania antes del poste en el segundo final del 1er Tiempo?
UN CARAJO! Mas bien, su juego fue sonso, cagón, sin ideas, puro “tiki-taken”
estéril, similar a la peor imitación italiana del “modelo”
Guardiola-Barza-Bayern. Y Argentina? Vaya….jugando al vulgar “catenaccio”, a al
espera de una “iluminación” de Messi, que nunca llegó.
El partido lo decidió un error (el de Garay) al final de la
2nda prórroga….solo eso… el único error defensivo argentino y
…zuasssss!!
Eso es demasiado poco para que un partido pueda llamarse
digno de ser una GRAN FINAL del Mundial.
Pobre imagen la de Messi: es el mejor jugador del
Mundo en la actualidad, pero de ahí a ser líder carismático de un equipo como
para echárselo al hombro tal como lo fueron y lo hicieron en el pasado entre
otros Maradona, Pelé, Beckenbauer, Baggio, Cruyff, Cannavaro, Puyol, Zidane,
Chilavert, Platini, Valderrama y Mascherano (en este Mundial), pues el trecho
no solo es largo, sino INSALVABLE.
Ayer el Mundo entendió que Messi JAMAS será líder, comandante,
corazón y alma de un equipo, como si lo fue Maradona (en lo futbolístico). Ayer
el Mundo vió que Messi no es el clásico “Money Player” (usando el lenguaje
beisbolero) al estilo “Reggie Jackson” (para quienes lo recuerden!): fue un
jugador mas del montón, sin brillo, sin liderazgo, sin capacidad para echarse
el equipo al hombro (como si lo hizo Mascherano). Podrá tener los trastornos
que sean, pero con todo respeto por su condición y por ser humano, Messi no
podrá JAMAS calzar los zapatos “futbolísticos” de otras estrellas de fútbol
mundial.
En fin…pobre Mundial y muy pobre Final.
Lo que si queda claro es que Alemania va a mandar en el
Mundo por los próximos 15 años, por lo menos, en vista de la gran juventud del
80% de su plantilla. Así que no habría que sorprenderse si Alemania obtiene el
HEXA antes que Brasil en el propio Qatar 2022.
He dicho….
