Mi Opinón de los Lunes - semifinal vs ASTURIPANAS 4/12/2021 Copa Navidad

 

Estimados,

 Hubiera querido felicitarnos a todos por haber llegado a la Final de la Copa Navidad 2021, pero las cosas no se dieron de la manera cómo quisimos. En el fútbol, gana el que mete los goles, y por mas merecimiento que uno tenga por haber hecho un muy buen partido, lo que cuenta -a la hora de la verdad- es el número de veces en que el balón cruza la raya de la puerta adversaria que debe ser superior al número de veces que cruza la nuestra.

 Vale la pena recordar la cantidad muy importante de partidos amistosos jugados durante este año 2021 que termina, y que nos demostraba nuestro crecimiento en nuestro nivel juego y -sobretodo- como “equipo de panas”, y que nos hacían pensar que estábamos listos para ser protagonistas importantes, o sea, ser el equipo a batir para cualquier título.

 Y mientras fueron partidos amistosos, todo estuvo muy bien, en armonía, en “panadería”, en hermandad, en alabarnos por nuestras victorias y justificarnos en nuestros errores. Pero la verdad es que tan pronto como se nos presentó la oportunidad de competir EN SERIO por un trofeo, afloraron todos los “dimes y diretes”, todas nuestras diferencias “conceptuales” en cuanto a entender el fútbol como un deporte de equipo, y -hay que decir la verdad- no ha sido fácil para el cuerpo técnico (los 3 DTs y la Junta Rectora) lidiar con estas diferencias.

 Con todo, logramos 2 resultados que no habíamos logrado nunca, o en todo caso en mucho tiempo: ganarle POR PRIMERA VEZ a “Asturipanas”, actuales Subcampeones de LEF (interrumpida por pandemia desde hace ya 2 años abundantes), y volverle a ganar a CENTRO PORTUGUES luego de una sequía de más de 10 años, contra quienes lo máximo que habíamos logrado eran un par de empates.

 No voy a volver a echar el cuento de cómo, quién y cuando fue fundado este equipo hace mas de 30 años, cómo fue evolucionando con el tiempo, la cantidad de jugadores que se incorporaron y luego salieron por cualquier variedad de motivos, entre los cuales vale la pena mencionar aquellos mudados al exterior, edad, algunos expulsados por su conducta anti-deportiva y no acorde con nuestro valores ignacianos, otros idos a otros equipos etc etc.

 Pero si voy a recordar que por todos estos años nos hemos debatido lo que queremos de este equipo, si ser un grupo de jugadores decididos a ganar algún título, esto es, a jugar “futbol competitivo”, o simplemente a jugar “futbol social”, o sea, mas pendientes del 3er tiempo que del resultado de los partidos, ligas y copas navidad. Este dilema, tal vez falso, ha hecho que a lo largo de nuestra historia hayamos ido del “timbo al tambo”, con campañas pésimas o malísimas en la cuales casi siempre quedamos en los últimos lugares, o excelentes o muy buenas en la cuales llegamos a finales con gran posibilidad de titular.   

  Pues bien: el Sábado se nos presentó la gran oportunidad de volver a estar en una Final luego de varios años, y se nos volvió a presentar el mismo dilema: “futbol social” o “futbol competitivo”??

 Se envió un “voice” (mensaje de voz) por el grupo oficial de WhatsApp en el cual uno de nuestros compañeros de equipo dio su opinión crítica sobre el juego que, lamentablemente, perdimos 2-0 en el último 4rto de partido, luego de un excelente 1er tiempo, unos 20 minutos bastante malos del 2ndo tiempo, de que en los últimos 10 minutos volvimos a retomar las riendas del juego y hasta pudimos empatarlo. NO voy a responder punto por punto, pero trataré de hacerlo de manera general y objetiva, si cabe este último término.

 La decisión del Cuerpo Técnico, basada en lo que muchos nos habían comentado pública y personalmente, fue “futbol competitivo”, o sea, tratar de ganar alineando el mejor equipo, esto es, con los que se consideraban en mejores condiciones físico-técnicas para este partido, de conformidad con el Punto III y de acuerdo con el numeral 8 del Punto IX de las “Bases de Partipación 2021” publicadas en el chat y en el blog oficial del equipo, que reproduzco a continuación:

 

“8.      Procurar que los jugadores tengan la mayor cantidad de DIVERSION posible, dentro de los parámetros de orden y disciplina que imponen el “Código de Conducta y Ética Ignaciana”, el Reglamento de LEF y este mismo “Reglamento Interno". En tal sentido, el CT aplicará el principio general de que “todo el que acuda a un partido deberá jugar al menos 15 minutos”, en la medida de lo posible y siempre y cuando el resultado parcial del partido así lo permita.”

 

Eso involucraba una decisión extremadamente difícil y desgarradora para el Cuerpo Técnico: que varios de los 22 presentes tal vez no iban a tener la oportunidad de pisar a grama…tan simple como eso.

 El Cuerpo Técnico trató, buscó oportunidades, inclusive modificó la alineación inicial exitosa para ver de que jugaran la mayor cantidad posible de los presentes, procurando mantener la competitividad de juego, y en definitiva, puso su mayor esfuerzo al servicio de todos quienes acudieron al campo. Pero HABLEMOS CLARO: también en el Reencuentro, cuando llegan las finales en mayo, los que juegan “prevalentemente” son los que están en mejores condiciones físico-técnicas, o sea, “LOS CABALLOS DE BATALLA” … y en ese sentido, el Reencuentro es hasta “más cruel” pues, ahí sí, quien no tiene lo que se necesita, simplemente NO JUEGA.

 El compañero que hizo la crítica constructiva mediante el “voice” al chat del equipo, e interpretando yo lo que dijo, habló en términos generales de falta de cohesión especialmente en los jugadores de la Media, que les faltó jugar mas al toque simple, o sea, “toma y dame”, como si nunca hubiesen jugado juntos, y que se lanzaron demasiados balones largos para que los delanteros “resolvieran”.

 Creo que el 1er tiempo demostró DE SOBRA que jugamos muy bien, al toque, al “toma y dame” y el resultado fue que ASTURIPANAS prácticamente no salió de su media cancha, incapaz de interceptar si quiera un balón. El nerviosismo de los adversarios fue evidente, y hasta se reclamaron entre ellos varias veces (¡inclusive a su DT, pues!), según pude apreciar en el transcurso del partido, y mas en los últimos 10 minutos de juego a pesar de estar 2-0 arriba luego del infortunio defensivo que nos costó el 2ndo gol en contra.

 En mi criterio, el partido se definió por 2 situaciones entre el minuto 20 y el 30 del 2ndo Tiempo, situaciones que en definitiva hacen parte de los imponderables, así como hace parte de estos el penalty mas claro que una catedral que NO nos pitaron (el foul a Cortizo dentro del área adversaria) y que hubiera significado el potencial empate 1-1.

  ¿Que perdimos la media empezando el 2ndo tiempo? Y entonces pregunto yo: ¿es que acaso el otro equipo, subcampeón de LEF-de paso-, no juega? Los partidos tienen sus momentos, y es normal que haya dominio alterno del futbol. Pero si se quiere criticar el hecho de darle espacio a otros compañeros de equipo que guarden ciertas características similares, o de hacer que un jugador que ha sufrido un fuerte desgaste descanse un poco más de tiempo para que pueda reingresar, entonces tal vez no se está haciendo totalmente francos o, en todo caso, se está criticando sin escuchar las razones que impulsaron a tomar esas decisones según el dicho popular "no juzgues mis decisiones si no conoces mis razones" .

 VAMOS A HABLAR CLARO 1: por mas que tratemos de ser “diplomáticos”, “políticos”, de usar “palabras neutras”, de no “ofender” a nadie, de ser panas, de tomarnos las birras del 3er tiempo (por cierto, EXCELENTE el 3er tiempo después del partido, y gracias especiales a Frank y Demetrio por brindar 2 "vacios") de mantener a todos animados etc etc etc, la REALIDAD REAL Y DURA es que no todos estamos para ser titulares o para jugar al nivel requerido en ciertos partidos, especialmente si se le reclama al Cuerpo Técnico que se juegue “futbol competitivo”. No es culpa de nadie que la NATURALEZA haya escogido dotar a unos mas que otros. El trabajo de un Cuerpo Técnico de cualquier equipo de cualquier disciplina es tratar de alinear a los que tengan las mejores condiciones físico-técnicas para un partido determinado (todos estamos "mapeados", o sea, sabemos cómo, donde y que "movilidad" tenemos en campo), considerando la calidad y capacidad del adversario, y la estrategia general aplicable. Y eso indica que estar en una DT de cualquier nivel, profesional o amateur que sea, implica decisiones difíciles porque las mismas siempre serán discutidas o debatidas por quien cree ser mejor que los demás, o en todo caso tener mas méritos para ocupar un puesto de titular. Aquí -tal vez- cabría ser honestos y sinceros consigo mismo y preguntarse: de verdad soy mejor que los demás en ciertas situaciones de juego o en ciertos partidos donde está en juego un título?

VAMOS A HABLAR CLARO 2:  ¿Que el Cuerpo Técnico cometió errores en juzgar una determinada situación? A costa de decir una blasfemia, hasta Jesucristo cometió errores juzgando (a Judas, por ejemplo) por más que después se le justifique con el manto del “Plan Divino”. Y un error fue admitido: Frank Vicente no hubiera tenido que salir del campo. Pero fue un error realmente considerar que quién o quiénes lo sustituyeron tenían todas las credenciales reconocidas para haber hecho el mismo buen trabajo, siendo -sin embargo- que “el imponderable” hizo que ese día no fuese el mejor de ellos??? ¿Y es que aún en sus mejores épocas, también CR7 y Messi jugaron muy mal uno que otro partido…o no? - Otro error (y este SI lo es)? Que, en lugar de estar dirigiendo, Arturo Olivares tenía que haber estado jugando por su jerarquía futbolística, la cual muy posiblemente hubiera elevado nuestro nivel técnico de manera de asegurar nuestra victoria final: pero decidió SACRIFICARSE para que otros compañeros tuvieran el chance de jugar.  

VAMOS A HABLAR CLARO 3:  ¿Qué significa lanzar balonazos arriba? No es algo malo en si mismo…es una estrategia como cualquier otra para llegar ANTES a la puerta adversaria, aprovechando características técnicas -la velocidad, el chute duro pero "educado", entre ellas- para desarbolar la defensa adversaria y plantarse en el deseado mano-a-mano. Es como jugar DEFENSIVO (“catenaccio” pues) u OFENSIVO (como el 4-2-4 que planteé yo un día): son estrategias para tratar de ganar. No son malas ni buenas: solo medios para llegar a un fin, que es GANAR. - Y NO TODO TIENE QUE SER “TOQUE Y TOQUE, o TOMA Y DAME”: en determinadas situaciones puede ser una estrategia, pero en otras en un “harakiri”, como en los últimos minutos de un partido que se está perdiendo. A veces "chupar balón" es un excelente recurso si usado dentro del área adversaria en situaciones donde tal vez se puede romper un partido con un penal, o para retener el balón buscando un foul para quemar tiempo, etc etc. Pero eso lo define también un CUERPO TECNICO en su planteamiento de partido frente a un rival determinado. Muy fácil criticar ideas y estrategias de juego cuando estas no resultan…pero cuando resultan, NADIE otorga el crédito o mérito debido: ¿no es verdad?

FINALMENTE: hace 4 años teníamos un equipo “desahuciado”, al borde de la desaparición, y la Junta Rectora y los 3 DTs tomaron la decisión de renovar la plantilla, tratando de incluir a personas afines a los valores ignacianos, tal y como nos ordenara en su oportunidad el LOYOLA SPORT CLUB. En el último torneo LEF disputado, de estar de cenicientas sin victorias y sin empates luego de la 1era vuelta, ganamos todos los partidos restantes (menos el último que empatamos con Centro Portugués, y estos pidiendo la hora al final) y clasificamos a 4rtos, pero la Pandemia nos cortó ese camino exitoso que implicaba la renovación de la nómina. Empezamos a jugar amistosos en octubre del 2020, y se sentaron las bases de un equipo ganador, cosa que pudimos demostrar en esta Copa Navidad 2021, ganándonos el respeto de equipos como “Asturipanas”, que el Sábado sudaron la gota gorda para imponerse AÚN con todos sus “caballos” en campo. Así que tratar de disminuir nuestra hazaña del primer partido diciendo que lo ganamos solo porque no vinieron completos es una estocada a la moral y al esfuerzo de los que estuveron ahí y se fajaron como los mejores para ganar ese encuentro. Pero lo importante aquí es detacar que se logró lo que se logró porque jugamos COMO EQUIPO, cohesionados, como un bloque, con la estrategia acorde a cada adversario, y también con la natural dosis de buena suerte, que siempre es bienvenida y que muchas veces decide el resultado de la VIDA, incluyendo los partidos de fútbol.

Así que yo personalmente creo que simplemente el Sábado se hizo lo correcto: jugaron los que tenían que hacerlo para tratar de obtener el pase a la Final, se fijó una formación equilibrada, y lo que salió mal de ninguna manera puede hacer olvidar lo bien que jugamos durante este último año.

 En enero 2022 la LEF empezará a trabajar en el calendario del próximo torneo, y el equipo MASTER LOYOLA va a necesitar seguir reforzándose con jugadores de nivel, si queremos luchar por el título. Tenemos algunas solicitudes de quienes están cumpliendo o van a cumplir 50 años muy pronto, compañeros conocidos del Reencuentro. Y se abrirá otra vez el debate entre “Futbol COMPETITIVO” y “Futbol SOCIAL”. Quien crea y considere que su nivel físico-técnico le permite estar en la Nómina de 30 de “Futbol COMPETITIVO”, por favor háganoslo saber antes de tomar decisiones con respecto a estas solicitudes de ingreso.

 Dada la prisa y para no hacer esta “Opinión de los Lunes” muy larga, dejé algunos puntos por fuera, como por ejemplo mi opinión sobre el partido en sí. Procuraré hacerlo en la medida que pueda. En todo caso, siéntanse libres de opinar, porque solo conversando es que nos podemos entender en nuestra “burbujita de bienestar” llamada MASTER-LOYOLA

 ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!!!!  

 

Mi Opinión de los Lunes - pentagonal vs LAGUNITA

 

Estimados MASTERS,

Normalmente para mi ha sido siempre un gusto y un placer personal, ganemos o perdamos, el redactar la “Opinión de Los Lunes”, pero esta vez es distinto. Es distinto porque sucedieron cosas en campo y fuera de este que -realmente- contribuyeron muy poco con el bienestar mental y físico DE TODOS que usualmente nos proporciona el jugar futbol los Sábados.

Hemos ganado y perdido centenares de partidos desde cuando se fundó este equipo, pero el Sábado fue una especie de punto de inflexión que va a marcar un antes y un después.

Se puede perder aún jugando bien, aún con un plan de juego estudiado, pero eso no es motivo para que se desate una crisis por algo que afecta nuestra imagen como jugadores del LOYOLA.

Que motivó las destempladas reacciones de algunos al final del partido? Pudiera decir que fue la frustración por no ganar un partido que lo teníamos a la mano, pero la pregunta entonces es: cuantas veces hemos perdido partidos increíbles y eso no había pasado?

Pero empecemos por el principio, valga la rebuznancia.

Desde que supe y les comuniqué que jugaríamos vs LAGUNITA, esta vez EN SERIO, estuve dándole vuelta a la estrategia que mejor nos había funcionado con ellos. No estaba seguro si me tocaría a mi ser nuevamente DT3, pero en caso de que pasara, iba a tener listo un plan de juego.

Al llegar al campo, me di cuenta que iba a ser otra vez DT3 pero por suerte llegó el DT2 Arturo, quien -como casi todos nosotros- tuvo que negociar con Claudia para poder estar en el partido. Hablamos, le expuse mi idea, y me dijo que me encargara yo de esa parte.

En el discurso pre-partido fui absolutamente claro en cuanto al plan a seguir y no solo nadie protestó, sino que alguno me manifestaron su conformidad.

El plan era sencillo: ATACAR con 4 atacantes, arrollarlos en los primeros minutos y con 2 o 3 goles arriba, y luego reforzar la Media (o sea, regresar a nuestro planteamiento usual 4-5-2), que era la zona que quedaba desprotegida. En otras palabras, plantee el esquema con el cual jugó BRASIL en el Mundial 70, un 4-2-4, pero con el “twist” de 9 falsos nueves (Gustavo Leon y Miguel) un poco mas atrás pero con capacidad de proyectarse y ganar en carrera a sus marcas y 2 extremos rápidos como Gustavo Betancourt y Jesus, encarando el arco para chutar o meter “pases de la muerte”…o sea, nuestros Rivelinho, Tostao, Jairzinho y Pelé. Y también fui muy claro en decirle a los Defensas que tenían “que parir”, que no esperaran ayuda de los delanteros o de los 2 medios centrales, cuya función era apoyar nuestros ataques. EN DEFINITIVA: entendiendo que los 2 Toloza iban a meternos goles así tuviéramos 11 defensas, y que normalmente LAGUNITA se crecen en los últimos 15 minutos de partido, mi plan fue tratar de meter mas goles que ellos desde temprano y navegar con esa ventaja hasta el final, esperando también en el desbarajuste que significarían los cambios de ellos, viendo que en la banca eran como 20.

Pero los imponderables también juegan, y es algo que uno siempre descuida o que en todo caso no puede evitar.

Arrancamos el partido como previsto, arrollando y no dejando jugar a LAGUITA, encerrándolo en su área. Además, nos posicionamos bien en la media, y ellos no tenían salidas de ningún género. Pero cuando mas estaba cerca nuestro gol, en 2 jugadas absolutamente inexplicables entre el minuto 8 y el 10 del 1er tiempo, nos vacunaron como verdaderos pollos mojados. No voy a describir las 2 acciones, porque además los responsables reconocieron su indecisión y su muy mal posicionamiento.

 

Sin embargo, estando 2-0 abajo, no nos amilanamos y nuestra presión fue aun as brutal, al unto que descontamos primero con un bombazo de Gustavo y luego empatamos justo en el minuto 40 del 1er tiempo. En resumen, Lagunita llegó 2 veces e hizo 2 goles, y nosotros también hicimos 2 pero luego de un bombardeo incesante al arco “lagunitense”. Digo esto para resaltar que de no haber sido por esas 2 malhadadas jugadas, hubiéramos terminado el 1er tiempo con la menos 2 goles arriba, y en el 2ndo tiempo la estrategia nos daría margen para defender contragolpear mejor.

Arrancamos el 2ndo tiempo y en 10 minutos nos encontramos arriba 3-2, gracias a un paneltu qye se trabajó Jesus y que fue chutado magistralmente por Gustavo Leon. Hubiese sido el 0-3, viéndolo desde la óptica de mi plan, de no haber sido por esos 2 imponderables del 1er tiempo.

Se empezaron a suceder los cambios, pero también nuestros errores, especialmente en los laterales, ya que la única estrategia de LAGUNITA era meter balones a las espaldas de nuestros 2 laterales, que sabían perfectamente que eso pasaría pues en el entretiempo se los dije individualmente. Y así llegó el empate a 3, en otro balonazo largo a la espalda de los laterales, que Toloza volvió a concretar

Pero nuestro ataque incesante estaba dando frutos, y por segunda vez los de LAGUNITA cometieron un penal, que iba a ser la puntilla a 12 minutos del final, porque según lo que me dijo el propio Jacinto Toloza luego del partido, eso los iba a terminar de destrozar anímicamente. Gustavo León le cedió el penal a Henrique para que celebrar su cumpleaños con 1 gol, y él, que nunca había fallado un penal, le dio mordido al balón y se fue por la línea final.

Otro imponderable que usualmente uno NO calcula en la ecuación ganadora.

Confieso que a mi m me pegó, como supongo que les pegó a todos. El resto es historia, porque nosotros seguimos buscando la Victoria con juego trenzado y LAGUNITA metiendo balonazos largos a las espaldas de los laterales, y así llegó el 4-3 y ya en el último segundo de partido el 5-3, justo después de que un trallazo impresionante del Henrique (hubiera significado el empate) saliera al lado por milímetros.

En definitiva, con un poco mas de suerte y 2 “imponderables”  menos, el plan hubiera salido a la perfección. Pero NO SALIÓ y perdimos, por lo que debo asumir totalmente la responsabilidad de la derrota.

De acuerdo a las “bases de participación 2021”, se hizo lo imposible para que jugaran todos, pero al final quedó LUIS VIDAL sin entrar al campo. Al final del partido le pedí personalmente excusas (que yo pensé había aceptado según le entendí de sus palabras) y además públicamente en el chat. Todo indica que eso no fue suficiente y decidió retirarse del equipo. Nada que agregar con esto: cada quien es grandecito y toma sus propias decisiones.

De los otros 2 episodios voy a hablar solo “EN GENERAL” para no reavivar posibles malestares a causa de la frustración originada por la derrota, nada merecida:

1.- Todos cometemos errores, inclusive los “cracks” mundiales que ganan millones y entrenan 8 horas al día y tienen 10.000 veces mas experiencia que uno, así tengamos 80 años pateando balones….punto! Nadie los hace a propósito, todo el mundo quiere hacer las cosas bien, pero los errores pasan y hay que aceptarlos. No hay otra! Reclamar que si fallaste un pase sencillo, o un gol cantado, o si saliste a interceptar un balón y mediste mal y el atacante te robó de los pies la pelota son cosas que pasan, mucho mas a nuestra edad. En lugar de reclamar, ANIMEMOS A NUESTRO COMPAÑERO! Eso no solo es lo deportivo, sino también lo solidario, lo que hacen los compañeros amén de que es una manera de respetarnos.

2.- Nadie es insustituible! Ciertamente ningún Ser Humano es igual a otro, y unos son mejores que otros en ciertos aspectos de la Vida, pero si estas personas fueran realmente insustituibles, la Humanidad no hubiese salido de las cavernas. Seamos mas solidarios, seamos mas compañeros y un poco menos egoístas. No es fácil combinar el “Futbol Competitivo” con el “Futbol Social”, y la Dirección Técnica hace esfuerzos enormes para combinar ambos aspectos. Entendamos que no siempre es posible, y que lo peor que podemos hacer es perder el día amargándonos por algo que -mas bien- debería ser alegría a nuestra edad.

Pendientes del próximo partido!

ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!          

   

Mi Opinión de los Lunes - Lagunita 5/9/2021

 

MASTERS,

Estoy todavía algo molesto con LAGUNITA por cómo desarrolló el partido de ayer, pues en definitiva a ellos no les importó hacer jugar “chamos" de 45 años una vez que vieron que iban a recibir otra “pela” por parte de nosotros. Voltearon un 1-4 en contra en un 5-4 a favor en 25 minutos, resultado que ellos querían “a como diera lugar”. No obstante eso, nuestra reacción final fue digna de resaltar, pues tuvimos un par de ocasiones claras para empatar, pero lamentablemente no entraron.

Estos 4 jugadores que entraron en el 2ndo tiempo, menores de 50 años (mas el arquero de 45), no habían jugado no solo el 1er tiempo sino tampoco el partido del Domingo antepasado, y lo “curioso” es que no tenían el uniforme del equipo y creo que tampoco se quedaron a tomar cervezas con los socios del club.

No quiero justificar nuestra derrota, pero -evidentemente- esa situación no muy “ortodoxa” (desde el punto de vista de la edad de nuestra categoría) cambió los equilibrios en campo, y tal vez nos hizo deslucir no obstante haber dominado abundantemente el marcador por casi 2/3 de partido.

A falta de los otros 3 porteros del equipo así como del DT1 y DT2, esta vez me tocó a mi la doble  función, y les digo que la cosa no fue nada fácil. Estar atento al desarrollo del partido, hacer los cambios y de paso estar concentrado en la arquería fue divertido, pero tal vez un pelín “demasiado”.

Opté por la formación 4-4-3 algo “ecléctica” (je je je), esto es, con un sistema defensivo sólido y un tridente de ataque que ha demostrado una y otra vez capacidad goleadora, sobretodo considerando que LAGUNITA tenía en el arco a un Master “no muy” efectivo en funciones arqueriles, y que la dupla de medios eran Carlos Enrique Peña y Williams, ambos exLOYOLA. Puse a Carlucho a marcar como un chicle al atacante mas conspicuo de ellos, mi tocayo Giovanni (que también ha jugado con APRACAF innumerables veces), y la verdad es que no le permitió jugar con la libertad que este último hubiera deseado.

Aunque nuestro juego no fue brillante ni fluido porque, entre otros motivos, fallamos muchos pases fáciles por pegarle a la pelota muy muy despacio, en definitiva logramos manejar el partido en la parte ofensiva y logramos irnos 2-0 arriba con relativa comodidad. Por otra parte, el juego de la LAGUNITA era algo previsible, lento, y solo lograron romper la cohesión defensiva en ocasión del gol, cuando un pase en profundidad de Clemente a la espalda de Ravanal fue alcanzado por un atacante “lagunitero” quien amagó con chutar hacia el 1er poste pero centró al ras para que alguien de ellos metiera el 2-1.

Corría el minuto 30, y si me di cuenta que ellos habían empezado a atacar nuestro flaco izquierdo, que quedaba desguarnecido por las subidas de Alberto, a pesar de que Omar tratase de hacerle el relevo o espalda. En ese momento, hice el cambio de OMAR por PERFIL, lo que nos dio un poco mas de velocidad de recuperación y defensa por esa banda, y efectivamente se agotaron los esfuerzos “laguniteros” de atacar por ahí.

Sin embargo, antes del descanso, logramos hacer el 3-1, que parecía no remontable, considerando que en el arco no tuve prácticamente ninguna acción.

 Se hicieron los cambios para que todos jugaran, pero esencialmente mantuve el mismo esquema “ecléctico”, pensando que lograríamos dominar con comodidad también el 2ndo tiempo, pero la gran sorpresa fue que se ingresaron 5 “chamos”, de los cuales 3 mas el arquero tienen menos de 50 años. Al principio no me di cuenta, pero luego si noté que estos 4 NO estaban uniformados como los “laguniteros” del Sábado pasado o del 1er tiempo, y por supuesto de ahí a entender que estábamos “en problemas” fue rápido. En ese momento, se sacrificó a Miguel Sanchez Rubio para que bajara a dar una mano como 5 al frente de los 2 centrales. Henrique Velez también se colocó mas defensivo para dar una mano por nuestra banda izquierda, por donde uno de los “4” corría libremente como una liebre y no había manera de frenarlo o alcanzarle en velocidad.

Mi idea era que aguantáramos lo suficiente hasta que esos 4 se cansaran, y de paso tener la oportunidad de contragolpearlos: esto funcionó bien porque Henrique tenía azotada la defensa contraria con pases larguísimos cruzados a Gustavo León o a Jesus, que provocaron en los “laguniteros“ varios sustos. E inclusive logramos aumentar la ventaja cuando Henrique quitó un balón en la media y enfiló solo hacia el arco y vacunó para 4-1.      

Calculé que el gol fue en el minuto 15 del segundo tiempo, pero con media hora por delante, tenía que pensar en hacer cambios porque intuía que esos 4 se vendrían con todo. Y en efecto, los “4” prendieron los motores y …bué…. A pesar de los esfuerzos de todos nosotros, nuestro nivel de cansancio se aceleró, y no pudimos contener demasiado tiempo mas a esas 4 furias, que empezaron a chutar de todos lados. No había manera de pararlos por las bandas, por lo que se presentaban o bien solos frente al arco o bien metían “pases de la muerte” al centro para que alguno de ellos vacunara. En una de esas, Henrique volvió a sacar un gol, aunque esta vez no se tiró en palomita, y yo puse de lo mío para que los goles en contra no fueran mas.

Sobre el 4-4, KAYAYO se lesionó y tuvo que salir, por lo que no quedó mas remedio que pasar a Ravanal y Omar de Centrales, subir a Cortizo para que diera un mano en la Media y a Miguel otra vez adelante para aumentar nuestros chances de gol, pero una escapada “lagunitera” por la banda derecha se convirtió en el 5 y definitivo gol adversario.

Nosotros probamos a presionar y merecimos mejor suerte especialmente en la última jugada del partido, cuando Jesús tuvo un “mano a mano” contra el “arquero chamo” de LAGUNITA.   

Tenemos que estar claros en algo: una cosa son los amistosos y otra muy diferente será el Torneo LEF, cuando empiece. Y el ejemplo es justamente LAGUNITA, que probablemente se fortalecerá no solo con alguno de los 4 que llegue a los 50 años, sino también con la presencia de los 2 hermanos TOLOSA, que no pudieron acudir al partido por estar visitando a su madre en Trujillo.

El Torneo será otra cosa y necesitaremos mas concentración, mas garra y -sobre todo- mejores condiciones físicas. Por eso es que estos partidos son importantes, pero ganarlos no es garantía de que luego lo volvamos a poder hacer si estamos peleando por unos puntos o una clasificación.

A seguir en nuestro recorrido, pero con la conciencia que tenemos que seguir mejorando.

ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!!!

BASES DE PARTICIPACION 2021

 

MASTER LOYOLA

BASES DE PARTICIPACION 2021

 

I.- FILOSOFIA: Formar parte de MASTER- LOYOLA ha de ser un orgullo para sus integrantes, a la vez que una responsabilidad. Sus integrantes representan al Colegio San Ignacio, por lo que deben de dignificar su imagen, sabiendo que la misma es también la  propia personal de cada uno.

II.- VALORES: Deportividad, nobleza, constancia, espíritu de lucha, sacrificio, cooperación, solidaridad, colaboración, participación, compañerismo, respeto, tolerancia

III.- FINALIDAD: La intención es que todos los integrantes de MASTER- LOYOLA se DIVIERTAN, pero con el PROPOSITO DE GANAR.

 

IV.-FINANCIAMIENTO: MASTER- LOYOLA se financia a través de las cuotas de mantenimiento de los jugadores. Se aceptarán también aportaciones de patrocinantes, a los efectos de mantener asequible para todos el pago de la cuota de mantenimiento.

Debido a que somos un grupo solidario, entendemos que algunos compañeros no pueden cubrir el pago de la cuota. En ese caso, el compañero que no pueda pagar, lo participará de manera privada a la Junta Rectora, quien procurará obtener los recursos para que el compañero pueda jugar.

 

IV.-CUOTAS DE MANTENIMIENTO:

1.- Generalidades: el poder jugar y disfrutar del futbol tiene un costo. Si no se pagan los costos mínimos, la Divisa no puede inscribirse en torneos, ni pagar canchas y árbitros. El solo hecho de ocupar un cupo en la “Nómina de 30” causa que el jugador deba pagar la cuota de mantenimiento.

Hay 2 clases de cuotas de mantenimiento: la Ordinaria, que se aplica para Torneos, y la Accidental, que se aplica para amistosos

2.- Como se calcula la cuota de mantenimiento ORDINARIA: se relaciona directamente con: a.- la inscripción en el torneo LEF u otro en el que se participe; b.- el pago de canchas; c.- el pago de árbitros; d.- el pago de balones; e.- el pago de uniformes, entre otros.

Una vez hecho el presupuesto de gastos en USD$, el resultante se divide entre todos los jugadores MENOS los que están exonerados por la Junta Rectora.

2.1.- Si durante el torneo los costos aumentaren, la Junta Rectora podrá subir el monto de la cuota de mantenimiento ordinaria, para cubrir los nuevos costos.

 

3.- Como se calcula la cuota de mantenimiento ACCIDENTAL: en caso de partidos amistosos, el costo de la cancha y de los árbitros se dividirá entre los asistentes al partido, siendo que el aporte no será nunca inferior a US$ 5 por jugador.

4.- Plazos de pago: para las cuotas de mantenimiento Ordinarias, la Junta Rectora podrá fijar plazos mensuales o bi-mensuales, dependiendo de la duración del torneo. La cuota Accidental de los partidos amistosos debe ser pagada en el mismo campo de juego ANTES de que inicie el partido.

5.- A quien se le paga: La Junta Rectora designará a un “Recaudador”, quien deberá entregar cuentas al Director Deportivo.

6.- Estados Financieros: la Junta Rectora deberá llevar registro de los ingresos y egresos, debiendo informar al equipo al menos 1 vez al mes sobre el estado de las finanzas. 

 

NOTA IMPORTANTE Y FUNDAMENTAL:

El pagar la cuota de mantenimiento no da derecho al jugador a exigir que juegue más o menos minutos: esta es una decisión exclusiva del CT.

 

VII.-JUNTA RECTORA:

1)      La Junta Rectora la compone 1 Presidente, los 3 DTs, 1 Director Deportivo, y 1 Vocal.

2)      El número de miembros no es cerrado y puede ser ampliado si así se requiriese, bien sea por iniciativa de la propia Junta Rectora o a solicitud del interesado.

3)      No hay límite en la duración de la Junta Rectora.

4)      Quien quiera pertenecer a la Junta Rectora deberá solicitarlo a cualquiera de los miembros de la misma. La Junta Rectora evaluará la solicitud y tomará una decisión lo antes posible.

5)      La Junta Rectora podrá tomar todas las acciones y medidas que considere oportunas para la supervivencia y el mejor desempeño del equipo, inclusive la exclusión de un compañero de la nómina oficial.

6)      Ningún miembro de la Junta Rectora ni del CT cobra honorario o comisión alguna pues desempeña su cargo AD-HONOREM, motivado solamente por su sentido solidario y de compromiso con los colores, escudo y prestigio del Colegio LOYOLA y bajo el precepto ignaciano “EN TODO AMAR Y SERVIR”

 

IX.-  CUERPO TÉCNICO (CT)

El CT lo componen el Director Técnico 1, Director Técnico 2 y el Director Técnico 3, en el orden numérico consecutivo de elección. Son nombrados por la Junta Rectora y tienen una duración ilimitada en su cargo, a menos que renuncien o sean destituidos por la propia Junta Rectora. Sus funciones son, entre otras:

1.      Fichar jugadores o recomendar su exclusión a la Junta Rectora.

2.      preparar la alineación y diseñar las tácticas con que el equipo jugará cada partido.

3.      De ser el caso, hacer las convocatorias para los partidos.

4.      Dirigir los partidos oficiales y amistosos, siendo que sus indicaciones técnicas y tácticas deberán ser acatadas por todos los jugadores

5.      tratar de resolver cualquier duda que tengan y planteen los jugadores, de manera individual o colectiva, sobre situaciones de juego.

6.      Procurar que los jugadores tengan la mayor cantidad de DIVERSION posible, dentro de los parámetros de orden y disciplina que imponen el “Código de Conducta y Ética Ignaciana”, el Reglamento de LEF y este mismo “Reglamento Interno". En tal sentido, el CT aplicará el principio general de que “todo el que acuda a un partido deberá jugar -en la medida de lo posible y siempre y cuando el resultado parcial del partido así lo permita- al menos 15 minutos”.

 

X.- LOS JUGADORES

1.- Aspectos generales: el equipo, fundado hace ya muchos años por LEOPOLDO STRAUSS y GUSTAVO LEON PINO (QEPD), ha contado siempre con el beneplácito y visto bueno de las autoridades del Colegio San Ignacio.

Debido a una serie de factores (entre ellos, el etario), el Colegio había permitido el fichaje de jugadores que no tuvieran una relación de exalumnos o de padres y representantes de estudiantes del San Ignacio, pero siempre que los mismos tuvieran los mismos valores ignacianos a juicio de la Junta Rectora. 

Sin embargo, según que las nuevas directrices del LOYOLA SPORT CLUB, la Junta Rectora debe procurar que los nuevos fichajes estén relacionados con el Colegio de la forma arriba expresada.

2.- Deberes y derechos: Los integrantes de la MASTER-Loyola tienen como obligaciones fundamentales el DISFRUTAR y el DIVERTIRSE sanamente, se gane o se pierda. A tales efectos:

a)    No podrán discutir EN PUBLICO las decisiones que emanen del CT durante un partido.

b)   Deberán obedecer las directrices tácticas del CT durante un partido.

c)    Deberán apoyar y animar a los compañeros, se encuentren dentro o fuera del campo.

d)   No se permitirán gritos, reclamaderas, “puteos” y mucho menos insultos entre compañeros dentro o fuera de la cancha.

e)    Pagarán puntualmente su cuota de mantenimiento. A menos que esté específicamente exonerado por la Junta Rectora, quien no pague la cuota podrá ser excluido de las alineaciones que haga el CT, así su aporte futbolístico sea decisivo para el mejor desempeño del equipo en un partido, oficial u amistoso que sea.

 

VI.- NORMATIVA APLICABLE:

1.- Código de Conducta y Ética Ignaciana

2.- Reglamento Interno del Equipo

3.- Reglamento del Torneo LEF

Mi Opinión de los Lunes vs LAGUNITA

MASTERS,

Excelente el partido de ayer vs LAGUNITA, muy merecidamente ganado 3-2! Realmente los felicito y los congratulo con el despliegue de garra, concentración, orden táctico y sacrificio demostrados, que nos ayudaron a mantener el resultado aún en los momentos mas difíciles del partido.

 

A pesar de haber arrancado perdiendo 1-0 ya en el minuto 3 del 1erT por una jugada que se debió mas a que estábamos todavía “fríos” que a méritos propios de los jugadores de LAGUNITA, nos tomamos las cosas con mucha seriedad y disciplina, y en pocos minutos logramos tomar la Media a punta de “toque” de primera y  rotación de balón, al punto que los arrinconamos a los pocos minutos en su propia área.

El peligro mayor de ellos siempre han sido los tiros desde lejos de Jacinto Tolosa, por lo que Ravanal fue su marca y de paso se dieron instrucciones bien precisas a Garrido que tuviera mucha atención a esos chutes, que efectivamente se produjeron (fueron como 4) pero que fueron neutralizados sin mayores inconvenientes.

Excelente Jose Antonio haciendo paredes con Gustavo y Jesus, y pudimos empatar en un par de oportunidades pero el arquero “lagunitero” hizo sendas paradas muy difíciles. Luego, Henrique Vélez se convirtió en nuestro referente en la Media, y ahí se hizo noche muy profunda para LAGUNITA, porque se incrementaron nuestras oportunidades de gol hasta que Gustavo logró el empate.

A los pocos minutos, se produjo en una acción bastante inefectiva por parte de LAGUNITA pero que un mal despeje defensivo ocasionó un corner. El jugador “lagunitero” que recibió el balón metió un “tiro-centro” en comba que agarró adelantado hacia el 1er poste y fuera de los palos a nuestro arquero, para el 2-1 provisional de LAGUNITA. Y vuelta a empezar…

Nosotros proseguimos con nuestro empuje ofensivo sin amilanarnos, y ya sobre el final del 1er tiempo Henrique metió una “bomba” desde al menos 35 mts que dejó “claro y sin vista” al arquero local, para empatar a 2 el marcador. Unos segundos después, el árbitro pitó el final del 1er tiempo, ante la mirada de terror de los “laguniteros” por el misil de Henrique …

 Se hicieron algunos cambios para refrescar y reposicionar el equipo de acuerdo a las características técnicas individuales, y el inicio del 2ndo tiempo no pudo ser mejor, pues casi que de inmediato Gustavo y Paco entablaron unas “tabelinhas” para que Gustavo hiciera su 2ndo gol del día.

Obviamente LAGUNITA no se quedó quieto y esbozó con los 2 hermanos Tolosa fundamentalmente, los intentos de empate. En la medida que pasaban los minutos LAGUNITA se iba desesperando en vista de que sus iniciativas se estrellaban constantemente en una defensa muy bien parada y en las paradas de Garrido, que se reivindicó en mas de una ocasión por el gol recibido el 1er tiempo.

Pero aunque se produjeron cambios de refrescamiento y posicionamiento, el cansancio nos fue  paulatinamente agarrando, lo que incentivó aún mas los ataques “laguniteros”. En un ataque, se produjo un salvataje in extremis y a arquero batido de Henrique Vélez, quien se tiró “en vuelo de paloma” para despejar un chute en comba de Jacinto Tolosa. Nos salvamos del empate, pero ahí y a falta de 10 minutos, opté por refrescar el ataque, media y defensa y volví a meter a Jesus por un exhausto Gustavo quien de verdad dio todo por el equipo, así como a Luis Pino y Alberto Acevedo, y tuvimos 2 clarísimas ocasiones para matar el partido con el 4rto gol.

Pero ya LAGUNITA también estaba pagando el esfuerzo inútil de quebrar nuestro sistema defensivo y de paso, ante las amenazas de Jesus y Paco adelante, tuvieron que retroceder al punto que el triple pitazo final nos agarró en área “lagunitera” ensamblando la jugada del posible 4rto gol: a lo mejor el árbitro, que a pesar de ser “casero” pitó muy correctamente, vio el destino que le estábamos deparando al LAGUNITA y pitó 1 minutos menos para ahorrarles la humillación.        

Buen partido de TODOS, pero resalto las prestaciones de HENRIQUE VELEZ, GUSTAVO LEON, ANIBAL VALERO (a quién volví loco pasándolo varias veces de Medio a Central y viceversa, por lo que agradezco su disposición a seguir el orden táctico), y a pesar del 2ndo gol, a GARRIDO que se reivindicó plenamente en el 2ndo tiempo.

El 3er tiempo fue también excelente, pues nos tomamos una frías bien merecidas luego de la victoria vs el equipo de casa.  

Es importante seguir con estos amistosos, porque en cualquier momento LEF se reagrupa y nos convoca a jugar los 4rto de FINAL vs AGUASAL, eliminatoria que quedó pendiente desde marzo 2020, o -como yo quiero insistir en el seno de LEF- a empezar un nuevo torneo, que es lo mas lógico. Eso implica que deberemos revisar la Nómina Oficial, que permite el fichaje de un máximo de 30 jugadores.

Le recuerdo que se publicaron las “BASES DE PARTICIPACIÓN 2021”, las cuales volveré a publicar tanto en el chat de WhatsApp MASTERLOYOLA como en el blog MASTERLOYOLA para su lectura e internalización.

 Por lo demás, agradecerles a todos no solo su colaboración en cuanto a estar pendientes de mis instrucciones desde la banda sino para ayudarme a pagar la cancha y al árbitro.

ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!!!!!!!!    

Un buen desempeño mal concretado España se enfrenta a una encrucijada: caer en la melancolía o metabolizar las buenas noticias que dejó en Sevilla

Un buen desempeño mal concretado España se enfrenta a una encrucijada: caer en la melancolía o metabolizar las buenas noticias que dejó en Sevilla Luis Enrique, durante el España-Suecia. Luis Enrique, durante el España-Suecia.ALEJANDRO RUESGA 10 SANTIAGO SEGUROLA 15 JUN 2021 - 02:55 GMT-4 PREVIA DIRECTO CRÓNICA Un esforzado, y a veces muy estimable, partido de España no le sirvió para derrotar a Suecia, que se parece a todas las suecias de los últimos 50 años. Está adoctrinado en el 4-4-2 con un fervor religioso. Con la misma pasión se atrinchera en el área y sus alrededores, dos líneas juntas, máxima densidad defensiva, todo muy básico, como su juego, que depende del aprovechamiento de los saques de esquina, faltas laterales y los despistes de los rivales. Suecia afea los partidos y los vuelve pedregosos, difíciles de digerir. Es su manera de interpretar el fútbol, y de ahí no le mueve nadie. El empate abunda en una sospecha: a la selección le falta pólvora. Encerró a Suecia en el área y comenzó un trabajo de erosión que generó las suficientes oportunidades para ganar el encuentro. Algunas de las principales correspondieron a Morata, que atraviesa un largo periodo de ansiedad y desconfianza. No es una garantía en el área, en especial cuando tiene que pensar, elegir y rematar. Funciona mejor cuando está en modo automático. España ESP 0 - 0 SUE Suecia España Unai Simón, Marcos Llorente, Laporte, Pau Torres, Alba, Pedri, Rodrigo (Thiago, min. 64), Koke (Fabián, min. 86), Ferrán Torres (Oyarzabal, min. 73), Morata (Sarabia, min. 65) y Dani Olmo (Gerard Moreno, min. 73) Suecia Robin Olsen, Marcus Danielsson, Nilsson-Lindelöf, Lustig (Emil Krafth, min. 74), Augustinsson, Ekdal, Olsson (Jens Cajuste, min. 83), Forsberg (Bengtsson, min. 83), Larsson, Isak (Claesson, min. 68) y Marcus Berg (Quaison, min. 68) Goles Árbitro Slavko Vincic Lustig (min. 54) Morata desperdició dos ocasiones clamorosas, las clásicas oportunidades que liquidan un partido y despejan el horizonte en esta clase de torneos. El empate alimentará el estrés en la selección, que no encuentra la manera de llevarse los partidos que merece ganar. Éste fue uno de ellos. Luis Enrique mezcló unos cuantos veteranos con varios jóvenes, Pedri entre ellos. No le superó el encuentro. Al revés, fue el más productivo de los centrocampistas. Prietas sus líneas, Suecia apenas inquietó a España. Se acogió a la zancada y creatividad de Isak, que demostró su creciente categoría en el concierto internacional. Isak apareció poco porque estuvo abandonado a su suerte, pero es la clase de delantero capaz de ganar un partido por su cuenta. Suecia ya sabe a quién agarrarse en los próximos años. La selección jugó con insistencia y personalidad. Buscó más los costados que el juego interior, excepto en las apariciones de Pedri, que atacaba en diagonal, limpiaba a un rival y filtraba el pase correcto. Cosas de excelente jugador. A España le faltó algún otro futbolista capaz de desestabilizar a la defensa sueca por habilidad. El ingreso de Thiago mejoró al equipo. Gerard Moreno entró tarde, más de lo aconsejable. MÁS INFORMACIÓN España no chuta ni a tiros Luis Enrique: “El campo nos ha perjudicado” La apuesta de Pedri El equipo transmitió buenas vibraciones. El torneo se encargará de retocarlo. España ganó la Eurocopa 2008, el Mundial 2010 y la Eurocopa 2012 con tres resultados diferentes en el partido inicial. Venció a Rusia en 2008, perdió con Suiza en 2010 y empató con Italia en 2012. El primer partido informa, pero no decide ni el destino, ni la configuración del equipo. Si algo caracteriza a esta selección, es el parejo nivel de los jugadores. A ninguno se le puede incluir entre los tres o cuatro mejores del mundo en su puesto, pero hay una mayoría de futbolistas más que competentes. Sevilla. 14/06/21 Eurocopa 2020. Estadio de La cartuja de Sevilla. parido entre la selección de España y la de Suecia, morata . foto.Alejandro Ruesga Fotogalería: Las imágenes del partido Luis Enrique ha buscado un equipo durante los últimos años. Todavía no lo ha conseguido. Se mantiene el proceso de construcción, después de nueve años de decepciones en los grandes torneos. Esta Eurocopa se antoja decisiva para conocer la respuesta de sus jóvenes jugadores a las exigencias de una gran competición. El empate con Suecia puede mover a la frustración, pero el encuentro ofreció señales luminosas. España jugó con empaque, decisión y continuidad. Cometió menos distracciones que en los últimos encuentros y no le faltó identidad. Le toca digerir un mal resultado, y eso también pertenece al proceso de aprendizaje. Ahora se enfrenta a una encrucijada: caer en la melancolía o metabolizar las buenas noticias que dejó en Sevilla. Diga lo que diga el empate, el desempeño de España fue más que meritorio.

 https://as.com/futbol/2021/05/28/primera/1622185451_595883.html

 

Romper España

Nuestra selección es libertad disfrazada de comunismo o, dicho de otra manera, el individualismo más absoluto travestido como interés común

Sergio Ramos y Luis Enrique, con la selección.MATTHEW CHILDS

RAFA CABELEIRA

27 MAY 2021 - 05:39 GMT-4

Todos sabemos cómo se gana una Eurocopa –o un Mundial, si nos ponemos ambiciosos– pero los distintos seleccionadores que hemos conocido se niegan sistemáticamente a escucharnos. “Es una mezquindad”, me dice un amigo tras estudiar detenidamente el incendio provocado por Luis Enrique al revelar su convocatoria. Continuamos la conversación asombrándonos por la vehemencia de algunas críticas y la terminamos sugiriendo alternativas para nombrar al siguiente inquilino del gran trono nacional, incluido un sorteo puro entre aquellos españoles censados como tales antes del 1 de enero de este mismo año. “Somos unos genios”, concede él. Y yo, claro está, lo secundo.

A veces pienso que el gran encanto del fútbol reside en su capacidad infinita para permitirnos confirmar nuestras peores sospechas. Este un deporte al que nos acercamos de niños, con ilusión, tiernos e impresionables, pero que con el paso del tiempo nos va ensuciando el carácter hasta el punto de dar por buena una derrota de los nuestros a cambio de un estruendoso “yo ya lo dije”: ese debería ser el primer verso en la hipotética letra del himno nacional. Quizá haya sido siempre así, pero parece evidente que el apogeo de las redes sociales ha contribuido al clima de vaticinios apocalípticos y desastres a priori en los que se envuelve la única realidad incontestable que se me ocurre: nuestra selección es libertad disfrazada de comunismo o, dicho de otra manera, el individualismo más absoluto travestido como interés común.

Algo de esto empezamos a sospechar el día que Luis Aragonés dejó fuera de la Roja a Raúl, si no antes. Las posibilidades del combinado nacional pasaron a depender de nuestras filias y nuestras fobias, de que nuestros héroes particulares estuviesen presentes y del número de jugadores aportados por nuestros equipos a las convocatorias, una traslación impecable del desconocimiento y el seguidismo al campo de la estadística. “¿En qué mundo vive?”, se preguntaba la portada de un conocido diario refiriéndose a Luis Aragonés, allá por el año 2008. Lo mismo debió preguntarse el bueno de Luis –”¿en qué mundo vivo?”– pero se trataba del hombre que mejor conocía las tripas del fútbol español y no dudó en aparcar su propia naturaleza para reinventarnos como producto y concedernos, al menos, una oportunidad. A Luis Enrique le está ocurriendo algo similar, con la agravante de que a varios millones de españoles nos sobran medios técnicos y tiempo libre pero nos siguen faltando humildad y algo de memoria.

MÁS INFORMACIÓN

• El amistoso España - Portugal en el Wanda contará con hasta 22.590 espectadores
• El apagón de Sergio Ramos: sin Eurocopa y sin renovación con el Real Madrid

El asturiano se ha criado dentro de un vestuario, fue jugador capital en los dos grandes del fútbol español y presenta un palmarés envidiable como entrenador. Yo repetí dos cursos en BUP y la semana pasada me despidieron como míster del Pontevedra C.F. en el Football Manager. Quiero decir con esto que mi opinión importa –a mí me importa, vamos– pero nunca está de más tomarse un minuto para reflexionar sobre la distancia que media entre ser el seleccionador nacional y creerse el infalible del pueblo. Luis Enrique y sus hombres pueden permitirse el lujo de perder la próxima Eurocopa sin nuestra aprobación pero tampoco sería agradable que la ganasen a nuestro pesar: se pude romper España, eso ya lo iremos viendo, pero no por el puro capricho de que Sergio Ramos levante otra copa.

https://elpais.com/deportes/2021-05-27/romper-espana.html?event_log=oklogin&prod=REGCRART&o=cerrado&int=pw_reg_el-pais

 LALIGA | TEBAS

"Especialmente el señor Pérez se cree que los demás somos idiotas"

Tebas, presidente de LaLiga, contra la Florentino, Laporta y Agnelli: "Son los náufragos de la Superliga; apoyaré una sanción de la UEFA a los clubes aunque haya españoles".

Joaquín Maroto@AS_Maroto

Actualizado a: 27 de mayo de 2021 12:10 CEST

 123

"La Superliga no ha muerto", dijo Javier Tebas en una reunión de las Ligas Europeas. "Soy miembro de la dirección de UEFA, pero haré unas reflexiones a título personal", señaló antes de ponerse a sacudir a diestro y siniestro, más que a la Superliga, a los presidentes del Real Madrid, Barcelona y Juventus: "Florentino, Laporta y Agnelli son los náufragos de la Superliga". Después, el presidente de LaLiga aseguró que "los tres se creen que son los salvadores del fútbol y los demás unos idiotas, y se lo cree especialmente el señor Pérez. Pero lo cierto es que los tres tienen que espabilar, porque gestionan para que los futbolistas tengan un Ferrari más en el garaje". Estas fueron las 'reflexiones personales' del presidente de LaLiga:

Meritocacia: "La Superliga va contra el mérito deportivo. Es por eso un gran peligro, algo que no podemos consentir. Atenta contra las bases del deporte y a un motor fundamental tanto para los aficionados como para los clubes. No vale eso de que como somos más grandes y tenemos más recursos, pues jugamos entre nosotros y lo demás no importa".

Estabilidad económica: "La Superliga atenta contra la estabilidad económica porque sólo contempla el interés de unos pocos y su objetivo es vaciar las Ligas nacionales. Y lo mismo sucede con los proyectos que llegan de FIFA, como el Mundial cada dos años o el nuevo Mundialito de Clubes. Infantino tampoco ha actuado correctamente. Sólo ha mirado por los grandes, y por lo tanto en todo esto ha tenido que ver él y su propio entorno".

Autonomía: "La Superliga atenta contra la autonomía de las Ligas nacionales. Llevamos cincuenta años decidiendo los formatos de competición, los calendarios y el número de clubes. Y ahora lo quieren cambiar todo sin consultar. Se creen que somos tontos y juegan con nuestra ingenuidad. Pero no piquemos en ese lenguaje suyo, seamos políticamente incorrecto y digamos lo que pensamos: que nos toman por imbéciles y eso nos ofende. Quieren imponer sus reglas mirando por su únicos intereses".

Calendario: "Ya avisan, por ejemplo, de un Mundial cada dos años... Todo va en contra de las Ligas, que verían recortadas sus fechas, sus equipos. Y además van contra el principio básico: un club, un voto. Ellos quieren que el valor del voto se vincule a los balances, al dinero. Y no es así, cada club tiene derecho a opinar con el mismo valor que otro si pertenece a igual categoría deportiva, que es el único baremo que debe contar. No el dinero".

Marcha de Zidane: "Ha traído grandes glorias al Madrid, es un gran entrenador. Mi apoyo a Zidane y espero que el Real Madrid sepa encontrar la solución lo mejor posible para los que somos aficionados del Real Madrid podamos disfrutar de una gran entrenador y de un gran equipo".

Castigo a los clubes que siguen involucrados en la Superliga: "Nos gustaría que pudiesen jugar la Champions, pero si dejan de hacer idioteces a lo mejor juegan. Hay que ser responsable de los actos. Lo que no puede ser es hacer un golpe de estado, irse de rositas y encima levantar la mano para decir quiero negociar. Y además, hago una cautelarisima para defender mi posición. No hombre, no".

https://as.com/futbol/2021/05/27/primera/1622106574_603892.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTg%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjQ%3D