Estimados,
Hubiera querido felicitarnos a todos por haber llegado a la Final
de la Copa Navidad 2021, pero las cosas no se dieron de la manera cómo
quisimos. En el fútbol, gana el que mete los goles, y por mas merecimiento que
uno tenga por haber hecho un muy buen partido, lo que cuenta -a la hora de la verdad-
es el número de veces en que el balón cruza la raya de la puerta adversaria que
debe ser superior al número de veces que cruza la nuestra.
Vale la pena recordar la cantidad muy importante de partidos
amistosos jugados durante este año 2021 que termina, y que nos demostraba
nuestro crecimiento en nuestro nivel juego y -sobretodo- como “equipo de panas”,
y que nos hacían pensar que estábamos listos para ser protagonistas importantes,
o sea, ser el equipo a batir para cualquier título.
Y mientras fueron partidos amistosos, todo estuvo muy bien,
en armonía, en “panadería”, en hermandad, en alabarnos por nuestras victorias y
justificarnos en nuestros errores. Pero la verdad es que tan pronto como se nos
presentó la oportunidad de competir EN SERIO por un trofeo, afloraron todos los
“dimes y diretes”, todas nuestras diferencias “conceptuales” en cuanto a
entender el fútbol como un deporte de equipo, y -hay que decir la verdad- no ha
sido fácil para el cuerpo técnico (los 3 DTs y la Junta Rectora) lidiar con
estas diferencias.
Con todo, logramos 2 resultados que no habíamos logrado nunca,
o en todo caso en mucho tiempo: ganarle POR PRIMERA VEZ a “Asturipanas”, actuales
Subcampeones de LEF (interrumpida por pandemia desde hace ya 2 años abundantes),
y volverle a ganar a CENTRO PORTUGUES luego de una sequía de más de 10 años, contra
quienes lo máximo que habíamos logrado eran un par de empates.
No voy a volver a echar el cuento de cómo, quién y cuando
fue fundado este equipo hace mas de 30 años, cómo fue evolucionando con el
tiempo, la cantidad de jugadores que se incorporaron y luego salieron por
cualquier variedad de motivos, entre los cuales vale la pena mencionar aquellos
mudados al exterior, edad, algunos expulsados por su conducta anti-deportiva y
no acorde con nuestro valores ignacianos, otros idos a otros equipos etc etc.
Pero si voy a recordar que por todos estos años nos hemos
debatido lo que queremos de este equipo, si ser un grupo de jugadores decididos
a ganar algún título, esto es, a jugar “futbol competitivo”, o simplemente a
jugar “futbol social”, o sea, mas pendientes del 3er tiempo que del resultado
de los partidos, ligas y copas navidad. Este dilema, tal vez falso, ha hecho
que a lo largo de nuestra historia hayamos ido del “timbo al tambo”, con campañas
pésimas o malísimas en la cuales casi siempre quedamos en los últimos lugares,
o excelentes o muy buenas en la cuales llegamos a finales con gran posibilidad
de titular.
Pues bien: el Sábado
se nos presentó la gran oportunidad de volver a estar en una Final luego de
varios años, y se nos volvió a presentar el mismo dilema: “futbol social” o “futbol
competitivo”??
Se envió un “voice” (mensaje de voz) por el grupo oficial de
WhatsApp en el cual uno de nuestros compañeros de equipo dio su opinión crítica
sobre el juego que, lamentablemente, perdimos 2-0 en el último 4rto de partido,
luego de un excelente 1er tiempo, unos 20 minutos bastante malos del 2ndo tiempo,
de que en los últimos 10 minutos volvimos a retomar las riendas del juego y
hasta pudimos empatarlo. NO voy a responder punto por punto, pero trataré de
hacerlo de manera general y objetiva, si cabe este último término.
La decisión del Cuerpo Técnico, basada en lo que muchos nos
habían comentado pública y personalmente, fue “futbol competitivo”, o sea,
tratar de ganar alineando el mejor equipo, esto es, con los que se consideraban
en mejores condiciones físico-técnicas para este partido, de conformidad con el
Punto III y de acuerdo con el numeral 8 del Punto IX de las “Bases de Partipación
2021” publicadas en el chat y en el blog oficial del equipo, que reproduzco a
continuación:
“8. Procurar que los jugadores tengan la mayor cantidad de
DIVERSION posible, dentro de los parámetros de orden y disciplina que imponen
el “Código de Conducta y Ética Ignaciana”, el Reglamento de LEF y este mismo
“Reglamento Interno". En tal sentido, el CT aplicará el principio general
de que “todo el que acuda a un partido
deberá jugar al menos 15 minutos”, en la medida de lo posible y
siempre y cuando el resultado parcial del partido así lo permita.”
Eso involucraba una decisión extremadamente difícil y desgarradora
para el Cuerpo Técnico: que varios de los 22 presentes tal vez no iban a tener
la oportunidad de pisar a grama…tan simple como eso.
El Cuerpo Técnico trató, buscó oportunidades, inclusive
modificó la alineación inicial exitosa para ver de que jugaran la mayor
cantidad posible de los presentes, procurando mantener la competitividad de
juego, y en definitiva, puso su mayor esfuerzo al servicio de todos quienes acudieron
al campo. Pero HABLEMOS CLARO: también en el Reencuentro, cuando llegan
las finales en mayo, los que juegan “prevalentemente” son los que están en
mejores condiciones físico-técnicas, o sea, “LOS CABALLOS DE BATALLA” … y en
ese sentido, el Reencuentro es hasta “más cruel” pues, ahí sí, quien no tiene
lo que se necesita, simplemente NO JUEGA.
El compañero que hizo la crítica constructiva mediante el “voice”
al chat del equipo, e interpretando yo lo que dijo, habló en términos generales
de falta de cohesión especialmente en los jugadores de la Media, que les faltó
jugar mas al toque simple, o sea, “toma y dame”, como si nunca hubiesen jugado
juntos, y que se lanzaron demasiados balones largos para que los delanteros “resolvieran”.
Creo que el 1er tiempo demostró DE SOBRA que jugamos muy
bien, al toque, al “toma y dame” y el resultado fue que ASTURIPANAS prácticamente
no salió de su media cancha, incapaz de interceptar si quiera un balón. El nerviosismo
de los adversarios fue evidente, y hasta se reclamaron entre ellos varias veces
(¡inclusive a su DT, pues!), según pude apreciar en el transcurso del partido,
y mas en los últimos 10 minutos de juego a pesar de estar 2-0 arriba luego del
infortunio defensivo que nos costó el 2ndo gol en contra.
En mi criterio, el partido se definió por 2 situaciones entre
el minuto 20 y el 30 del 2ndo Tiempo, situaciones que en definitiva hacen parte
de los imponderables, así como hace parte de estos el penalty mas claro
que una catedral que NO nos pitaron (el foul a Cortizo dentro del área adversaria)
y que hubiera significado el potencial empate 1-1.
¿Que perdimos la media empezando el 2ndo
tiempo? Y entonces pregunto yo: ¿es que acaso el otro equipo, subcampeón de LEF-de
paso-, no juega? Los partidos tienen sus momentos, y es normal que haya dominio
alterno del futbol. Pero si se quiere criticar el hecho de darle espacio a
otros compañeros de equipo que guarden ciertas características similares, o de
hacer que un jugador que ha sufrido un fuerte desgaste descanse un poco más de tiempo
para que pueda reingresar, entonces tal vez no se está haciendo totalmente francos o, en todo caso, se está criticando sin escuchar las razones que impulsaron a tomar esas decisones según el dicho popular "no juzgues mis decisiones si no conoces mis razones" .
VAMOS A HABLAR CLARO 1: por mas que tratemos de ser “diplomáticos”,
“políticos”, de usar “palabras neutras”, de no “ofender” a nadie, de ser panas, de tomarnos las birras del 3er tiempo (por cierto, EXCELENTE el 3er tiempo después del partido, y gracias especiales a Frank y Demetrio por brindar 2 "vacios") de mantener a
todos animados etc etc etc, la REALIDAD REAL Y DURA es que no todos
estamos para ser titulares o para jugar al nivel requerido en ciertos partidos,
especialmente si se le reclama al Cuerpo Técnico que se juegue “futbol
competitivo”. No es culpa de nadie que la NATURALEZA haya escogido dotar a unos
mas que otros. El trabajo de un Cuerpo Técnico de cualquier equipo de cualquier
disciplina es tratar de alinear a los que tengan las mejores condiciones
físico-técnicas para un partido determinado (todos estamos "mapeados", o sea, sabemos cómo, donde y que "movilidad" tenemos en campo), considerando la calidad y
capacidad del adversario, y la estrategia general aplicable. Y eso indica que estar en una DT de cualquier
nivel, profesional o amateur que sea, implica decisiones difíciles porque las mismas siempre serán
discutidas o debatidas por quien cree ser mejor que los demás, o en todo caso
tener mas méritos para ocupar un puesto de titular. Aquí -tal vez- cabría ser honestos y sinceros consigo mismo y preguntarse: de verdad soy mejor que los demás en ciertas situaciones de juego o en ciertos partidos donde está en juego un título?
VAMOS A HABLAR CLARO 2: ¿Que el Cuerpo Técnico cometió errores en juzgar una determinada
situación? A costa de decir una blasfemia, hasta Jesucristo cometió errores
juzgando (a Judas, por ejemplo) por más que después se le justifique con el
manto del “Plan Divino”. Y un error fue admitido: Frank Vicente no hubiera
tenido que salir del campo. Pero fue un error realmente considerar que quién o quiénes lo sustituyeron tenían todas
las credenciales reconocidas para haber hecho el mismo buen trabajo, siendo -sin embargo- que “el imponderable” hizo que ese día no fuese el mejor de ellos??? ¿Y es
que aún en sus mejores épocas, también CR7 y Messi jugaron muy mal uno que otro
partido…o no? - Otro error (y este SI lo es)? Que, en lugar de estar dirigiendo, Arturo Olivares tenía
que haber estado jugando por su jerarquía futbolística, la cual muy posiblemente
hubiera elevado nuestro nivel técnico de manera de asegurar nuestra victoria
final: pero decidió SACRIFICARSE para que otros compañeros tuvieran el chance
de jugar.
VAMOS A HABLAR CLARO 3: ¿Qué significa lanzar balonazos arriba? No es algo malo en
si mismo…es una estrategia como cualquier otra para llegar ANTES a la puerta
adversaria, aprovechando características técnicas -la velocidad, el chute duro pero "educado", entre ellas-
para desarbolar la defensa adversaria y plantarse en el deseado mano-a-mano. Es
como jugar DEFENSIVO (“catenaccio” pues) u OFENSIVO (como el 4-2-4 que planteé
yo un día): son estrategias para tratar de ganar. No son malas ni buenas: solo
medios para llegar a un fin, que es GANAR. - Y NO TODO TIENE QUE SER “TOQUE Y
TOQUE, o TOMA Y DAME”: en determinadas situaciones puede ser una estrategia, pero en otras en
un “harakiri”, como en los últimos minutos de un partido que se está perdiendo. A veces "chupar balón" es un excelente recurso si usado dentro del área adversaria en situaciones donde tal vez se puede romper un partido con un penal, o para retener el balón buscando un foul para quemar tiempo, etc etc. Pero eso lo define también un CUERPO TECNICO en su planteamiento de partido
frente a un rival determinado. Muy fácil criticar ideas y estrategias de juego
cuando estas no resultan…pero cuando resultan, NADIE otorga el crédito o mérito
debido: ¿no es verdad?
FINALMENTE: hace 4 años teníamos un equipo “desahuciado”,
al borde de la desaparición, y la Junta Rectora y los 3 DTs tomaron la decisión
de renovar la plantilla, tratando de incluir a personas afines a los valores
ignacianos, tal y como nos ordenara en su oportunidad el LOYOLA SPORT CLUB. En
el último torneo LEF disputado, de estar de cenicientas sin victorias y sin
empates luego de la 1era vuelta, ganamos todos los partidos restantes (menos el
último que empatamos con Centro Portugués, y estos pidiendo la hora al final) y
clasificamos a 4rtos, pero la Pandemia nos cortó ese camino exitoso que implicaba la renovación de la nómina. Empezamos a jugar amistosos en octubre del 2020, y se
sentaron las bases de un equipo ganador, cosa que pudimos demostrar en esta
Copa Navidad 2021, ganándonos el respeto de equipos como “Asturipanas”, que el
Sábado sudaron la gota gorda para imponerse AÚN con todos sus “caballos” en
campo. Así que tratar de disminuir nuestra hazaña del primer partido diciendo que lo ganamos solo porque no vinieron completos es una estocada a la moral y al esfuerzo de los que estuveron ahí y se fajaron como los mejores para ganar ese encuentro. Pero lo importante aquí es detacar que se logró lo que se logró porque jugamos COMO EQUIPO, cohesionados, como un bloque, con la estrategia acorde a cada adversario, y también con la natural dosis de buena suerte, que siempre es bienvenida y que muchas veces decide el resultado de la VIDA, incluyendo los partidos de fútbol.
Así que yo personalmente creo que simplemente el Sábado se
hizo lo correcto: jugaron los que tenían que hacerlo para tratar de obtener el
pase a la Final, se fijó una formación equilibrada, y lo que salió mal de
ninguna manera puede hacer olvidar lo bien que jugamos durante este último año.
En enero 2022 la LEF empezará a trabajar en el calendario del
próximo torneo, y el equipo MASTER LOYOLA va a necesitar seguir reforzándose
con jugadores de nivel, si queremos luchar por el título. Tenemos algunas
solicitudes de quienes están cumpliendo o van a cumplir 50 años muy pronto, compañeros
conocidos del Reencuentro. Y se abrirá otra vez el debate entre “Futbol
COMPETITIVO” y “Futbol SOCIAL”. Quien crea y considere que su nivel físico-técnico
le permite estar en la Nómina de 30 de “Futbol COMPETITIVO”, por favor háganoslo
saber antes de tomar decisiones con respecto a estas solicitudes de ingreso.
Dada la prisa y para no hacer esta “Opinión de los Lunes”
muy larga, dejé algunos puntos por fuera, como por ejemplo mi opinión sobre el
partido en sí. Procuraré hacerlo en la medida que pueda. En todo caso, siéntanse
libres de opinar, porque solo conversando es que nos podemos entender en
nuestra “burbujita de bienestar” llamada MASTER-LOYOLA
ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!!!!
