Mi opinión de los Lunes CN-1

Estimados,

La parte final de esta temporada 2016 se presenta llena de dificultades, y no tanto por el resultado negativo 2-1 del primer encuentro de la Copa NAVIDAD frente a AGUASAL, sino porque me temo que estamos llegando “al llegadero” (valga la rebuznancia) de nuestras capacidades humanas.

Es duro decirlo, es duro reconocerlo, pero por mas que nos sigamos sintiendo jóvenes de espíritu, la realidad es que nuestras condiciones físicas requieren –con el paso de los días- mas y mas entrenamiento para poder competir medianamente con alguna posibilidad de éxito.

Y si a esto le agregamos que la LEF ha reconocido –OFICIALMENTE- nuestra “vejez física” al instrumentar la regla del “12 jugador”, entonces se nos hace aún más cuesta arriba, dese el punto de vista psicológico.

Esa introducción no es un “llanto” a la “juventud que ya no tenemos”, sino el decir las cosas por su nombre con la intención de entender TODOS que debemos amoldarnos a esta nueva situación, si queremos seguir divirtiéndonos y mantener un mínimo de nivel competitivo.

Para ser honestos y luego de un periodo mínimo de reflexión, no estoy totalmente en contra de la regla. Si logramos entender cómo le podemos sacar mayor provecho (tal como hizo AGUASAL), podemos regresar de inmediato a la senda ganadora. Por otra parte, si insistimos en mantenernos fiel al formato de 11 jugadores (que sería lo ideal!), entonces tenemos todos que hacer un esfuerzo MUY IMPORTANTE para entrenar entre semana mediante partidillos “amistosos” de futbol 9 en la cancha de arriba, o participando en torneos existentes, COMO LO HICIMOS EN LOS 2 ULTIMOS AÑOS.

Yo también estaba indignado que AGUASAL jugara con 12 jugadores, porque me parecía “desleal” por parte de ese equipo sacar ventaja de esa: pero claro, NO conocía la existencia de esa nueva regla, y por ende no había manera de “captar” de qué forma podía sacársele ventaja. En otras palabras, ellos SI estaban preparados en cuanto a cómo aplicar la regla, y nosotros NO!

Las reglas también "juegan", y por eso que los cambios se instrumentan luego de un periodo para dar chance a todos de entender sus efectos. Creo que nos hubieran tenido que avisar A TODOS con tiempo, para asimilar el cambio y preparar una alineación acorde.

Y a larga, nos pasó factura, porque en definitiva jugamos con 11 todo el partido, ya que Nacho estaba totalmente fundido en la 2ndo Tiempo. De haber tenido idea, hubiera propuesto que Nacho jugara el 2ndo tiempo!!! Ellos, por el contrario, rotaron al mayor de 70 con 2 jugadores mas, y eso los mantuvo “fuertes” los 80 minutos.

OTRA VAINA QUE ME SACA DE QUICIO, QUE NO APRENDEMOS, Y QUE NOS PASA PUNTUALMENTE FACTURA, es el NO ENTENDER : 1.- que el 70% de los partidos se resuelve en los últimos 10-15 minutos, y que justamente en ese periodo es que tenemos que mantener con más decisión el ORDEN TACTICO; 2.- que un EMPATE FUERA DE CASA es excelente resultado; y 3.- que las victorias se buscan con “calma y cordura” y NO haciendo lo que le da la PUTA GANA a uno.  

Mantenemos el orden, la compostura táctica durante 70 minutos, y en los últimos 10 -LOS DECISIVOS- cada quien hace su PUTA GANA y no le hacen caso al que está dirigiendo desde afuera. POR EJEMPLO: qué coño estaba haciendo Guillermo en ataque siendo él lateral derecho? Qué carrizo hacia Talos en punta, cuando justamente debía estar en la contención mas que nunca?                       

9 de los 12 estaban atacando cuando nos metieron el 2ndo gol a 1 minuto del final: INCREIBLE!!!! Y eso que se los dije a Guillermo y Talos, que no se volvieran “locos” y que cuidaran sus posiciones….pero noooooooooooo!!!!.... todos al ataque, y nadie defendiendo…por supuesto, el desenlace era previsible.

Me permito copiarles este extracto del artículo de ALFREDO RELAÑO (AS) de hoy, que viene muy al caso

Y además –por lo que me contaron- uno de los 9 que estaba arriba (pero que debía haber estado en su posición) formó un peo a otro compañero porque se dejó ganar en velocidad por el atacante de Aguasal: QUE RIÑONES, compadre…QUE RIÑONES ACHACARLE A OTRO LA PROPIA CULPA!!

PRIMER TIEMPO: los 1eros 20 minutos fueron de terror. No solo por el intenso calor y la humedad asquerosa, sino porque:

1.- la grama estaba tan alta que el balón simplemente no rodaba. Tardamos que jode en “ajustar” la fuerza en los pases

2.- al tener 1 jugador mas, Aguasal podía presionar con facilidad la Media, y de hecho, cada vez que Arturo o cualquier otro recibía el balón en la Media, le caían de a 3.

3.- en tal sentido, Chuni fue un total desastre jugando en la Media. Subimos el nivel cuando Talos subió a la contención y Chuni bajó a Central, donde definitivamente jugó muchísimo mejor.

4.- no me gusta hablar de los árbitros, pero Rosmery se “pasó de maraca” con los jugadores de Aguasal, que nos cayeron a patadas sin que ella pitara foul; eso si, en lo que uno de nosotros medio rozaba al contrario, de inmediato pitaba en contra.

Hay que resaltar que César hizo 2 tremendas paradas sobre tiros “a bocajarro” de los atacantes de Aguasal, que entraron como “pedro por su casa” por la zona centro-izquierda, que es por donde ellos estaban “machacando” los pases en profundidad.

Una vez que nos fuimos abajo en el marcador (un tiro desde afuera que se metió casi que en la escuadra), reaccionamos de manera bastante contundente y empezamos a atacarlos “con insistencia” y con mas incisividad. Sin embargo no usamos las bandas como hubiéramos tenido que hacer, y las 2 o 3 ocasiones que lo hicimos llevamos mucho peligro. Recuerdo una acción donde veo que Arturo recibe el balón, me percato que tengo una autopista libre en la banda derecha y me lanzó a correr, Arturo me mete el pase en profundidad, le llego, levanto la vista, veo a Casar en el punta y le meto un centro medido, pero el Defensa lo foulea al borde del área y Rosmery….bien..gracias!!

En definitiva, nuestra insistencia fue premiada porque logramos un empate gracias a un Penal cantado por Rosmery por una mano voluntaria que era INEVITABLE de pitar.

Faltando 5 minutos, en un lance para evitar el tiro del atacante, golpee la rodilla izquierda contra un mogote que estaba en el suelo, me asusté porque no me sentía más la rodilla y pedí cambio de inmediato, aunque unos minutos después ya había recuperado mi sensibilidad.

SEGUNDO TIEMPO: Salimos con 12, para tratar de equilibrar el número de jugadores en campo, pero en la práctica sirvió de poco, porque Nacho era nuestro único jugador +70, y ya estaba fundido por haber jugado el 1er tiempo bajo condiciones ambientales espantosas, y de paso ser su 1er partido en 4 meses. Mucho hizo, mas bien, con quedarse en cancha.

Dado el tamaño de la cancha, realmente fue un partido de ida y vuelta, pues o con un pase medio o con cualquier foul en la Media, ya se llegaba al borde del área grande contraria.

En esta etapa usamos mas las bandas, especialmente la izquierda para aprovechar la velocidad de Pablo. Sin embargo, teníamos al frente un muro de contención de hasta 5 jugadores ubicados al frente a los 4 de la Defensa.

Nosotros, por el contrario, empezamos en algo así como 3 adelante, 4 en la Media y 4 en Defensa, para terminar en los últimos 10 minutos con 2 ½ atrás (el medio era Nacho, ya que no daba con su alma), y 8 adelante

En definitiva, un balón largo de Aguasal al delantero, este picó en velocidad, recortó, chutó y …GOL….Y pensar que unos segundos antes les había pedido a Guillermo y Talos que no se volvieran locos, y que se quedaran en sus posiciones. Me pareció entender que uno de ellos contestó diciendo que teníamos que tratar de ganar, y que por eso se iba “pá adelante”….

NOTA HUMANA: inaceptable que el Presi no haya jugado! Aquí no vale eso de que había que tratar de ganar, que el partido estaba disputado, etc etc etc… Si no lo ponen a jugar el próximo partido, me salgo del equipo.

NOTA TACTICA: está claro que el no saber de antemano (este es el verdadero problema!!!) sobre la regla del +70 como 12vo jugador  nos puso en desventaja táctica, tanto en el 1r como en el 2ndo tiempo. De haber tenido tiempo de pensar la estrategia, lo aparentemente “lógico” hubiese sido SI salir con 11 en el 1er tiempo, pero dejando a Nacho para el 2ndo tiempo, y así jugar con 12 full fuerza…   

COMO JUGAR CON 12?: buena pregunta. No sé...pero "intuyo" que:

1.- Si tenemos solamente un jugador de +70, entonces él debería entrar siempre en los 2ndos tiempos.

2.- si tenemos mas de 2, entonces compartirían o alternarían los tiempos, como hizo AGUASAL

3.- podemos jugar con 1 o 2 Atacantes mas (4-3-4, por ejemplo) o con 1 o 2 Medios mas (2-5-4, por ejemplo), dependiendo del equipo contrario y si queremos ser mas agresivos o mas defensivos. Una formación “equilibrada” es, por supuesto, 4-4-3

Obviamente, hay que ver quién va a jugar en cual posición.

PODIUM. A pesar de haber sido un muy mal partido, creo que tuvimos con qué ganarlo. Un empate, sin embargo, no hubiese sido escandaloso.

César Rodriguez, el mejor en campo sin discusión! Los 2 goles fueron imparables, pero 3 salvatajes “a quemarropa” y su excelente posicionamiento (en los balones largos de Aguasal) ratifican su magnífica prestación.

No lo acostumbro hacer o- mejor dicho- NUNCA lo he hecho, pero hablando de mi persona, creo que YO me mandé un buen partido, tanto defensivo como en apoyo a la ofensiva (100% de efectividad y precisión en los pases).

Me dirán que la tengo agarrada con Chuni, pero sus primeros 20 minutos fueron un total desastre. Mejoró sin duda cuando pasó a jugar de Central, pero entonces NO aportó ofensivamente, que es su fuerte. Aún así, creo que queda en el Podium.

Los demás?.... NO COMMENT !!! muy por debajo de lo que pueden dar o hacer.

  

Vamos a ver cómo nos va en el 2ndo partido, pero supongo que IREMOS A MAS, porque eso nos pasa siempre. Lo que quiero decir, en definitiva, es que si hubiésemos jugado un partido amistoso la semana antes, probablemente nuestra prestación hubiese sido mucho mejor.

 Pero …pá ´lante es pá ´llá…

ARRIBA LOYOLA!  

Mi opinión de los Lunes CN-1

Estimados,

La parte final de esta temporada 2016 se presenta llena de dificultades, y no tanto por el resultado negativo 2-1 del primer encuentro de la Copa NAVIDAD frente a AGUASAL, sino porque me temo que estamos llegando “al llegadero” (valga la rebuznancia) de nuestras capacidades humanas.

Es duro decirlo, es duro reconocerlo, pero por mas que nos sigamos sintiendo jóvenes de espíritu, la realidad es que nuestras condiciones físicas requieren –con el paso de los días- mas y mas entrenamiento para poder competir medianamente con alguna posibilidad de éxito.

Y si a esto le agregamos que la LEF ha reconocido –OFICIALMENTE- nuestra “vejez física” al instrumentar la regla del “12 jugador”, entonces se nos hace aún más cuesta arriba, dese el punto de vista psicológico.

Esa introducción no es un “llanto” a la “juventud que ya no tenemos”, sino el decir las cosas por su nombre con la intención de entender TODOS que debemos amoldarnos a esta nueva situación, si queremos seguir divirtiéndonos y mantener un mínimo de nivel competitivo.

Para ser honestos y luego de un periodo mínimo de reflexión, no estoy totalmente en contra de la regla. Si logramos entender cómo le podemos sacar mayor provecho (tal como hizo AGUASAL), podemos regresar de inmediato a la senda ganadora. Por otra parte, si insistimos en mantenernos fiel al formato de 11 jugadores (que sería lo ideal!), entonces tenemos todos que hacer un esfuerzo MUY IMPORTANTE para entrenar entre semana mediante partidillos “amistosos” de futbol 9 en la cancha de arriba, o participando en torneos existentes, COMO LO HICIMOS EN LOS 2 ULTIMOS AÑOS.

Yo también estaba indignado que AGUASAL jugara con 12 jugadores, porque me parecía “desleal” por parte de ese equipo sacar ventaja de esa: pero claro, NO conocía la existencia de esa nueva regla, y por ende no había manera de “captar” de qué forma podía sacársele ventaja. En otras palabras, ellos SI estaban preparados en cuanto a cómo aplicar la regla, y nosotros NO!

Las reglas también "juegan", y por eso que los cambios se instrumentan luego de un periodo para dar chance a todos de entender sus efectos. Creo que nos hubieran tenido que avisar A TODOS con tiempo, para asimilar el cambio y preparar una alineación acorde.

Y a larga, nos pasó factura, porque en definitiva jugamos con 11 todo el partido, ya que Nacho estaba totalmente fundido en la 2ndo Tiempo. De haber tenido idea, hubiera propuesto que Nacho jugara el 2ndo tiempo!!! Ellos, por el contrario, rotaron al mayor de 70 con 2 jugadores mas, y eso los mantuvo “fuertes” los 80 minutos.

OTRA VAINA QUE ME SACA DE QUICIO, QUE NO APRENDEMOS, Y QUE NOS PASA PUNTUALMENTE FACTURA, es el NO ENTENDER : 1.- que el 70% de los partidos se resuelve en los últimos 10-15 minutos, y que justamente en ese periodo es que tenemos que mantener con más decisión el ORDEN TACTICO; 2.- que un EMPATE FUERA DE CASA es excelente resultado; y 3.- que las victorias se buscan con “calma y cordura” y NO haciendo lo que le da la PUTA GANA a uno.  

Mantenemos el orden, la compostura táctica durante 70 minutos, y en los últimos 10 -LOS DECISIVOS- cada quien hace su PUTA GANA y no le hacen caso al que está dirigiendo desde afuera. POR EJEMPLO: qué coño estaba haciendo Guillermo en ataque siendo él lateral derecho? Qué carrizo hacia Talos en punta, cuando justamente debía estar en la contención mas que nunca?                       

9 de los 12 estaban atacando cuando nos metieron el 2ndo gol a 1 minuto del final: INCREIBLE!!!! Y eso que se los dije a Guillermo y Talos, que no se volvieran “locos” y que cuidaran sus posiciones….pero noooooooooooo!!!!.... todos al ataque, y nadie defendiendo…por supuesto, el desenlace era previsible.

Me permito copiarles este extracto del artículo de ALFREDO RELAÑO (AS) de hoy, que viene muy al caso

Y además –por lo que me contaron- uno de los 9 que estaba arriba (pero que debía haber estado en su posición) formó un peo a otro compañero porque se dejó ganar en velocidad por el atacante de Aguasal: QUE RIÑONES, compadre…QUE RIÑONES ACHACARLE A OTRO LA PROPIA CULPA!!

PRIMER TIEMPO: los 1eros 20 minutos fueron de terror. No solo por el intenso calor y la humedad asquerosa, sino porque:

1.- la grama estaba tan alta que el balón simplemente no rodaba. Tardamos que jode en “ajustar” la fuerza en los pases

2.- al tener 1 jugador mas, Aguasal podía presionar con facilidad la Media, y de hecho, cada vez que Arturo o cualquier otro recibía el balón en la Media, le caían de a 3.

3.- en tal sentido, Chuni fue un total desastre jugando en la Media. Subimos el nivel cuando Talos subió a la contención y Chuni bajó a Central, donde definitivamente jugó muchísimo mejor.

4.- no me gusta hablar de los árbitros, pero Rosmery se “pasó de maraca” con los jugadores de Aguasal, que nos cayeron a patadas sin que ella pitara foul; eso si, en lo que uno de nosotros medio rozaba al contrario, de inmediato pitaba en contra.

Hay que resaltar que César hizo 2 tremendas paradas sobre tiros “a bocajarro” de los atacantes de Aguasal, que entraron como “pedro por su casa” por la zona centro-izquierda, que es por donde ellos estaban “machacando” los pases en profundidad.

Una vez que nos fuimos abajo en el marcador (un tiro desde afuera que se metió casi que en la escuadra), reaccionamos de manera bastante contundente y empezamos a atacarlos “con insistencia” y con mas incisividad. Sin embargo no usamos las bandas como hubiéramos tenido que hacer, y las 2 o 3 ocasiones que lo hicimos llevamos mucho peligro. Recuerdo una acción donde veo que Arturo recibe el balón, me percato que tengo una autopista libre en la banda derecha y me lanzó a correr, Arturo me mete el pase en profundidad, le llego, levanto la vista, veo a Casar en el punta y le meto un centro medido, pero el Defensa lo foulea al borde del área y Rosmery….bien..gracias!!

En definitiva, nuestra insistencia fue premiada porque logramos un empate gracias a un Penal cantado por Rosmery por una mano voluntaria que era INEVITABLE de pitar.

Faltando 5 minutos, en un lance para evitar el tiro del atacante, golpee la rodilla izquierda contra un mogote que estaba en el suelo, me asusté porque no me sentía más la rodilla y pedí cambio de inmediato, aunque unos minutos después ya había recuperado mi sensibilidad.

SEGUNDO TIEMPO: Salimos con 12, para tratar de equilibrar el número de jugadores en campo, pero en la práctica sirvió de poco, porque Nacho era nuestro único jugador +70, y ya estaba fundido por haber jugado el 1er tiempo bajo condiciones ambientales espantosas, y de paso ser su 1er partido en 4 meses. Mucho hizo, mas bien, con quedarse en cancha.

Dado el tamaño de la cancha, realmente fue un partido de ida y vuelta, pues o con un pase medio o con cualquier foul en la Media, ya se llegaba al borde del área grande contraria.

En esta etapa usamos mas las bandas, especialmente la izquierda para aprovechar la velocidad de Pablo. Sin embargo, teníamos al frente un muro de contención de hasta 5 jugadores ubicados al frente a los 4 de la Defensa.

Nosotros, por el contrario, empezamos en algo así como 3 adelante, 4 en la Media y 4 en Defensa, para terminar en los últimos 10 minutos con 2 ½ atrás (el medio era Nacho, ya que no daba con su alma), y 8 adelante

En definitiva, un balón largo de Aguasal al delantero, este picó en velocidad, recortó, chutó y …GOL….Y pensar que unos segundos antes les había pedido a Guillermo y Talos que no se volvieran locos, y que se quedaran en sus posiciones. Me pareció entender que uno de ellos contestó diciendo que teníamos que tratar de ganar, y que por eso se iba “pá adelante”….

NOTA HUMANA: inaceptable que el Presi no haya jugado! Aquí no vale eso de que había que tratar de ganar, que el partido estaba disputado, etc etc etc… Si no lo ponen a jugar el próximo partido, me salgo del equipo.

NOTA TACTICA: está claro que el no saber de antemano (este es el verdadero problema!!!) sobre la regla del +70 como 12vo jugador  nos puso en desventaja táctica, tanto en el 1r como en el 2ndo tiempo. De haber tenido tiempo de pensar la estrategia, lo aparentemente “lógico” hubiese sido SI salir con 11 en el 1er tiempo, pero dejando a Nacho para el 2ndo tiempo, y así jugar con 12 full fuerza…   

COMO JUGAR CON 12?: buena pregunta. No sé...pero "intuyo" que:

1.- Si tenemos solamente un jugador de +70, entonces él debería entrar siempre en los 2ndos tiempos.

2.- si tenemos mas de 2, entonces compartirían o alternarían los tiempos, como hizo AGUASAL

3.- podemos jugar con 1 o 2 Atacantes mas (4-3-4, por ejemplo) o con 1 o 2 Medios mas (2-5-4, por ejemplo), dependiendo del equipo contrario y si queremos ser mas agresivos o mas defensivos. Una formación “equilibrada” es, por supuesto, 4-4-3

Obviamente, hay que ver quién va a jugar en cual posición.

PODIUM. A pesar de haber sido un muy mal partido, creo que tuvimos con qué ganarlo. Un empate, sin embargo, no hubiese sido escandaloso.

César Rodriguez, el mejor en campo sin discusión! Los 2 goles fueron imparables, pero 3 salvatajes “a quemarropa” y su excelente posicionamiento (en los balones largos de Aguasal) ratifican su magnífica prestación.

No lo acostumbro hacer o- mejor dicho- NUNCA lo he hecho, pero hablando de mi persona, creo que YO me mandé un buen partido, tanto defensivo como en apoyo a la ofensiva (100% de efectividad y precisión en los pases).

Me dirán que la tengo agarrada con Chuni, pero sus primeros 20 minutos fueron un total desastre. Mejoró sin duda cuando pasó a jugar de Central, pero entonces NO aportó ofensivamente, que es su fuerte. Aún así, creo que queda en el Podium.

Los demás?.... NO COMMENT !!! muy por debajo de lo que pueden dar o hacer.

  

Vamos a ver cómo nos va en el 2ndo partido, pero supongo que IREMOS A MAS, porque eso nos pasa siempre. Lo que quiero decir, en definitiva, es que si hubiésemos jugado un partido amistoso la semana antes, probablemente nuestra prestación hubiese sido mucho mejor.

 Pero …pá ´lante es pá ´llá…

ARRIBA LOYOLA!  

Mi opinión de los Lunes CN-1

Estimados,

La parte final de esta temporada 2016 se presenta llena de dificultades, y no tanto por el resultado negativo 2-1 del primer encuentro de la Copa NAVIDAD frente a AGUASAL, sino porque me temo que estamos llegando “al llegadero” (valga la rebuznancia) de nuestras capacidades humanas.

Es duro decirlo, es duro reconocerlo, pero por mas que nos sigamos sintiendo jóvenes de espíritu, la realidad es que nuestras condiciones físicas requieren –con el paso de los días- mas y mas entrenamiento para poder competir medianamente con alguna posibilidad de éxito.

Y si a esto le agregamos que la LEF ha reconocido –OFICIALMENTE- nuestra “vejez física” al instrumentar la regla del “12 jugador”, entonces se nos hace aún más cuesta arriba, dese el punto de vista psicológico.

Esa introducción no es un “llanto” a la “juventud que ya no tenemos”, sino el decir las cosas por su nombre con la intención de entender TODOS que debemos amoldarnos a esta nueva situación, si queremos seguir divirtiéndonos y mantener un mínimo de nivel competitivo.

Para ser honestos y luego de un periodo mínimo de reflexión, no estoy totalmente en contra de la regla. Si logramos entender cómo le podemos sacar mayor provecho (tal como hizo AGUASAL), podemos regresar de inmediato a la senda ganadora. Por otra parte, si insistimos en mantenernos fiel al formato de 11 jugadores (que sería lo ideal!), entonces tenemos todos que hacer un esfuerzo MUY IMPORTANTE para entrenar entre semana mediante partidillos “amistosos” de futbol 9 en la cancha de arriba, o participando en torneos existentes, COMO LO HICIMOS EN LOS 2 ULTIMOS AÑOS.

Yo también estaba indignado que AGUASAL jugara con 12 jugadores, porque me parecía “desleal” por parte de ese equipo sacar ventaja de esa: pero claro, NO conocía la existencia de esa nueva regla, y por ende no había manera de “captar” de qué forma podía sacársele ventaja. En otras palabras, ellos SI estaban preparados en cuanto a cómo aplicar la regla, y nosotros NO!

Las reglas también "juegan", y por eso que los cambios se instrumentan luego de un periodo para dar chance a todos de entender sus efectos. Creo que nos hubieran tenido que avisar A TODOS con tiempo, para asimilar el cambio y preparar una alineación acorde.

Y a larga, nos pasó factura, porque en definitiva jugamos con 11 todo el partido, ya que Nacho estaba totalmente fundido en la 2ndo Tiempo. De haber tenido idea, hubiera propuesto que Nacho jugara el 2ndo tiempo!!! Ellos, por el contrario, rotaron al mayor de 70 con 2 jugadores mas, y eso los mantuvo “fuertes” los 80 minutos.

OTRA VAINA QUE ME SACA DE QUICIO, QUE NO APRENDEMOS, Y QUE NOS PASA PUNTUALMENTE FACTURA, es el NO ENTENDER : 1.- que el 70% de los partidos se resuelve en los últimos 10-15 minutos, y que justamente en ese periodo es que tenemos que mantener con más decisión el ORDEN TACTICO; 2.- que un EMPATE FUERA DE CASA es excelente resultado; y 3.- que las victorias se buscan con “calma y cordura” y NO haciendo lo que le da la PUTA GANA a uno.  

Mantenemos el orden, la compostura táctica durante 70 minutos, y en los últimos 10 -LOS DECISIVOS- cada quien hace su PUTA GANA y no le hacen caso al que está dirigiendo desde afuera. POR EJEMPLO: qué coño estaba haciendo Guillermo en ataque siendo él lateral derecho? Qué carrizo hacia Talos en punta, cuando justamente debía estar en la contención mas que nunca?                       

9 de los 12 estaban atacando cuando nos metieron el 2ndo gol a 1 minuto del final: INCREIBLE!!!! Y eso que se los dije a Guillermo y Talos, que no se volvieran “locos” y que cuidaran sus posiciones….pero noooooooooooo!!!!.... todos al ataque, y nadie defendiendo…por supuesto, el desenlace era previsible.

Me permito copiarles este extracto del artículo de ALFREDO RELAÑO (AS) de hoy, que viene muy al caso

Y además –por lo que me contaron- uno de los 9 que estaba arriba (pero que debía haber estado en su posición) formó un peo a otro compañero porque se dejó ganar en velocidad por el atacante de Aguasal: QUE RIÑONES, compadre…QUE RIÑONES ACHACARLE A OTRO LA PROPIA CULPA!!

PRIMER TIEMPO: los 1eros 20 minutos fueron de terror. No solo por el intenso calor y la humedad asquerosa, sino porque:

1.- la grama estaba tan alta que el balón simplemente no rodaba. Tardamos que jode en “ajustar” la fuerza en los pases

2.- al tener 1 jugador mas, Aguasal podía presionar con facilidad la Media, y de hecho, cada vez que Arturo o cualquier otro recibía el balón en la Media, le caían de a 3.

3.- en tal sentido, Chuni fue un total desastre jugando en la Media. Subimos el nivel cuando Talos subió a la contención y Chuni bajó a Central, donde definitivamente jugó muchísimo mejor.

4.- no me gusta hablar de los árbitros, pero Rosmery se “pasó de maraca” con los jugadores de Aguasal, que nos cayeron a patadas sin que ella pitara foul; eso si, en lo que uno de nosotros medio rozaba al contrario, de inmediato pitaba en contra.

Hay que resaltar que César hizo 2 tremendas paradas sobre tiros “a bocajarro” de los atacantes de Aguasal, que entraron como “pedro por su casa” por la zona centro-izquierda, que es por donde ellos estaban “machacando” los pases en profundidad.

Una vez que nos fuimos abajo en el marcador (un tiro desde afuera que se metió casi que en la escuadra), reaccionamos de manera bastante contundente y empezamos a atacarlos “con insistencia” y con mas incisividad. Sin embargo no usamos las bandas como hubiéramos tenido que hacer, y las 2 o 3 ocasiones que lo hicimos llevamos mucho peligro. Recuerdo una acción donde veo que Arturo recibe el balón, me percato que tengo una autopista libre en la banda derecha y me lanzó a correr, Arturo me mete el pase en profundidad, le llego, levanto la vista, veo a Casar en el punta y le meto un centro medido, pero el Defensa lo foulea al borde del área y Rosmery….bien..gracias!!

En definitiva, nuestra insistencia fue premiada porque logramos un empate gracias a un Penal cantado por Rosmery por una mano voluntaria que era INEVITABLE de pitar.

Faltando 5 minutos, en un lance para evitar el tiro del atacante, golpee la rodilla izquierda contra un mogote que estaba en el suelo, me asusté porque no me sentía más la rodilla y pedí cambio de inmediato, aunque unos minutos después ya había recuperado mi sensibilidad.

SEGUNDO TIEMPO: Salimos con 12, para tratar de equilibrar el número de jugadores en campo, pero en la práctica sirvió de poco, porque Nacho era nuestro único jugador +70, y ya estaba fundido por haber jugado el 1er tiempo bajo condiciones ambientales espantosas, y de paso ser su 1er partido en 4 meses. Mucho hizo, mas bien, con quedarse en cancha.

Dado el tamaño de la cancha, realmente fue un partido de ida y vuelta, pues o con un pase medio o con cualquier foul en la Media, ya se llegaba al borde del área grande contraria.

En esta etapa usamos mas las bandas, especialmente la izquierda para aprovechar la velocidad de Pablo. Sin embargo, teníamos al frente un muro de contención de hasta 5 jugadores ubicados al frente a los 4 de la Defensa.

Nosotros, por el contrario, empezamos en algo así como 3 adelante, 4 en la Media y 4 en Defensa, para terminar en los últimos 10 minutos con 2 ½ atrás (el medio era Nacho, ya que no daba con su alma), y 8 adelante

En definitiva, un balón largo de Aguasal al delantero, este picó en velocidad, recortó, chutó y …GOL….Y pensar que unos segundos antes les había pedido a Guillermo y Talos que no se volvieran locos, y que se quedaran en sus posiciones. Me pareció entender que uno de ellos contestó diciendo que teníamos que tratar de ganar, y que por eso se iba “pá adelante”….

NOTA HUMANA: inaceptable que el Presi no haya jugado! Aquí no vale eso de que había que tratar de ganar, que el partido estaba disputado, etc etc etc… Si no lo ponen a jugar el próximo partido, me salgo del equipo.

NOTA TACTICA: está claro que el no saber de antemano (este es el verdadero problema!!!) sobre la regla del +70 como 12vo jugador  nos puso en desventaja táctica, tanto en el 1r como en el 2ndo tiempo. De haber tenido tiempo de pensar la estrategia, lo aparentemente “lógico” hubiese sido SI salir con 11 en el 1er tiempo, pero dejando a Nacho para el 2ndo tiempo, y así jugar con 12 full fuerza…   

COMO JUGAR CON 12?: buena pregunta. No sé...pero "intuyo" que:

1.- Si tenemos solamente un jugador de +70, entonces él debería entrar siempre en los 2ndos tiempos.

2.- si tenemos mas de 2, entonces compartirían o alternarían los tiempos, como hizo AGUASAL

3.- podemos jugar con 1 o 2 Atacantes mas (4-3-4, por ejemplo) o con 1 o 2 Medios mas (2-5-4, por ejemplo), dependiendo del equipo contrario y si queremos ser mas agresivos o mas defensivos. Una formación “equilibrada” es, por supuesto, 4-4-3

Obviamente, hay que ver quién va a jugar en cual posición.

PODIUM. A pesar de haber sido un muy mal partido, creo que tuvimos con qué ganarlo. Un empate, sin embargo, no hubiese sido escandaloso.

César Rodriguez, el mejor en campo sin discusión! Los 2 goles fueron imparables, pero 3 salvatajes “a quemarropa” y su excelente posicionamiento (en los balones largos de Aguasal) ratifican su magnífica prestación.

No lo acostumbro hacer o- mejor dicho- NUNCA lo he hecho, pero hablando de mi persona, creo que YO me mandé un buen partido, tanto defensivo como en apoyo a la ofensiva (100% de efectividad y precisión en los pases).

Me dirán que la tengo agarrada con Chuni, pero sus primeros 20 minutos fueron un total desastre. Mejoró sin duda cuando pasó a jugar de Central, pero entonces NO aportó ofensivamente, que es su fuerte. Aún así, creo que queda en el Podium.

Los demás?.... NO COMMENT !!! muy por debajo de lo que pueden dar o hacer.

  

Vamos a ver cómo nos va en el 2ndo partido, pero supongo que IREMOS A MAS, porque eso nos pasa siempre. Lo que quiero decir, en definitiva, es que si hubiésemos jugado un partido amistoso la semana antes, probablemente nuestra prestación hubiese sido mucho mejor.

 Pero …pá ´lante es pá ´llá…

ARRIBA LOYOLA!