Estimados,
La parte
final de esta temporada 2016 se presenta llena de dificultades, y no tanto por
el resultado negativo 2-1 del primer encuentro de la Copa NAVIDAD frente a
AGUASAL, sino porque me temo que estamos llegando “al llegadero” (valga la
rebuznancia) de nuestras capacidades humanas.
Es duro
decirlo, es duro reconocerlo, pero por mas que nos sigamos sintiendo jóvenes de
espíritu, la realidad es que nuestras condiciones físicas requieren –con el
paso de los días- mas y mas entrenamiento para poder competir medianamente con
alguna posibilidad de éxito.
Y si a esto
le agregamos que la LEF ha reconocido –OFICIALMENTE- nuestra “vejez física” al
instrumentar la regla del “12 jugador”, entonces se nos hace aún más cuesta
arriba, dese el punto de vista psicológico.
Esa introducción
no es un “llanto” a la “juventud que ya no tenemos”, sino el decir las cosas
por su nombre con la intención de entender TODOS que debemos amoldarnos a esta
nueva situación, si queremos seguir divirtiéndonos y mantener un mínimo de
nivel competitivo.
Para ser
honestos y luego de un periodo mínimo de reflexión, no estoy totalmente en
contra de la regla. Si logramos entender cómo le podemos sacar mayor provecho
(tal como hizo AGUASAL), podemos regresar de inmediato a la senda ganadora. Por
otra parte, si insistimos en mantenernos fiel al formato de 11 jugadores (que
sería lo ideal!), entonces tenemos todos que hacer un esfuerzo MUY IMPORTANTE
para entrenar entre semana mediante partidillos “amistosos” de futbol 9 en la
cancha de arriba, o participando en torneos existentes, COMO LO HICIMOS EN LOS
2 ULTIMOS AÑOS.
Yo también
estaba indignado que AGUASAL jugara con 12 jugadores, porque me parecía “desleal”
por parte de ese equipo sacar ventaja de esa: pero claro, NO conocía la existencia
de esa nueva regla, y por ende no había manera de “captar” de qué forma podía
sacársele ventaja. En otras palabras, ellos SI estaban preparados en cuanto a
cómo aplicar la regla, y nosotros NO!
Las reglas
también "juegan", y por eso que los cambios se instrumentan luego de
un periodo para dar chance a todos de entender sus efectos. Creo que nos
hubieran tenido que avisar A TODOS con tiempo, para asimilar el cambio y
preparar una alineación acorde.
Y a larga,
nos pasó factura, porque en definitiva jugamos con 11 todo el partido, ya que Nacho
estaba totalmente fundido en la 2ndo Tiempo. De haber tenido idea, hubiera
propuesto que Nacho jugara el 2ndo tiempo!!! Ellos, por el contrario, rotaron
al mayor de 70 con 2 jugadores mas, y eso los mantuvo “fuertes” los 80 minutos.
OTRA VAINA
QUE ME SACA DE QUICIO, QUE NO APRENDEMOS, Y QUE NOS PASA PUNTUALMENTE FACTURA,
es el NO ENTENDER : 1.- que el 70%
de los partidos se resuelve en los últimos 10-15 minutos, y que justamente en
ese periodo es que tenemos que mantener con más decisión el ORDEN TACTICO; 2.-
que un EMPATE FUERA DE CASA es excelente resultado; y 3.- que las victorias se
buscan con “calma y cordura” y NO haciendo lo que le da la PUTA GANA a uno.
Mantenemos
el orden, la compostura táctica durante 70 minutos, y en los últimos 10 -LOS
DECISIVOS- cada quien hace su PUTA GANA y no le hacen caso al que está
dirigiendo desde afuera. POR EJEMPLO: qué coño estaba haciendo Guillermo
en ataque siendo él lateral derecho? Qué carrizo hacia Talos en punta, cuando
justamente debía estar en la contención mas que nunca?
9 de los 12
estaban atacando cuando nos metieron el 2ndo gol a 1 minuto del final:
INCREIBLE!!!! Y eso que se los dije a Guillermo y Talos, que no se volvieran “locos”
y que cuidaran sus posiciones….pero noooooooooooo!!!!.... todos al ataque, y
nadie defendiendo…por supuesto, el desenlace era previsible.
Me permito
copiarles este extracto del artículo de ALFREDO RELAÑO (AS) de hoy, que viene muy
al caso
Y además –por
lo que me contaron- uno de los 9 que estaba arriba (pero que debía haber estado
en su posición) formó un peo a otro compañero porque se dejó ganar en velocidad
por el atacante de Aguasal: QUE RIÑONES, compadre…QUE RIÑONES ACHACARLE A OTRO
LA PROPIA CULPA!!
PRIMER TIEMPO: los 1eros 20 minutos fueron de terror. No solo
por el intenso calor y la humedad asquerosa, sino porque:
1.- la grama
estaba tan alta que el balón simplemente no rodaba. Tardamos que jode en “ajustar”
la fuerza en los pases
2.- al
tener 1 jugador mas, Aguasal podía presionar con facilidad la Media, y de hecho,
cada vez que Arturo o cualquier otro recibía el balón en la Media, le caían de
a 3.
3.- en tal
sentido, Chuni fue un total desastre jugando en la Media. Subimos el nivel
cuando Talos subió a la contención y Chuni bajó a Central, donde
definitivamente jugó muchísimo mejor.
4.- no me
gusta hablar de los árbitros, pero Rosmery se “pasó de maraca” con los
jugadores de Aguasal, que nos cayeron a patadas sin que ella pitara foul; eso
si, en lo que uno de nosotros medio rozaba al contrario, de inmediato pitaba en
contra.
Hay que resaltar
que César hizo 2 tremendas paradas sobre tiros “a bocajarro” de los atacantes
de Aguasal, que entraron como “pedro por su casa” por la zona centro-izquierda,
que es por donde ellos estaban “machacando” los pases en profundidad.
Una vez que
nos fuimos abajo en el marcador (un tiro desde afuera que se metió casi que en
la escuadra), reaccionamos de manera bastante contundente y empezamos a atacarlos
“con insistencia” y con mas incisividad. Sin embargo no usamos las bandas como hubiéramos
tenido que hacer, y las 2 o 3 ocasiones que lo hicimos llevamos mucho peligro.
Recuerdo una acción donde veo que Arturo recibe el balón, me percato que tengo
una autopista libre en la banda derecha y me lanzó a correr, Arturo me mete el
pase en profundidad, le llego, levanto la vista, veo a Casar en el punta y le
meto un centro medido, pero el Defensa lo foulea al borde del área y Rosmery….bien..gracias!!
En
definitiva, nuestra insistencia fue premiada porque logramos un empate gracias
a un Penal cantado por Rosmery por una mano voluntaria que era INEVITABLE de
pitar.
Faltando 5
minutos, en un lance para evitar el tiro del atacante, golpee la rodilla
izquierda contra un mogote que estaba en el suelo, me asusté porque no me
sentía más la rodilla y pedí cambio de inmediato, aunque unos minutos después ya
había recuperado mi sensibilidad.
SEGUNDO TIEMPO: Salimos con 12, para tratar de equilibrar el
número de jugadores en campo, pero en la práctica sirvió de poco, porque Nacho
era nuestro único jugador +70, y ya estaba fundido por haber jugado el 1er
tiempo bajo condiciones ambientales espantosas, y de paso ser su 1er partido en
4 meses. Mucho hizo, mas bien, con quedarse en cancha.
Dado el tamaño
de la cancha, realmente fue un partido de ida y vuelta, pues o con un pase medio
o con cualquier foul en la Media, ya se llegaba al borde del área grande
contraria.
En esta etapa
usamos mas las bandas, especialmente la izquierda para aprovechar la velocidad
de Pablo. Sin embargo, teníamos al frente un muro de contención de hasta 5
jugadores ubicados al frente a los 4 de la Defensa.
Nosotros,
por el contrario, empezamos en algo así como 3 adelante, 4 en la Media y 4 en Defensa,
para terminar en los últimos 10 minutos con 2 ½ atrás (el medio era Nacho, ya
que no daba con su alma), y 8 adelante
En
definitiva, un balón largo de Aguasal al delantero, este picó en velocidad,
recortó, chutó y …GOL….Y pensar que unos segundos antes les había pedido a
Guillermo y Talos que no se volvieran locos, y que se quedaran en sus posiciones.
Me pareció entender que uno de ellos contestó diciendo que teníamos que tratar
de ganar, y que por eso se iba “pá adelante”….
NOTA HUMANA: inaceptable que el Presi no haya jugado! Aquí no vale eso de que había que tratar de ganar, que el partido estaba disputado, etc etc etc… Si no lo ponen a jugar el próximo partido, me salgo del equipo.
NOTA TACTICA: está claro que el no saber de antemano (este es el verdadero problema!!!) sobre la
regla del +70 como 12vo jugador nos puso
en desventaja táctica, tanto en el 1r como en el 2ndo tiempo. De haber tenido
tiempo de pensar la estrategia, lo aparentemente “lógico” hubiese sido SI salir con 11 en el 1er tiempo, pero
dejando a Nacho para el 2ndo tiempo, y así jugar con 12 full fuerza…
COMO JUGAR CON 12?: buena pregunta. No sé...pero "intuyo" que:
1.- Si tenemos solamente un jugador de +70,
entonces él debería entrar siempre en los 2ndos tiempos.
2.- si tenemos mas de 2, entonces compartirían o
alternarían los tiempos, como hizo AGUASAL
3.- podemos jugar con 1 o 2 Atacantes mas (4-3-4,
por ejemplo) o con 1 o 2 Medios mas (2-5-4, por ejemplo), dependiendo del equipo
contrario y si queremos ser mas agresivos o mas defensivos. Una formación “equilibrada”
es, por supuesto, 4-4-3
Obviamente,
hay que ver quién va a jugar en cual posición.
PODIUM. A pesar de haber sido un muy mal partido,
creo que tuvimos con qué ganarlo. Un empate, sin embargo, no hubiese sido escandaloso.
César Rodriguez, el mejor en campo sin discusión! Los 2 goles
fueron imparables, pero 3 salvatajes “a quemarropa” y su excelente
posicionamiento (en los balones largos de Aguasal) ratifican su magnífica
prestación.
No lo
acostumbro hacer o- mejor dicho- NUNCA lo he hecho, pero hablando de mi persona,
creo que YO me mandé un buen partido, tanto defensivo como en apoyo a la ofensiva
(100% de efectividad y precisión en los pases).
Me dirán
que la tengo agarrada con Chuni,
pero sus primeros 20 minutos fueron un total desastre. Mejoró sin duda cuando
pasó a jugar de Central, pero entonces NO aportó ofensivamente, que es su fuerte.
Aún así, creo que queda en el Podium.
Los
demás?.... NO COMMENT !!! muy por debajo de lo que pueden dar o hacer.
Vamos a ver
cómo nos va en el 2ndo partido, pero supongo que IREMOS A MAS, porque eso nos
pasa siempre. Lo que quiero decir, en definitiva, es que si hubiésemos jugado un
partido amistoso la semana antes, probablemente nuestra prestación hubiese sido
mucho mejor.
Pero …pá ´lante es pá ´llá…
No hay comentarios:
Publicar un comentario