lunes, 13 de marzo de 2017

Mi Opinión 6-2017

Estimados,

Para aquellos que exigen el “puto resumen” de los Lunes, aquí les va…

Empecemos diciendo que al frente teníamos a un CENTRO PORTUGUES que no daba miedo ni se le veía irresistible. De hecho, el partido sancionó la hipótesis de que es un equipo al que le podemos ganar sin mayores problemas si planificamos el próximo partido contra ellos, si fallamos menos goles y si  le echamos un poco más de bolas. Perdimos 2-0, pero estoy seguro que el próximo lo vamos a ganar nosotros.

Voy a seguir diciendo que respeto las decisiones técnicas de los DTs, porque así debe ser aunque uno tenga algunas ideas diferentes. Y MI medio para expresarlas es este, una vez que haya terminado el partido, se hayan enfriado los ánimos, y uno tenga un recuerdo mas “objetivo” de los intríngulis del partido.

En tal sentido, y respetando a todos mis compañeros, creo que esta vez nos faltó más “mordiente” en la Media. Pero –claro- es lo que YO había “visionado” previamente al partido de cómo se desarrollarían las diferentes fases del mismo.

Cómo “veía” yo el partido? Pues un 1er tiempo de ablandamiento y un 2ndo de remate. No se trataba de “repetir” la misma medicina que le dimos a Internacional, pero casi….lo que funciona, tal vez sea bueno repetirlo. En otras palabras –E INDEPENDIENTEMENTE QUE EL DT 1 GUILLO ME PREGUNTÓ ANTES DEL PARTIDO- la presencia de Alvaro conduciendo en la Media es muy positiva siempre que a su lado tenga a un contención “duro” como Demetrio, Talos o como ….modestamente….yo mismo!

OJO: no quiero decir que Jose Pegoraro y Alvaro no son “compatibles”, sino que ambos son “jugones”, pero necesitan de alguien que le cubra las espaldas cuando suben y les suministre balones. Es por eso que en lugar de ser aniquilada en el 1er tiempo, la media del CP tuvo cómo moverse y suministrar balones sin mayores inconvenientes a su delantera.

Por eso noté que, durante el 1er tiempo, NO controlamos la Media, recuperamos muy pocos balones en esa zona, no pudimos hacer 3 pases seguidos hacia adelante,  y –por supuesto- la efectividad de nuestro ataque fue muy escasa.

Me pareció que estábamos mas preocupados en evitar que el N° 7 del CP (nunca recuerdo su nombre) jugara que plantear nosotros el partido. Y tanto fue el cántaro al agua, que en una acción que llevamos con mucha parsimonia (por no decir ladilla), nadie obstaculizó la salida de CP y agarraron dormidos a todo el mundo atrás, por lo que el N° 7 pudo meter cómodamente un pase hacia la frontal del área, que fue rematado a placer (y de vaina reventó la malla por lo duro que iba) por el Medio del CP que venía entrando.

En el segundo tiempo se produjeron algunos cambios, pero creo que obedecieron mas a la preocupación de no permitirle al N° 7 que jugara. Para reforzar la Media, me percaté que Alejandro fue puesto a jugar en la Media pero adelantado, mientras que Francisco entró por Pablo. De una, dejamos de tener profundidad en ambos extremos para privilegiar el ataque por el medio. De una u otra manera, se trenzaron una que otras acciones, pero el punto es que nosotros estábamos volcado al ataque, sin cobertura en la Media que temporizara lo suficiente como para permitir que la Defensa hiciera un mejor trabajo de marca.

Y cuando entraron Arturo y Guille Arenas, la cosa se puso aún más dura con los contragolpes del CP porque, obviamente, estábamos mas centrados en lograr el empate. Esto quedó evidente con el 2ndo gol del CP, pues no había absolutamente NADIE de nosotros en la contención capaz de temporizar y recuperar un balón suelto en la Media, siendo que en el contragolpe inmediato, el N° 7 pudo vacunar a placer solo frente al arquero.

NO voy a llover sobre mojado, pero lo vuelvo a repetir: “el cerebro” o “playmaker” o “pivote bajo” del equipo debe tener a su lado a un GATTUSO (sin alusiones pesonales….pero casi) que le haga el barrido alrededor de él, que recupere balones y se los apoye. Mientras sigamos con la idea de que en la Media deben jugar solo “jugones”, vamos a seguir perdiendo partidos: tan sencillo como eso! Y si no me creen, pregúntenle a Zidane cuál es la función de Casemiro.

No sé contra quien nos toca jugar el próximo partido (probablemente vs el CIV el miércoles 22, ya que el 18-3 seguramente el Colegio estará cerrado por la verbena), pero no queda otra que seguir pá ´lante y tratar de hacer lo mejor que podamos hasta el final

P.S. si quieren la versión de esta opinión “sin tapujos y sin pelos en la lengua”, siéntense todos a “oir crecer la hierba”.


ARRIBA LOYOLA………….!!!!!

1 comentario:

  1. ME culpa, con el 2 a 0, no vi en el jugador del CP e hice ese pase mal que termino en el segundo gol. Por otro lado, y sin ningún tipo de rubor en admitirlo el uruguayo me desconcentro.... Sorry for that.. Pero lo que dice Giova, en le media tiene razón, tiene que haber un rompre juego, esponja o gatusso, Alonso, casemiro y otro que reciba el balón y lo sepa distribuir... ..un abz

    ResponderEliminar