Mi Opinión de los Lunes

Estimados,

No habría mucho que decir sobre la inapelable derrota 6-2 frente al Centro Portugués (“CP”).

Pero el hecho de que el Miércoles pasado hubiésemos empatado a 2-2 con el mismísimo CIV que nos derrotó hace 2 meses 9-0, me hace reflexionar sobre nuestra “performance” e, inevitablemente, escribir sobre el partido.  

Sin temor a equivocarme, creo que todos coincidimos en que nuestro 1er y más grave error fue entrar al campo con  “aires triunfalistas”, pensando que si le hicimos ese juegazo al CIV 3 días antes, seguramente lo volveríamos a hacer vs. al CP. Para colmo, los 5 minutos iniciales los jugamos muy bien, o sea, tocando y rotando el balón no obstante la presión CPista. Pero algo pasó, y siguieron 10 minutos de extrema pesadilla, durante los cuales nos metieron 3 goles en 3 errores realmente imperdonables.    

No quiero justificar ni justificarme, pero –sin el TAL VEZ- el intenso sol y calor de las 2:00 pm nos afectó de sobremanera. Por lo menos, así yo personalmente lo sentí y de manera triple: cometí el error de NO ALMORZAR, no me hidraté lo suficiente y, más importante, tuve que marcar SOLO Y SIN AYUDA (me caían de a 3 por la banda derecha) a quien es INDISCUTIBLEMENTE el mejor jugador de la Liga, o sea, a Valdimiro, volviéndome literalmente “papilla derretida” en pocos minutos (me fue mucho mejor cuando entendí que tenía que jugarle “pegado como un chicle”).     

Ustedes dirán “es que el calor afectó también al CP!”, pero yo les respondo que a nosotros nos afectó muchísimo más porque nuestras condiciones físicas son  bastante inferiores a los del CP, quienes entrenan y juegan prácticamente todos los días. Y la demostración práctica de que el Calor SI nos afectó fue el 2ndo Tiempo del partido, cuando ya el sol y el calor habían disminuido sustancialmente, y  en el “marcador parcial” terminamos ganando 2-1. Y no vengan con el cuento de que los que entraron a jugar en el CP en el 2ndo Tiempo son “malos”: son tan o hasta más buenos como los del 1er tiempo. Y tampoco es que “bajaron el acelerador” una vez que llegaron a estar arriba 5-0: los del CP –como muy bien sabemos todos- juegan durante todo el partido como si el marcador estuviese 0-0, no obstante ir ganado muy holgadamente!!!

A pesar de todo, el partido NO estuvo MAL PLANTEADO: esta vez, fuimos sus actores quienes fallamos estrepitosamente!!! Por favor, no me tomen ni a mal ni de manera personal lo que voy a decir, pero fue realmente “deprimente” ver a la línea de 3 fallar la contención una y otra vez: no anticiparon un solo balón y los bailaron como quisieron. Me perdonan, pero Demetrio tenía 500 Kgs de plomo en cada pié; Chuni 50.000 Kgs.; Talos, Anibal, Arturo y yo no menos de 250 Kgs.- Tal vez Alejandro, Nacho, Guillo y Francisco “Petare” lucieron algo mas “livianos”, pero obviamente no podían hacer más de lo que hicieron.

También hay que decir que –tácticamente- la ausencia de Joaquin por el extremo izquierdo fue muy notoria. Y es que cuando tenemos salidas por las bandas (como la tuvimos con el CIV), nuestro juego cambia y se hace menos “previsible” para el adversario. Y la demostración está que cuando “reuní” suficientes fuerzas para intentar un par de subidas por la banda derecha (combinación con Petare en una, y con Guillo en otra con la que produje un centro al área), logramos crear algo de peligro, pues ellos las tenían “desguarnecidas”. Eso no significa que Joaquin no hubiera igualmente sucumbido al extremo sol y calor de las 2:00 pm, pero por lo menos Francisco “Petare” hubiera recibido mucho más balones jugables, amén de los tiros desde lejos, que tanto daño le hicieron al CIV el Miércoles pasado.      

Nuestro 2ndo Tiempo fue –sin duda- mucho mejor. Al no tener la presión del marcador y al haber bajado sustancialmente el sol y calor, jugamos tranquilazos, a divertirnos y a combinar. No quiero parecer JB, pero creo que Luis Miguel fue factor importante para  ordenar el juego en la Media, y tanto Francisco “Petare” como Francisco Sanchez empezaron a combinar adelante balones, de manera más efectiva. En uno de los ataques, Francisco Sanchez de manera “zamarra” se ganó un penal que fue convertido por Arturo. Eso nos dio “alas”, e insistimos en el ataque, al punto que logramos varios corners, uno de los cuales César convirtió en gol usando el taco del pié.

Pero luego de 35 minutos de futbol jugado discretamente, nuestras fuerzas fallaron y se produjo el “inmerecido” gol del 6-2 del CIP para ponerle punto final al partido.    

REFLEXIONES ULTERIORES:

1.- Apartando nuestra condición física y los esquemas tácticos, creo que tenemos un equipo técnicamente capaz de disputarle la Victoria a quien sea. No se trata de “sobre-estimarnos”, pero tampoco de “sub-estimarnos”. Si nos tomamos cada partido como si fuera una verdadera final y hacemos una alineación “equilibrada” que no haga diferencia entre 1er y 2ndo tiempo (lo que significa “obviar” momentáneamente algunas jerarquías en beneficio del rendimiento y entendimiento integral del equipo), seguramente tendremos chances reales de ganarle en el futuro al CP y al CIV. Por ejemplo: si vemos que XX tiene más conexión y se entiende mucho mejor en campo con YY, entonces no tiene lógica que juegue XX en el 1er tiempo y YY en el 2ndo, solo porque YY ingresó al equipo tiempo después que XX. Juntos, le aportan rendimiento y entendimiento al equipo; pero separados, a lo mejor XX (o YY) juega mucho peor. Otro ejemplo: a lo mejor, tiene sentido “guardar” a algunos -más o menos rápidos- para el 2ndo tiempo; sin ir muy lejos, César (hago solo un nombre: puedo ser yo también!) pide entrar en el 2ndo tiempo porque su velocidad y fortaleza se convierten en un “activo”, que de lo contrario se perdería si entra en el 1er tiempo, durante el cual solo tendría “desgaste improductivo”; a menos que sea justamente esa la “estrategia”, o sea, desgastar al adversario y luego golpearlo en el 2ndo tiempo.

En otras palabras: no debemos tener el paradigma de “alineación titular”, sino cambiarlo por el de “alineación INTEGRAL”, tal y como nos lo han demostrado los 2 últimos partidos. Si la idea es que – con la excepción de unos casos puntuales e inamovibles- juguemos todos al menos un tiempo, entonces hagámoslo de manera efectiva y eficaz, o sea, cuando podamos rendir mejor de conformidad al “Plan de Juego” para ese partido.

2.- Igualmente, creo importante tener una dirección desde “afuera” que haga los ajustes sobre la “marcha”, pues se les hace difícil a los DT “ver” el juego y hacer los cambios posicionales desde adentro. Por ejemplo, nadie me dijo desde afuera que me le “pegara” a Valdimiro y me olvidara del resto: lo tuve que entender yo. Otro ejemplo: luego de los primeros minutos, estaba claro que había problemas con la contención; desde afuera alguien hubiera podio “correr” a Demetrio al lateral izquierdo y colocar a Talos en su lugar. No sé si eso hubiese solucionado los problemas, pero por lo menos se hubiera hecho el intento.

FINALMENTE: Si el 9-0 del CIV nos hizo aprender una lección que luego nos llevó a empatarlos en el siguiente partido 2-2, estoy seguro que con la derrota 6-2 vs. CP aprendimos otra lección, que nos servirá para “retribuírsela con creces” en nuestros próximos encuentros.

Así que ánimo y PÁ ´LANTE….. ARRIBA LOYOLA¡!!!