Amistoso vs DON BOSCO- octubre 2019 by Anibal

Buen juego el de anoche, felicitaciones equipo. El primer tiempo claro dominio de Loyola, que salió con portero prestado, Viña, Talos, Alejandro y Perfil atrás, por delante una línea de contención con Rava, el original y Anibalihno, José Antonio más adelante como enganche y Jesús y Ribery en punta. Se salía jugando bien, y pases hacia adelante tenían loca la defensa contraria. Así, en par de oportunidades en jugadas de toque y luego adelante con el pique, se hilvanaron dos jugadas en velocidad entre Ribery y Jesús, quien en carrera propinó sendos zapatazos, uno de ellos puntera, que dejaron sin chance al portero contrario, para ponernos en ventaja de dos anotaciones. Más tarde hubo una mano penalti a nuestro favor, del que se encargó Ribery, pero no mandó la esférica a la segunda grada porque no había, así que la pelota se perdió en la oscuridad de la cancha adyacente, quedando el primer tiempo en un cómodo 2-0 a favor que pudo ser más abultado y sin sobresaltos en nuestra defensa ya que el contrario se limitaba a hacer pases largos que controlaban Alejandro o el portero. Cuando venían tocando se encontraban con la valla de contención, que siempre estuvo en su sitio, y la defensa, y normalmente la perdían. Se salía bien jugando al recuperar el balón, con buena rotación a  uno y otro lado.
En el segundo tiempo apareció uno de nuestros flamantes porteros apodado el Negro, o Mago, pero sin recambios, pero el otro equipo si hizo unos 4 cambios, con jugadores rápidos, por lo que la tónica del juego cambió por completo, montándose el equipo contrario encima y ahogando nuestra salida, por lo que perdimos la posesión por completo. Así, vinieron uno del descuento y luego otro gol para empatar el encuentro, con jugadas rápidas de desborde, sobretodo por nuestra banda izquierda. Más tarde un tercer gol da la ventaja al contrario, dos de los cuales contaron, si no con la complicidad del portero, al menos con sus manos enmantequilladas, quien no hizo magia en ambas. Tuvieron otra oportunidad de ampliar el marcador con un cruce rastrero por toda el área que alcanzó el puntero que venía entrando y a muy corta distancia y solo, la tocó muy suave al poste y luego recupera el portero. Sin embargo, en el segunda mitad del tiempo agarramos un segundo aire, quizá porque se confiaron, bajaron la intensidad o se les acabó el fuelle, comenzamos a llegar de nuevo aprovechando la rapidez de los delanteros, y en una de esas, Ribery escapado, uno a uno con el portero, la estrella en el poste. Más tarde un grosero error de la defensa contraria, les cuesta el empate, sin embargo no recuerdo quién anotó. Ya adelantado el último cuarto, la defensa entrega pase dividido a Aníbal quien se desmarcaba pidiendo el pase, pero sale bien librado y con una zaranda se libera y entrega rápido con la izquierda a Ribery por delante de él, quien se va en velocidad hasta el hasta la ralla final pero es acorralado afuera del área, levanta la cabeza y ve a Aníbal quien venía acompañando y la toca atrás en las afueras del áreal por el lado derecho, éste domina y entrega rápido en horizontal a Ravanal quien venía entrando o esperaba por el centro, la domina y suelta un soberbio zapatazo que dejó loco al portero, el equipo contrario y a sus compañeros, para el gol del triunfo. Los contrarios intentaron empatar de nuevo, en una jugada que agarra a todo el mundo arriba, le sueltan una pelota a un puntero por la izquierda quien se iba solo, pero una providencial "mano técnica" de la copia corta el pase y nos salva del posible empate, lo que le costó la amarilla.
Así termina el encuentro, con un buen triunfo 4-3. En el podio: todo el equipo, buen juego, pocos errores, toque y toque, cero reclamos, bueno cero mas uno a Perfil quien gritó molesto.... También en el podio el árbitro, una muchacha muy joven, quien lo hizo bastante bien....
Arriba Loyola, vamos palante en la segunda mitad del torneo a por la clasificación!!!

https://as.com/opinion/2019/09/23/portada/1569259042_973925.html?omnil=resscrlltit

MARCOS DURAN

•  Seguir

Jugar lindo no es jugar bien

• 0

23/09/2019 19:18

En los últimos años, se intentó dar por sentado que jugar lindo es jugar bien. Lo vistoso, lo alegre, es lo bueno; el orden, la intensidad, es lo malo. Y todo esto es relativo: se puede jugar bien y lindo, pero también se puede jugar bien y que sea menos estético.

Jugar bien no es tirar dos caños, jugar todas las pelotas por abajo o que el arquero la toque veinte veces, no. Jugar bien es aplicar el plan del director técnico teniendo en cuenta las virtudes del propio equipo y las debilidades del contrario.

En los últimos años se pone como ejemplo el Barcelona de Guardiola, campeón de todo, como uno de los estandartes del juego lindo y lírico, con posesiones infinitas y destellos de magia. Ese equipo jugaba de manera espectacular porque aplicaba la presión alta y explosiva tras pérdida, los movimientos de los jugadores tras el pase, la continua superioridad numérica en todas las fases del juego y en todas las zonas del campo o las innovaciones tácticas llevadas a cabo. Esa era una de las maneras que hay de jugar bien al fútbol.

Boca también juega bien al fútbol, pero de otra manera. Es cierto que no practica un juego vistoso, no juega lindo de cara al hincha neutral, no enamora. Por esto se criticaron los planteos de Alfaro, especialmente en el empate a cero contra River en el Monumental. Boca lleva nueves meses de transición, con un técnico nuevo que busca su sistema y sus jugadores, con sus aciertos y con sus errores. Boca está invicto en Superliga Argentina, Andrada está imbatido y el único desliz grave de la era Alfaro fue la derrota contra Almagro por Copa Argentina.

El partido contra San Lorenzo le da una suma de confianza importante a Boca para lo que se viene. Ahí sí jugó bien el equipo de Alfaro, cumpliendo el plan escrito: bien plantado en todas las líneas, intenso en la parte defensiva y ofensiva, sobrio en el juego aéreo (ataque y defensa), moviendo al rival y llevándolo al terreno que más le beneficiaba, siendo práctico.

Por eso Boca juega bien y es peligroso, porque tiene un plan y lo lleva a cabo, a veces de mejor manera que otras, como en todos los equipos. Pero esa idea del 'fútbol champagne' y su relación con el 'fútbol perfecto' es más que discutible.

Mi comentario personal - INTERNACIONAL (vuelta)

Los resultados de los partidos como el del Sábado pasado vs INTERNACIONAL (vuelta) son realmente mentirosos y no demuestran lo hecho en campo. Ese 5-1 es una ficción, porque no solo fuimos nosotros los que llevamos la batuta durante casi todo el partido, sino que dispusimos de muchas acciones de gol claras, desperdiciadas una vez mas por la total mala puntería, mala suerte, displicencia, o mariquera que uno pueda imaginarse. El resultado se abultó en los últimos 10 minutos, cuando nuestra gasolina se acabó y salió a flote el “Síndrome del YO-ismo”, o sea, todo el mundo abandonando el orden táctico pensando en tratar de meter él mismo gol.  

OJO: no es que hayamos jugado bien, pero sin duda pusimos “la carne en el asador”, mientras que INTERNACIONAL se limitó a aguantar y a buscar un contragolpe exitoso. Obviamente, de haber anotado en las oportunidades que tuvimos al inicio, tal vez el partido hubiera tomado otra dirección, pero –lamentablemente- el típico descuido de los 20 minutos nos pasó factura en el único tiro al arco de Internacional hasta ese momento.

Nuestro duo de ataque, el “GG” (Gusatvo Leon y Gustavo Betancourt), apoyado por Frank Vicente de enganche, hizo desastres en la defensa de Internacional, mientras que en la Media levantamos una barrera contentiva (de derecha a izquierda: Nacho, Demetrio, Guillo y yo)  que frenó el actuar de los 2 motores de los interistas (el #8 y el # 22), secando así cualquier posibilidad de contrataques. Y todo hasta ese fatídico minuto 20, cuando se logró filtrar un balón por la banda derecha, el interista recortó hacia el centro y metió una bomba de 25 mts que se metió por todo el 7 del travesaño/palo izquierdo. De todas maneras, y según la apreciación de César “Bergaverga” (lateral izquierdo), la posición de Garrido en el arco tampoco fue la mejor.

Nosotros seguimos jugando (no quedaba otra…o si?) pero con la sensación de que podíamos empatar e irnos arriba en cualquier momento. Lo intentamos, pero la verdad es que no salieron las cosas porque no estuvimos tan finos en esos pasajes de partido.

Se produjo un cambio en el 2ndo tiempo que –tal vez- mató el partido. Siguiendo instrucciones de Guillo, salí yo para darle paso a Alberto Acevedo en la misma posición de contención; pero al reiniciar el partido, me di cuenta que había entrado Leon Pino en lugar de Alberto. Le pedí explicación a Guillo y me dijo que había cambiado de idea. Y le pregunté a Gilberto, que últimamente ha estado apoyando en la DT en vista de que está lesionado y no puede jugar, y me dijo que se había decidido así para tratar de retener más el balón. Aún aceptando las directrices (no tenía otra opción…o si?), manifesté mi contrariedad al cambio, pues aún reconociendo el mejor manejo de balón por parte de Luis, también hay que decir que su estado físico no le permite correr, por lo que en definitiva se convirtió en “un cono” en la zona media del campo: Luis  simplemente veía el balón pasar sin dar ninguna contribución a la contención, o al ataque o a la defensa, caminando la cancha con pasitos cortos. Y perdimos el aporte de Alberto, que la ha venido rompiendo en los últimos 5-6 partidos de la Master.

Al haber aflojado la contención y al haber debilitado consecuentemente la defensa, el # 8 y el # 22 de Internacional empezaron a jugar a “sus anchas” y –por supuesto- empezamos a “hacer agua” en todo los sectores del campo.

Lo he dicho y lo repito: yo escribo para mí, así que me sabe a “pepsicola con perinola” si alguien se molesta por mis palabras. Pero la verdad es que tener “2 conos” en la Media nos pasó demasiada factura. El otro cono?....pues Guillo! He venido notando desde hace rato que Guillo, ya de por si lento, ha perdido además facultades físicas para hacer el trabajo que se espera de un Medio. Los Medios son los que mas deben correr en un equipo, pues tienen doble función al estar –valga la rebuznancia- en el Medio entre la Defensa y el Ataque, apoyando a ambos sectores. Es cierto que Guillo se ha “auto-reasignado” posición para acomodarse a una formación mas “protegida” como lo es el 4-5-2, pero mi pregunta es: y el día que venga a jugar Carlos Rodriguez (50 años), que cubre mucho mas campo y corre, que hará él: se quedará afuera o sacará a uno de la “GG” para jugar delantero? Buena pregunta!

Espero que Guillo no me malinterprete, pero si estamos tratando de que el equipo sobreviva a través de la inclusión de jugadores por debajo de los 52-54 años, lo lógico es: 1.- ceder paso a los mas jóvenes; y 2.- no debilitar la Media poniendo a “conos” como Luis Leon en una zona neurálgica del campo, que necesita mas bien de gente que se mueva y que no se quede plantada en su zona de “2 mts2”. Por mi parte, e independientemente de que yo esté en excelentes condiciones físicas como para correr, marcar, recuperar y entregar balones los 90 minutos, yo si entiendo y estoy dispuesto a calarme mi banca y jugar lo poquito que me toque hacerlo, si es que me toca: la supervivencia de la DIVISA LOYOLA MASTER viene primero que mi impulso personal de querer jugar todo el partido. Tal vez, lo que quiero decir es que no me voy a calar mas “sentadas” si mi sustituto es alguien que no puede cumplir con el rol de la posición. Con todo el gusto, amistad, solidaridad y entendimiento, yo le cedo sin problemas mi puesto en campo a alguien como Alberto, quien también está en excelente condiciones físicas, se ha fajado para ganarse su puesto. Pero ni de vaina me vuelven a cambiar por “un Luis Leon”, que lo único que hace es pedir balón pero no se mueve, no marca, no recupera y hace que el equipo juegue en 11 en lugar de 12….ahhh…y de paso critica a cada rato a quien toma las decisiones y de paso lo irrespeta.

Pero bueno, y siguiendo con lo del partido, el desorden táctico que se originó con mi salida (yo mantenía “a raya” a Cesar), aunado a l atronera que se abrió por la media izquierda, en definitiva “rindió sus frutos”…en una de las tantas subidas inútiles de César, le metieron un balón largo a su espalda, éste no le pudo llegar, nadie cerró al centro y el atacante interista anotó sin despeinarse el 0-2: eso fue por el minuto 18 del 2ndo tiempo. Al ratico llegó el 3ero: tronera por el medio por falta de marca (Demetrio se fundió cubriéndole la espalda a Guillo y a Luis, ambos totalmente parados), un pase largo que Anibal fue a despejar pero que “peinó”, permitiendo al atacante llegar al balón y vacunar por 3era vez.

De ahí en adelante eso fue muy penoso, porque todo el equipo se terminó de desordenar y, obviamente, se vino abajo. El penal fue un “regalo” del árbitro para que no quedáramos tan mal luego del muy buen 1er tiempo que habíamos jugado.

En definitiva, NO perdimos el Sábado, y eso es ya mucho decir… pero hay que empezar a ganar, y si los delanteros no empiezan a vacunar EN SERIO, es posible que el desánimo haga estragos en los nuevos fichajes.

PODIUM  

Con la excepción de Demetrio, que se fajó como un toro en la Media, creo que nadie mereció estar en pódium. Aún Frank, que mejoró un poco hacia la parte media del partido, estuvo errático en sus pases.

Finalmente

Voy o no voy con mi alineación ideal? That is the question! El punto es que si este diario personal cae en manos de algunos de los “interfectos”, se puede armar la sampablera y -de paso- esos mismos me dejarán de hablar para siempre… Lo pensaré!

Por lo pronto, lo mejor que nos puede pasar es que esta temporada termine de una vez, pues es necesario una pausa, revisar la situación y ponerle remedio al asunto.

ARRIBA LOYOLA !!!!!!!!!!!!!!!     

El resumen de ANIBAL - AGUASAL (vuelta)

Bueno, dado que el relator principal no asistió al juego (de nuevo, sin prejuzgar las razones que pudiera e tener), y sólo por esa razón en vista de la responsabilidad que le endilgan a este servidor, voy a dar un breve resumen de lo sucedido en el juego del sábado contra Aguasal, que tuvo una tónica no cambiante. Presentamos un equipo incompleto con 10 jugadores (Aguasal salió con 12), tal como publicó el original ayer: 
                Ppg
Perfil JuanR Aníbal Copia
Alberto Guillo Dem Cesar
                 Ppa
El partido se planteó a tratar de aguantar con dos líneas de 4 y PPA solo en punta haciendo el papel de Rondón, tratando de luchar o proteger cualquier pelota que llegara por allá. Así, desde el comienzo se nos vinieron encima pero sin mucho orden, cada quien tratando de anotar su gol, pateando de lejos, enviando centros o entrar driblando (tenían un jugador moreno hábil y rápido adelante que lo hacía todo el tiempo, que no daba balón por perdido y casi anotó en un despiste entre el portero y uno de los centrales)   etc. pero los disparos se iban desviados, los detenía la defensa o el portero, con varias buenas intervenciones, una de ellas con la cara, que lo dejó como cuando va a veces, a jugar un miércoles en la noche contra la Lagunita.... Los contrarios, que pensaban que nos iban a pasar por encima se comenzaron a inquietar y empezaron a decir " échenle bolas, van 20 minutos y no hemos podido anotar" Pero tanto va el cántaro al pozo, que avanzado el primer tiempo en una melé dentro del área, patearon un tiro rastrero que Perfil en la línea de gol no pudo reaccionar a tiempo, la pelota le dio en la rodilla y se fue rodandito para entrar mansamente y enyoyada por el palo contrario. Más tarde, en un avance por el lateral derecho, centran y cerca de la portería un delantero busca como peinar la bola o dominarla de pecho de espaldas al arco, pero sin mucho ángulo con el central JR marcándolo por detrás y el portero salió en falso a tratar de puñetear la pelota por encima de los dos jugadores, la pelota pegó en el hombro del delantero y salió un globito que se metió porque no había nadie en el arco, poniéndose el score 2-0. Nosotros llegamos tocando en pocas oportunidades y hasta pateando par de corners, pero los balones largos por supuesto PPA no les llegaba por la mayor rapidez de los defensas.
El segundo tiempo ocurrió de manera similar al primero, pudiéndose catalogar como un ataque contra defensa, con PPG haciendo buenas intervenciones en la portería, una de ellas créanlo o no, un metrallazo de línea por arriba desde la media distancia pero más o menos por el centro que cacheteó a mano cambiada, brincando y cayendo como los porteros... Otra, muy de cerca y sin mucho ángulo, el delantero que se había llevado al lateral izquierdo, cuando le salía el central, pateó duro pero se estrelló contra las manos del portero bien posicionado. Sin embargo, en el segundo tiempo llegamos tocando en más oportunidades y con peligrosidad, una de ellas Demetrius (como el del RM) se proyectó sólo por el centro y al borde del área cuando le salía el portero, se le acabó la energía, le fallaron las piernas y se cayó sin que le pudiera dar al balón. En otra oportunidad, Alberto que había cambiado en el segundo al mediocampo por Perfil, recibió buena asistencia de Aníbal y se perfiló solo hacia la portería con peligrosidad, pero no pudo definir. Así, en el segundo tiempo pudimos mantener nuestra valla intacta.
El podium PPG (salvo la salida en falso), que además se pasó el juego haciendo tiempo y cada vez que le llegaba la pelota, la mantenía en los pies hasta que un  contrario no le llegara a 1 o 2 metros, aunque en una de esas pasó un sobresalto ( y los carajos se reclamaban el uno a otro, quién iba a ir hasta allá a hacer que recogiera la pelota). También, el resto del equipo, que sin recambios le puso un mundo, corrieron y sudaron la camiseta con pundonor (algunos lo llaman guevas), sin reclamos de ningún tipo (salvo Aníbal que le habló con vehemencia a Perfil por quedarse parado bajo los tres palos después del despeje de un corner y casi nos hacen gol porque reciben el balón 3 de ellos solos frente a la portería, Perfil habilitando, y casi nos anotan gol, solo que se atoraron y la volaron por encima, pero luego le pidió disculpas) y voy a poner un ejemplo para alegría de Nacho: como el Atlético de Madrid....
De nuevo, un partido tácticamente bien jugado y aunque del resultado no nos favoreció, nos fuimos contentos ya que no se perdió el día, siendo el único pesar: si hubiera venido fulanito o sutanito,  uno más, les hubiéramos podido dar una sorpresa....
A por la segunda vuelta Loyola!!
(No sé cómo publicar en el blog....  favor difundir por el correo

Mi comentario personal - LAGUNITA (vuelta)

MIS REFLEXIONES

Partido muy raro contra la LAGUNITA. Pasamos del empate a 3 “fallado” por Guillo por no querer cabecear la pelota, al inapelable 7-2 final.

Obviamente los 2 goles iniciales en menos de 5 minutos condicionaron nuestras posibilidades de ganar, pero  luego empezamos a jugar con mas soltura y efectividad, al punto que recortamos la diferencia y pudimos empatar a 2 en varias oportunidades mas. El 3-1 anotado por Tolosa en claro fuera de juego prácticamente al final del 1er tiempo tampoco influyó mucho, porque al reanudar el 2ndo tiempo, y a pesar de las disputas intolerables que Francisco Sanchez suscita en contrarios y propios, no solo recortamos el marcador otra vez gracias a un penal sobre Gustavo “Ribery” (en lo sucesivo “R”) y ejecutado por Kike, sino que pudimos empatar 3-3 sobre un tremendo centro del propio Gustavo “R”, que Guillo trató de meter con el pecho en lugar de cabecearlo y, por supuesto, no entró. Esta es un apreciación personal mía, y no sé como hubiera reaccionado yo en esa instancia, pero dada la altura a la que venía el balón y donde fue “pecheado”, creo que la cabeza hubiese sido la más idónea para rematar el gol.

Pero luego de eso, cayó literalmente el diluvio, y no precisamente de lluvia sino de goles. Hay varios factores que pueden haber influido en esta debacle, y voy a tratar de enumerarlos aunque –en honor a la verdad- puedo simplemente estar especulando. Entre otros que yo noté:

1.- un medio campo totalmente inédito: primera vez que jugaban juntos Carlos Gonzalez, Kike Llorente, Demetrio,  Alberto Acevedo y Nacho. No sería de extrañar la falta de entendimiento y cohesión entre jugadores con juego tan diferente. Inicialmente no pesó, pero cuando las fuerzas empezaron a flaquear, afloró el desbarajuste sin que nadie le pudiera remedio a eso

2.- la muy poca movilidad y –de paso- escasa disposición de KIKE a marcar los medios adversarios en la transición defensiva

3.- descuido defensivo en la marca de Tolosa, porque César estaba pensando mas en atacar que en marcar

4.- la salida de NACHO por lesión: este factor nos puso en desventaja (numérica y técnica) MUY IMPORTANTE

5.- la falta de un “REFERENTE” que canalizara las transiciones: en tal sentido, hay que decir que FRANK VICENTE es fundamental para nosotros y su ausencia pesó demasiado

6.- formación desbalanceada con poca propensión a regresar

Estos son algunos de los factores, y posiblemente haya mas, pero -queriendo ser optimista- hay mucho margen de crecimiento, sobretodo cuando vengan los “caballos”, consigamos una formación óptima y nos acoplemos al juego de cada quien.

Siguiendo sobre esta línea argumental, no me atrevo a hacer una formación IDEAL porque eso va a traer “mucha roncha”, pero sin duda algunos “INAMOVIBLES” ya no lo son tanto si, como dije, los que componen esa “formación ideal” llegasen a ir TODOS a un mismo partido.

1er TIEMPO: como dije, fue marcado por 2 errores defensivos que nos costaron 2 goles muy tempraneros. En el 1ero, no había pasado ni 3 minutos que en un cambio de frente de Tolosa (LAGUNITA) sobre un ataque por nuestra derecha, éste pescó al atacante de ellos absolutamente SOLO por nuestra izquierda, mientras César –nuestro lateral izquierdo- andaba deambulando por la zona defensiva central  a por lo menos 30 mts de ese atacante. Cuando enfiló solo-solito hacia el arco, le salí a cerrarle el ángulo de tiro, pero me la colocó por arriba en el palo contrario: inalcanzable. El 2ndo gol fue un tremendo error mio, pero en mi descargo apelo a la VIVEZA de Tolosa, quien conoce perfectamente el alumbrado de la cancha y sus puntos ciegos. Bajando por la derecha nuestra, Tolosa metió un balón (para colmo, de color blanco resplandeciente)  muy alto y en lo que levanté la vista, este se me perdió por el "encandilamiento". Yo traté de adivinar por donde venía, pero solamente sentí que me pegó y, para mi sorpresa, tocó el palo y entró. En fin…no hay excusa, pero simplemente NO la vi. Esto me lo corroboró el propio Juan Cristobal, lateral derecho, que también tuvo enormes problemas para VER el balón por esa zona.

Sin embargo, nosotros nos pusimos a jugar, y apartando una sola acción de LAGUNITA, que yo paré de manera estrepitosa estirándome hacia mi izquierda, ellos básicamente no hicieron mucho mas simplemente porque el juego lo pusimos nosotros, al punto que no solo recortamos con gol de Guillo, sino que pudimos empatarlos en 2 claras ocasiones. Pero, como ya es costumbre y regla de vida futbolística, en uno de los escasos ataques de LAGUNITA, Tolosa recibió solo y en clarísimo “fuera de juego” un balón, enfiló hacia el arco, salí a taparle el ángulo, pero vacunó al palo lejano de todas maneras para el 3-1.

2ndo Tiempo: básicamente lo narré arriba, y no hay mucho mas que decir sino que Tolosa hizo lo que le dio la gana sin que nosotros le pusiéramos reparos. Al final, consulté con Pepe Alvite e hicimos 2 cambios (Omar por Demetrio, que pasó a la lateral y subiendo a Ravanal para que la Media tuviera un poco mas de fuelle; y PERFIL por César, ya totalmente agotado por correr sin ton ni son ni objetivo por todo el campo)

NOTA MUY NEGATIVA: las dos peleas simultáneas de Francisco Sanchez con William Rodriguez (exLoyola, y ahora en la LAGUNITA) por una vieja rencilla personal, y con KIKE, debido a un intercambio de palabras muy grosero e irrespetuoso entre ambos. Simplemente INACEPTABLE que en nuestro grupo se susciten estas rencillas. O le ponemos un “parado en seco” a esto, o -empezando por mi- se irán varios del equipo.

PODIUM: opino muy humildemente que Gustavo “R” y NACHO (mientras jugó) hicieron la diferencia en nuestro juego. Pondría a GUILLO por el gol hecho, pero el que falló para el 3-3 pesa demasiado para incluirlo. Los demás, incluyendo los nuevos, demasiado “normalitos” para merecer el Podio.   

Un día de estos publicaré MI alineación ideal. Pero en el mientras, vamos a seguir echándole pichón y –quien quita- logremos acoplarnos más rápido de los esperado y ganar unos cuantos partidos en la 2nda fase de la temporada.

ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!!!!!

Mi comentario personal - CIV (ida)

Aquí otra vez, escribiendo para mi mismo, como si fuera un diario o pro-memoria, sobre el partido de ida vs el CIV, que perdimos 3-1 pero que pudimos empatar con un poco más de suerte.

Otra vez Guillo, DT 1, escogió la estrategia mas cónsona a los que estábamos presentes, que no es otra que la de FUTBOL DIRECTO, esto es, aguante y contención aunado a balones largos para Gustavo Leon jr, el único delantero del equipo ayer.

Excelente la incorporación de Ponte, quien dio mucha seguridad como Central y realmente manejó apropiadamente los tiempos futbolísticos del equipo. Cuando vengan todos juntos Carlos Gonzalez, Ponte, Gustavo Betancourt, vamos a tener un excelente grupo para poder jugar con más acierto y contundencia, y probablemente escalaremos posiciones en la Tabla.  

Una de las cosas que me llamó la atención fue lo DEBIL que lució el CIV con respecto al mismo año pasado. Sin duda ha tenido cambios en su estructura, y honestamente me pareció que es un equipo mucho mas similar al de nosotros, o sea, que hay mas Sesentones que Cinquentones en el equipo…tuve la misma sensación con el equipo del CENTRO PORTUGUES.

Ahora bien: sin duda los del CIV “saben su vaina”. Se ve a leguas que fueron excelentes futbolistas en su juventud, y que a esta edad les queda todavía que jode en los botines. También hay que mencionar que –posiblemente- ellos juegan juntos desde hace mucho tiempo en un mismo equipo, porque noté clarito que juegan “de memoria”: tal vez es la base de algún equipo MASTER de la liga interna del “CIV”.

Sea como sea, yo estaba realmente demasiado “exhausto” como para empezar el partido, y me autoexcluí de la alineación inicial. No se si tomé la decisión correcta, considerando que tal vez yo hubiera podido contribuir mucho mas efectivamente a mantener a raya la Media del CIV, pues apartando la coyuntura de ayer, me siento y estoy en excelentes condiciones físicas como para correr, cortar, apoyar balones por todos los 80 minutos. 

Hay algunas cosas que deben ser revisadas de esa alineación inicial de ayer, como por ejemplo, el papel de LUIS LEON. Estoy escribiendo para mi, así que me “sabe a perinola con pepsicola” lo que piensen los demás, pero: era realmente necesario que empezara el partido, mas viniendo de una lesión prolongada? Buena pregunta para Guillo… y tal vez fue eso que me motivó a autoexcluirme de la alineación inicial, porque el que estaba sentado era ALBERTO ACEVEDO, que la ha estado rompiendo en los últimos partidos, inclusive el de ayer.

Lo otro fue, obviamente una decisión comprensible e inevitable, aunque tal vez ni tanto: Anibal en la Media como contención? Es cierto que TALOS tenía al menos 4 partidos sin jugar con nosotros los Sábados y que –tal vez- había que darle unos minutos para ir agarrando ritmo de partido, pero lo que YO hubiera hecho era alinear la siguiente Media de 5: Alberto, Talos, Guillo, Frank y yo 

Esa Media es DURA y TECNICA al mismo tiempo, y además físicamente en gran estado de forma.

Obviamente es incomprobable ahora, pero TAL VEZ se me hubiera quitado el “cansancio” si en la alineación inicial me hubiese tocado jugar con esos “monstruos”. Pero al ver a Luis alineado, pues me dije que me iba a dar un soponcio corriendo mas para protegerle la espalda que haciendo mi trabajo de “corte y costura” contra los del CIV en la Media. Y OJO: no digo que juega mal, porque tiene buen toque; lo que digo que no está “en forma” y además venía de una lesión prolongada.

Pero en fin, así empezó el partido y … bueno…de vaina no nos fuimos en ventaja, cuando Frank le metió un balón de oro entre los 2 centrales a Gustavo Leon Jr, que solo frente al arco peló el mano-a-mano vs el arquero. No pasaban ni 10 minutos de partido, pero casi que en la jugada siguiente, un chute laaaaaaarrrguiiiiiiiisimo y alto desde los lados de Luis León que se incrustó en la arquería defendida por el inefable Garrido…

De pana: ….que cosa! Pareciera que los equipos ya lo tienen “medido”, y saben que cualquier balón que vaya por arriba tiene un 151,37% de convertirse en gol. Por debajo las para casi todas, pero por arriba…. pues a persignarse!

Sin embargo, el partido estaba tan joven que no nos importó mucho el gol, pues se percibía la sensación que los del CIV consiguieron el gol mas por suerte que por juego, y que *NO* nos estaban apabullando, y mas bien estaban medio desesperados tratando de rotar el balón, el todo con cero efectividad. Y así, aprovechando otro pase magistral entre lso 2 centarles de Frank Vicente, Gustavo Leon jr pudo llegarle al balón antes que el arquero y –POR FIN!!!- vacunó para el 1-1.

El CIV lucía impotente para imponer su juego porque estábamos  bien plantados, con la excepción de Luis Leon que, honestamente, aportaba muy poco sino NADA al juego de cobertura ya que su peso y escasa velocidad lo limitan demasiado, por lo que hay que buscarle una posición en campo que se adapte mejor a sus características técnicas. Pero como son las cosas: en un corner ya finalizando el 1er tiempo, chutado bajito pero duro, uno de los BAJOS del CIV logró peinarla y dirigirla como una bala a la arquería: gol del 2-1. Y muy poco después el pito de finalización de la 1era parte.

La segunda parte reinició con los mismos jugadores para no tener sobresaltos en los primeros minutos, y luego entre Gilberto y yo acordamos consumar el 1er cambio de OMAR por Luis, y posicionalmente se subió a César a la Media para darle mas fuelle a la posición. Igualmente, se modificó la estructura pasadno Juan Cristobal de la lateral a la Media con intercambio posicional de ALBERTO ACEVEDO, y de TALOS por ANIBAL. La Media lució así mucho más sólida y los resultados se vieron pronto, porque empujamos mas, la Media del CIV dejó de circular balón y tuvimos la ocasión de oro para empatar con otro pase filtrado para Gustavo Leon Jr, que otra vez solo falló de poco el gol…ese empate hubiera cambiado el partido, porque los del CIV se veían impotentes de hacer absolutamente nada. Pero ya sabemos que al que no hacen le hacen, y unos pocos minutos después, un foul en área fue sentenciado con penalti para el 3-1, a pesar del esfuerzo de Garrido.

En ese momento entramos Perfil y yo, y aunque contribuimos a mantener a raya al CIV (por mi lado no pudieron), el punto es que ya estábamos con la “lengua afuera” y no obstante los intentos de recortar la desventaja, los mismos fueron estériles.

Algunas buenas paradas de Garrido (un arquero debe hacerlas, no?), las 2 ocasiones clamorosas de gol falladas por Gustavo Jr., el excelente desempeño defensivo de Ponte como Central, y los tremendos pases de Frank Vicente, que es un verdadero “crack” y un lujo tenerlo de nuestro lado.

En definitiva, a pesar de la derrota, creo que salimos contentos porque hicimos nuestro juego, tuvimos nuestras ocasiones, al CIV le costó horrores, y todos nos divertimos.

UNICA NOTA DISCORDANTE: Luis Leon se arrechó con Gilberto porque lo cambió a los 5 minutos del 2ndo tiempo. Le reclamaba al “Negro” que porqué coño no lo había sentado de una, en lugar de hacerle lo que se le hace a los carajitos. Obviamente Gilberto le rispostó, y de manera muy acertada. La verdad es que uno pierde las perspectivas y arremete contra alguien SIN SABER LAS RAZONES Y LOS MOTIVOS DETRÁS DE LA DECISION. Tanto le cuesta entender a LUIS que hay un DT (Gilberto se ofreció y yo lo secundé) y que debe obedecerlo? Ademas: no sabe que ese tipo de cambios se hace precisamente para no alterar la “maquinaria” y que los cambios de hagan ya una vez retomado el ritmo de juego? Pero lo peor: donde queda el “compañerismo” que debemos tenernos todos? O acaso él no vió como yo me autoexcluí de la formación inicial para permitir que un compañero mio (Alberto), en mejores condiciones, pudiera jugar con mas provecho para el Equipo? Yo entiendo que la adrenalina juega malas pasadas a quien está sometido a un esfuerzo físico grupal, pero …coño…. un mínimo, no joda!

PODIUM: pues por supuesto FRANK VICENTE: qué fácil juega! PONTE excelente en su estreno con la MASTER. Y “ex - aequo”, CESAR y JUAN CRISTOBAL  que no dieron mayores libertades a sus marcas.

Yo me divertí, a pesar de haber jugado solo unos 20 minutos, pero –honestamente- habría sido insensato de mi parte jugar mas: tenía la palabra LESION escrita en mi frente, y a pesar de que corrí, marqué y toqué con acierto unos balones, estuvo bien no arriesgar mas de la cuenta.

El próximo es contra AGUASAL, pero dado el escasísimo quorum, no creo que slagamos con menos de 7-8 goles en contra.

De todas maneras, ARRIBA LOYOLA!!!!

Mi comentario personal de los Lunes - LOS ARCOS (ida)

Voy a escribir para mi

Luego del anuncio de la semana pasada de suspender de manera indefinida la publicación “MI OPINION DE LOS LUNES”, me di cuenta que aunque lo quiera hacer, no puedo dejar de escribir sobre los partidos de la MASTER en los cuales juego o que, por A o por B, termino dirigiendo en la función que sea.

Pero no lo voy a hacer para complacer a los demás integrantes del equipo, sino lo voy a hacer para mi propio consumo personal pero sin la presión de lo “políticamente correcto”. En otras palabras, voy a escribir sin inhibiciones, sin respetar los límites que fijan las reglas del “buen ciudadano” o del “buen compañero”. Tener que criticar “sin criticar” o de mencionar “sin mencionar” no solo me agotó, sino me aburrió. Si tengo que mandar a alguien a “comer mocos” o a que se vaya para el cipote, lo haré libremente y sin restricciones castrantes.

QUE BIEN! Ganamos el 1er partido de la temporada con un contundente 3-1 vs LOS ARCOS. Y por fin jugamos como yo creo que tenemos que hacerlo: FUTBOL DIRECTO!

Nada de adornos, nada de pases o pasesitos, tiki-taka o tukiti-tuki: defensa a ultranza PERO con Orden Táctico, y balonazo largo a ver cómo resuelve nuestra delantera…eso es lo que puede dar este equipo y eso es lo que debemos seguir haciendo en lo que resta del torneo. Lo demás es “caerse a mojones”.

Lo grandioso –además- fue el tremendo espíritu de sacrificio que tuvimos todos, aunado al compañerismo que se profesó. Jugar así da siempre gusto, placer y diversión así se pierda, porque significa NO PERDER el Sábado. Por ejemplo, ante la falta del irresponsable de Pepe Garrido, alías “PPGAY”, y la cara poco motivadora de César “BergaVerga” Rodriguez, 2ndo arquero, me puse los aperos a pesar del tremendo dolor de espalda que tenía: que mas sacrificio que ese para demostrar amor por los colores del LOYOLA?

Y menos mal que tomé la decisión correcta, porque jugué del carajo, paré casi toda vaina, dirigí la defensa y la media, y hasta cierto punto, la imponencia de mi figura amilanó a los atacantes “arquenses”, que no lograron sino solamente 1 vez lograr su cometido.

Si…considero que fui la figura del partido, al comportarme como un verdadero Capitán al estilo BUFFON o CHILAVERT, arrastrando el equipo hacia su primera victoria.

Obviamente Gustavo Betancourt fue VITAL para esta estrategia de “juego directo”, mas después de que se logró acoplar a Frank Vicente en la media: duo mortal, pues!

Muy buen trabajo de Guillo, manteniendo orden en esa zona media.

Realmente me hubiera gustado ver también a Arturo jugar en este esquema, pero lamentablemente tuvo que salir por lesión: se volvió a lastimar la misma rodilla derecha. Ya habrá otras oportunidades.

Como reflexión, debo decirme a mi mismo que el dúo de ataque Leon-Betancourt tiene una potencialidad goleadora sin igual en la LEF. Si además se nos une CARLITOS GONZALEZ en la Media, vamos a ser 10 veces mas competitivos de lo que hemos sido hasta ahora, y ..quien quita: de repente con 4-5 partidos ganados nos metemos en la clasificación a 4rtos.

Lo que me queda claro a mi mismo de mi propio ser: me divertí siendo arquero, pero realmente NO puedo jugar sino en verdadero caso de emergencia nacional. Estuve con mi espalda jodida hasta el Miércoles 5, y todavía no me he recuperado del todo.

Puedo turnarme en la media con el que sea, siempre en función de Contención: no lo hice nada mal contra el Centro Portugués. Obviamente habrá que ver cómo nos turnaríamos en esa zona de campo cuando llegue CARLITOS GONZALEZ, quien definitivamente tiene mucha mas técnica que varios de los que jugamos en esa zona de campo. En tal sentido, habría que ver también si la estrategia de 3 contenciones “duros” sigue teniendo vigencia ante la elevación del nivel técnico-físico que tendríamos.

En fin…me gustó el partido, me divertí, puse mi grano de arena y salí doblemente contento.

Vamos a ver qué pasa de ahora en adelante        

Mi Opinión de los Lunes - CENTRO PORTUGUÉS (ida)

Estimados,

Esta va a ser mi última “Opinión de los Lunes”. Todo ciclo su inicio pero también su final, y luego de casi 20 años escribiendo opiniones Lunes tras Lunes, uno siente la necesidad de dar paso a las nuevas generaciones de pato-opinadores, sobre todo a aquellos que dicen sabérselas todas mas una.

Uno puede estar equivocado porque nadie es perfecto e infalible, pero he tratado de ser lo mas objetivo posible en términos de “neutralidad ocular” (ná guará!); en otras palabras, he dado mi puta opinión sobre la manera en la cual YO MEESMO DE MI vi e interpreté los partidos jugados en los que participé tanto en calidad de jugador como en calidad de espectador (desde la tribuna o en la banca). Mis críticas siempre han tratado de ser CONSTRUCTIVAS, o sea, para mejorar y no para ofenderlos o hacerlos sentir mal. De todas maneras, es posible que –en algunas circunstancias- mis palabras hayan sido “fuertes”, pero siempre fueron hechas procediendo de BUENA FE.

Dicho lo anterior, resumiré muy brevemente el partido vs CENTRO PROTUGUES, que perdimos 2-0 gracias a 2 pepinazos en los últimos 20 minutos de un partido jugado muy inteligentemente por nosotros, al punto que los CP deben haber sentido como inmerecida esa victoria.

Nuestro DT 1 Guillo siguió con la estrategia de colocar “perros de presa” en la Media para tratar no solo de desbaratar la zona de creación adversaria, sino para tratar de recuperar balones para iniciar acciones ofensivas nuestras. Y por lo visto y vivido hasta el minuto 20 del 2ndo Tiempo, la estrategia funcionó muy bien.         

En el 1er tiempo estuvimos bien plantados, mucho orden táctico, y los del CP no gozaron de demasiadas ocasiones para chutar al arco. Mas bien, por largos ratos los aplastamos en su propia área grande sin que ellos tuvieran chance de lanzar balonazos para aprovechar eventuales contragolpes. Lastimosamente, nuestra superioridad en esos minutos no se vio premiada con goles, pero si podemos decir que merecimos estar adelante en el marcador global del 1er tiempo. Nuestro nuevo compañero, GUSTAVO BETANCOURT  fue una verdadera pesadilla para los del CP, sobretodo en fase ofensiva.

El  2ndo tiempo empezó igual, o sea, bien equilibrado. Sin embargo, algo empezó a resquebrajarse porque los ataques y chutes al arco del CP se incrementaron en frecuencia y efectividad, al punto de que Garrido tuvo suerte en un par de ocasiones y en otras logró pararlas. Muy probablemente, nos empezó a pasar factura el cansancio debido a nuestra precaria forma física, y por supuesto el empuje del CP que no se creía que estábamos empatados a esas alturas del partido, hicieron el resto en el min. 20 del 2ndo tiempo, cuando metieron (Fernando o Cusati?) un pepinazo imparable.

Nosotros reaccionamos bien, pero otra vez se hizo presente el MMWB del “Dios Balón” que nos negó un par de oportunidades, y bueno…al que no le hacen le hacen, no? 2-0. Todavía tuvimos chance de descontar, pero definitivamente todos necesitamos un baño de “cariaquito morado” para ver si la “Diosa FORTUNA” nos vuelve a para bolas.

PODIUM: a pesra de ser su primer juego con la MASTER y debutar tal vez en el partido más complicado, Gustavo Betancourt hizo méritos de sobra para subir al podio. Otro muy ben partido de Alberto Acevedo, convertido ya en el “puto amo” de la banda derecha defensiva. Pepe Garrido, sobre todo por el 2ndo tiempo al sacar muchas pelotas sin mariposear demasiado en el arco. Aahhh…se me olvidaba: primera vez desde que estoy en la Master que oigo y veo a Anibal Valero MANDAR como Central: por fin, no jodaaaa!!!

Vamos mejorando poquito a poquito, y aun cuando hay mucho chance de recuperar posiciones, también tenemos que ser realistas y dedicarnos a terminar de manera honrosa esta larga temporada. En otras palabras, vamos a jugar para tratar de echarle una vaina a nuestros adversarios, quienes creen que ya nos tienen pisados: vamos a demostrarles que podemos amargarles la vida.

ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!!!!   

Mi Opinión de los Lunes - APRACAF (ida)

Estimados,

Cuando uno participa en una competencia, lo hace bajo la premisa básica que lo hace para ganar al adversario. GANAR es lo esencial, lo fundamental, lo único que cuenta. Pero es eso realmente así?

Porque –MUY HONESTAMENTE- aún perdiendo 2-0 frente a APRACAF por primera vez en nuestra historia de enfrentamientos oficiales en LEF, una vez finalizado el partido me sentí como si hubiera GANADO en salud física y, sobretodo, EMOCIONAL. No salí totalmente alegre, porque obviamente perdimos en el marcador final, pero sin duda alguna si salí FELIZ porque todos dimos el 1000% en cancha, pusimos a APRACAF en aprietos durante los 90 minutos del partido, creamos al menos 6 ocasiones de “gol cantado”, y en definitiva jugamos mil millones de veces mejor que ellos al fútbol, a  pesar de que ellos fueron mas efectivos: 2 chutes al arco, 2 goles.

El “secreto”? Pues fue una vez mas la “MEDIA con 3 Contenciones”, que una vez mas aniquiló los intentos de la Media del equipo contrincante, tal y como había quedado demostrado vs ASTURIPENES el Sábado anterior.

No hay mucho que decir sobre un partido en el cual nosotros pusimos el futbol en los 2 tiempos, mientras que APRACAF simplemente se limitó a estar presente en el campo, aunque gozó de mas oportunidades en el 2ndo tiempo como luego explicaré mas abajo. Lo que tal vez esté pasando es que el “DIOS BALON” nos debe tener una madre arrechera, porque no ha permitido que anotemos los “goles cantados” mas increíbles de fallar. Podemos chutar a bocajarro a menos de 10 cms de la línea de gol, y uno “sabe” que ese balón no va a entrar ni por el coño porque ese fulano “DIOS BALON” nos la tiene dedicada desde hace rato. De haber anotado un tercio (1/3) de las ocasiones de “gol cantado” que hemos tenido, seguramente a estas alturas tendríamos al menos un par de partidos ganados y otros tantos empatados. Así que además de todas las bajas por lesiones, o por haberse ido a vivir fuera del Pais, o por nuestro precario estado de forma física (en mejoría…también hay que decirlo!), o por ciertas decisiones arbitrales totalmente absurdas o fuera de contexto, ahora también hay que luchar en contra de este fulano “Dios Balón”, que honestamente ya me tiene las “hipérboles acatarradas”.

Hay un planteamiento que uno de nosotros hizo al final del partido, que aunque cierto tampoco es totalmente correcto: CON UN SOLO ATACANTE, NO VAMOS PARA NINGUN LADO. A primera vista, esa aserción pudiera ser cierta. Nadie puede pensar que con 1 sola punta podemos meter muchos goles en un partido, porque –además- las estadísticas están en contra de esa ocurrencia: que un jugador meta 2 goles en un partido es una hazaña, pero 3 ya se le llama “hat trick” (o truco de magia del sombrero, al estilo “Gilberto EL MAGO”). Con algunas excepciones muy recientes (tipo CR7 o Messi) un EXCELENTE delantero normalmente mete un gol cada 8-10 intentos de tiro al arco. Sin embargo, las estadísticas también dicen que los 2 resultados más comunes del Futbol son 1-0 o 2-1: en otras palabras, la “eficacia goleadora” frente al arco está a nuestro alcance.

Por otra parte, el esquema mas usados en el Futbol moderno por ser exitoso es el 4-2-3-1, que implica precisamente 1 sola punta, aunque con el concurso de un “falso nueve” (o enganche), o de cualquiera de los 2 volantes externos. Y COMO JUGAMOS NOSOTROS? Pues reconociendo nuestras condiciones físicas muy aproximativas y el “elemento etario” (mas de la mitad del equipo tiene 60 años o mas), mientras no se incorporen al equipo jugadores menores de 55 años no nos queda otra que jugar un especie de esquema 4-5-1-1, y lamentablemente como única punta Gustavo Leon Jr.

Jugando con ese esquema en los 3 últimos partidos hemos gozado de muchísimas ocasiones de gol, pero como dije arriba, cuando el “Dios Balón” se arrecha con uno, no hay tu tia: esa pelota no entra ni que le hagas una “macumba”. Así que, en conclusión, SI VAMOS PARA ALGUN LADO, pero será necesario el concurso de la “Diosa FORTUNA” para ver si distrae (ya saben cómo, no?) al HDP del “Dios Balón” mientras jugamos y nos da un respiro.

SITUACIONES TACTICAS: me molesta ser “yo-ista”, pero la verdad es que durante el tiempo que jugué (unos 50 min aprox), me dediqué (como Contención derecho) junto a Demetrio no solo a romper juego en la Media, a corretear a los Medios adversarios para dar tiempo a que nuestra defensa se recompusiera en la transición ataque-defensa, a recuperar balones que puntualmente entregaba a FRANK para que planteara las acciones ofensivas, sino también a CUBRIR LOS HUECOS que se producían con las subidas totalmente desordenadas de César (Lateral Izquierdo), o de Alberto (Lateral Derecho)  del propio Juan Cristobal (central). En más de una ocasión me quedé junto a Anibal como Defensa Central. En más de una ocasión tuve que colocarme como Lateral Izquierdo para tapar las desaforadas subidas de César, y en otras de Lateral Derecho para cubrir el impulso ofensivo de Alberto por esa banda.

Todo eso está muy bien siempre que obedezca a un ORDEN TACTICO pre-establecido, pero resulta que el UNICO que le paró bolas a esa webonada fui yo, porque los demás ni por el coño siquiera se molestaron en pedirle a un compañero que los cubriera. OJO: como dije la vez pasada, el ORDEN TACTICO no es una “camisa de fuerza” que evita “la sorpresa” necesaria para desestabilizar las defensas contrarias, sino que justamente es el componente mas importante para que esa “sorpresa” se pueda dar SIN CORRER RIESGOS. Voy con un EJEMPLOS: 1.- hay una jugada ofensiva de tiro libre directo en el borde del área adversaria. Como estaba por mi lado (Medio Contención derecho), yo me fui a la barrera para “entorpecer” la visual del arquero contrario. No pasó nada, pero el equipo estaba dispuesto de manera “equilibrada” para evitar la transición ofensiva inmediata de APRACAF. Unos minutos después, se produce LA MISMA SITUACION Y LA MISMA POSICION, por lo que traté de hacer lo mismo, con la sorpresa de que me doy cuenta que César se fue DESDE LA BANDA IZQUIERDA a  colocar en la barrera ubicada en la banda derecha, dejando SOLO E INGRIMO al atacante “apracafetalero” que de haber recibido el balón de su arquero, hubiera enfilado solo hacia nuestra portería. NO SIN MOLESTARME QUE JODE, corrí como 50 mts para ir a tapar ese hueco, y menos mal que lo hice porque la transición adversaria empezó por esa zona. En el entretiempo, le dije a Cesar que eso había estado mal de su parte, y la respuesta fue que “..alguien tiene que empujar hacia arriba….”. CESAR, te pregunto: Y ACASO YO ESTABA PINTADO EN LA PARED CUANDO LO HICE LA PRIMERA VEZ?? Yo sé que a ti te cuesta una barbaridad mantener el “orden táctico”, pero llevándolo a términos de béisbol, es como tu quisieras jugar de “short-stop” y de paso sales a buscar un “fly” por lo profundo del “center-field”… no pana… así no se juega al Fútbol. Por muy voluntarioso que quieras ser, no ganamos nada recibiendo goles solo porque tu no cumples con tu función táctica básica, y de paso, poniendo en peligro al equipo. 2.- en plena jugada ofensiva “masiva” de APRACAF, Juan Cristobal se salió de su posición de Central a perseguir mas de una vez a un Medio contrario, dejando un boquete enorme. Al darme cuenta, iba a ocupar si lugar en el centro de la defensa al lado de Anibal…Juan Cristobal: OK que tu no eres Central, pero …coño…. Si te pusieron en esa posición, NO INVENTES en plena fase defensiva! Incursiona arriba cuando NOSOTROS estemos en la transición ofensiva, pero NUNCA JAMAS cuando el adversario está a 5 mts de nuestra área grande! 3.- …y al parecer Anibal captó el “mensaje a García”, porque en un amague que tuvo para subir, prefirió entregar el balón a Frank y regresarse a su posición (…y le escuché decir “…zape, porque si no de paso me sale regaño….”).

Cuando yo salí en el 2ndo tiempo, NADIE se ocupó de hacer ese trabajo de estar pendiente del ORDEN TACTICO de los demás, y entonces los HUECOS Y TRONERAS quedaron totalmente al desnudo, por lo que APRACAF empezó a explotarlos con más decisión, y hay que decir que nos puso en aprietos en algunas ocasiones. Y, para colmo, volcados totalmente al ataque sin demasiado fuelle para regresar.

6 ocasiones claras de gol, buen futbol en general (con sus problemas tácticos arriba mencionados), y aunque el resultado fue injusto e inmerecido, en definitiva NO PERDIMOS EL SABADO , que es en definitiva lo mas importante de todo esto, mas allá de ganar inclusive.

PODIUM: aunque FRANK me dijo que él sentía que había jugado su peor partido desde que está jugando con nosotros, yo creo que volvió a ser el  mejor en campo. Lástima que Gustavo Jr no pudo convertir, pero también él volvió loco a los defensas de APRACAF. Sin quitarle merito a los demás, coloco en el mismo ranking a DEMETRIO y ALBERTO, quienes tuvieron también ese toque extra para subirse a este podio. Mención especial a JOSE ANTONIO RODRIGUEZ, quien jugó un partidazo en la Media, compartiendo funciones con Demetrio y mi persona en la Contención.Y finalmente, “la barriga de Garrido” volvió a sus andanzas, así que ya saben cual es el premio que le toca.

Por cierto, re-bienvenido a  OMAR VIÑA, alias "PatoCopia" (aunque tal vez su alias sea "PatoZancadillado", debido a la hormiga que deambula por el campo desde hace 2 años y que se empeña en meterle zancadillas)

Estamos mejorando muy lentamente, pero ahí vamos. Ojalá podamos recuperar para meternos en los 4rto de final, pero si seguimos jugando así, creo que no habremos perdido lso Sábados aunque no logremos la clasificación.

ARRIBA LOYOLA!!!

Mi Opinión de los Lunes - CENTRO ASTURIANO (ida)

Estimados,

Empecemos por lo primero: DONDE COÑO DEJARON LAS BOLAS ?

Parecíamos como un grupo de mamitas jugando a muñecas, NO JODAAAA!

Desde el 1er segundo del partido no nos hicimos respetar por ASTURIPENES, que nos es sino una cuerda de exaltados que creen que tienen al “DIOS BALON” agarrado por el pene, que se cree que son “vergatarios”, y que además piensan que pueden IRRESPETAR a todo el mundo así no mas.

PUES BIEN: yo no me la iba a calar, y sin comer tamaño, le metí su “TATEQUIETO” (luego de 3 advertencias previas) al mas exaltado de todos ellos, que le estaba pintando la cara a la defensa de manera extremadamente irrespetuosa, y luego de un intercambio de palabras mas o menos amenazantes de mi parte (…” y si vuelves a irrespetar, TE VOY A VETAR LA ENTRADA y no vas a poder jugar MAS NUNCA en este Colegio”….), el DT de ASTURIPANAS tuvo el buen tino de sacarlo del campo…..y fue ese el momento de inflexión que hizo que reaccionáramos, por lo que empezamos a jugar otra vez como podemos hacerlo, al punto de que el 2ndo tiempo terminó 1-1 y con posibilidades de haber anotado un par de goles mas, que hubieran significado el empate.

El partido lo perdimos 3-1, es cierto…pero –honestamente- yo salí del campo ciertamente satisfecho por cómo reaccionamos, por como pudimos poner en aprietos en mas de una ocasión a ASTURIPANAS, por cómo nos fajamos en la MEDIA a “contener” exitosamente los avances de esos “exaltados” (que –REPITO- creían que estaban disputando un partido del Mundial) y por como recuperamos nuestro ORDEN TACTICO, que algunos de nosotros simplemente tienden a pasárselo por el forro del chiquito, y que lo recuperan solo cuando son ADVERTIDOS varias veces (verdad, Anibal?).

OTRA COSA: entre lesionados “prolongados” (Arturo, el Presi, Luis, Gustavo Sr.), lesionados parciales (yo), ausentes (Talos, Francisco), tardíos en llegar (Garrido) y renuncia porque se va del Pais (Chuni), en definitiva éramos 11+medio (yo), siendo que por ASTURIPANAS fueron mas de 25 personas a jugar. Eso nos pone a nosotros en una tremenda encrucijada: o fichamos mas gente o el equipo se disolverá antes inclusive que termine la temporada. Y el ejemplo de los que nos espera si no fichamos rápidamente mas jugadores lo tuvimos: Gilberto se lesionó por el minuto 30 del 1er tiempo, y no me quedó mas remedio que entrar -al menos inicialmente- para hacer bulto (luego entré “en calor” y me sobrepuse a mi eterno dolor de espalda, aunque aún hoy no me he sobrepuesto todavía al esfuerzo del Sábado) .

MAS DE LO MISMO: entendimos por fin que no estamos en capacidad ni física ni etaria de jugar de “tu-a-tu” frente a equipos que –EVIDENTEMENTE- tienen jugadores son mas jóvenes y mas “en forma” que nosotros??? Entendimos que –SI ES EL CASO- tenemos que jugar hasta con 3 contenciones DURAS para poder aguantar los partidos y buscar las ocasiones para vacunar?

Pregunto si lo entendimos, porque al parecer, algunos de nosotros se hicieron los “musiúes” y jugaron “a ellos mismos” más que en función del equipo (verdad, Anibal?)

En otras palabras: si vamos a los partidos para divertirnos de manera individualmente egoistica, pues entonces hagan lo que quieran. Pero si vamos a los partidos a jugar y divertirnos como equipo, entonces hay que ser absolutamente tajantes en el tipo de estrategia y atenernos a loque nosotros mejor podemos hacer .- (OJO: escribí PODEMOS, y no usé la palabra SABEMOS, porque esta tiene poca importancia ante nuestras pobrísimas condiciones físicas y nuestra edad por encima del promedio de la LEF).

Definitivamente el equipo funcionó mucho mejor cuando pudimos contar con hasta 6 medios, 3 de ellos “perros de presa” (Demetrio, César, Gilberto y –modestamente- yo), jugando menos “lecciosamente” el balón en beneficio de un juego mas directo. También funcionó mejor cuando cada quien asumió su posición en campo con ORDEN TACTICO. Y OJO: “orden táctico” no significa necesariamente jugar sin creatividad, sino que justamente el orden es el que estimula a cada uno a dar lo mejor de si AUN en el aspecto creativo. Y prueba de ello fue el espectacular gol que hicimos, toda una obra maestra de toque de primera al jugador que sabía que iba a estar en una determinada posición para pasar o chutar de primera: César fue el finalizador de circunstancia, pero TODA LA JUGADA FUE UNA BELLEZA, ya que volvimos locos a los defensas “penianos” con nuestra creatividad “ordenada”.

De nada vale que Gustavo León Jr. baje a dar una mano a la Media a buscar balones…para quien, si el atacante, única punta y finalizador es él?

De nada vale que Anibal se “olvide” de que es CENTRAL y se coloque como Medio “dizque creativo” si deja una tronera ENORME en la defensa, obligando a que otros jugadores se des-ubiquen para colocarse como central. De hecho, el 1er gol vino por esa manía de Anibal de “irse” a la Media abandonando su posición de Central, que tuvo que suplirla Gilberto (lesionado) cuando se dio cuenta de la tronera abierta.

En este último caso, es preferible que la Dirección Técnica coloque de entrada a Anibal en la Media (como para qué?)  y ponga a otro como Central. Pero eso SI: jugar de Medio requiere el triple de esfuerzo físico para mantener las cosas en orden, y es ahí justamente donde se producen las mayores cantidades de cambios en el futbol amateur y profesional. Así que si vamos a respetar los posicionamientos y rotaciones de los jugadores en sus funciones, Anibal debe saber que jugará un tiempo de MEDIO para luego salir reemplazado por otro Medio.  

Primer tiempo bastante complicado, muy desordenado y 2 goles que –aunque evitables- en definitiva eran muy merecidos por parte de los “penianos”.

Segundo tiempo mucho mas equilibrado (especialmente luego de que logré sacar de la cancha al EXALTADO N° 1 de ellos), mucho mas digno, y estratégicamente mejor jugado. Esa línea de 3 contenciones (Demetrio-César-yo) frenó en seco la Media “peniana”, que al estar mucho mas presionada no lograba ensamblar jugadas con la sencillez del 1er tiempo. Obviamente, este aspecto de 3x contención: 1.-  alivió también nuestra defensa al filtrar mas balones o a “temporizar” las jugadas “penianas”, al punto de que Alberto y Perfil lucieron ENORMES frente a sus marcas (y por supuesto, al quedarse en su puesto como central, Anibal contribuyó a la estabilización); 2.- se le facilitó la vida a Frank, quien pudo dedicarse mas a intercambiar balones hacia adelante con Gustavo Jr.; y 3.- Gustavo Jr. no tuvo que bajar mas “a buscar balones”, sino que de dedicó a tocar con Frank, al punto que tuvo en sus botines no solo la asistencia de gol para César, sino 2 claras ocasiones de gol personales que hubieran podido significar el empate. Y apartando el “gol en frio” recibido por Garrido al inicio del 2ndo tiempo, hay que decir que él prácticamente no tuvo mayores actuaciones ya que logramos contener a esos exaltados “penianos” con mucha efectividad gracias a que reencontramos “las bolas perdidas”.

PODIUM: apartando el gran trabajo de FRANK VICENTE, quiero resaltar también la excelente “performance” de Alberto Acevedo como lateral derecho: casi impecable en el desempeño defensivo y muy pro-activo en el desempeño ofensivo, jugando fácil sin complicarse demasiado en las jugadas. Y finalmente DEMETRIO fue la mejor versión de “Gattuso” tanto en el rompimiento de juego, recuperación de balón y transición ofensiva.

CONCLUYO:

Tenemos que fichar mas jugadores. Y si eso significa que muchos de nosotros tengamos que jugar menos tiempo, pues que ASI SEA! Si lo hicieron los “penianos”, podemos hacerlo también nosotros. Lo importante aquí no somos los individuos, sino la DIVISA LOYOLA, que merece que la respetemos y que sea respetada por los adversarios.

ARRIBA LOYOLA ¡!!!!!!!!!!!!!

Mi Opinión de los Lunes - INGENIEROS F (ida)

Estimados,

La palabra clave aquí es DEBACLE

DEBACLE de resultado, DEBACLE de juego, DEBACLE de güebas y –tal vez la peor- DEBACLE MORAL.

Con 2 o 3 excepciones, ayer parecimos un grupo de “zombies” deambulando por el campo, haciendo cada quien lo que le daba la gana, sin orden táctico, sin ganas de correr los balones, sin fuerzas para regresar, totalmente apáticos e indiferentes a TODO.

Pero empecemos por el principio: en el minuto 5 ya estábamos 2 goles abajo, y en el minuto 8 nos metieron el 3-0. O sea, no había pasado ni un cuarto del primer tiempo y ya teníamos el partido perdido…y quedaban 70 minutos por jugarse!!! Terminó 5-1, gracias al "Dios FUTBOL"

Con la ausencia del “12vo jugador” (Nacho de rumba y Gustavo Leon Pino lesionado), salimos jugando un 4-3-3 que en los primeros segundo del partido se reveló como un 1-2-2-5, donde yo, que salí de lateral derecho, tuve que jugar de CENTRAL SOLITARIO por muchos minutos de juego: INCREIBLE EL DESORDEN TACTICO!!!!

En efecto, Anibal se fue a jugar en la Media, Cesar “BergVerga” abandonó el lateral izquierdo y jugó de extremo, Talos se ocupó de marcar “pegado” al 14 de los “Ingenieros”, Gilberto se fue de extremo derecho, quedando solamente Demetrio en la contención (había salido jugando de Medio derecho), con Frank Vicente un poquito mas arriba tratando de “armar” algo de juego. Si yo hubiera jugado como “quería haberlo hecho”, o sea, corriendo por la pradera libre de mi banda derecha, NO HUBIERA QUEDADO 1 SOLA ALMA CARITATIVA EN DEFENSA! Pero decidí ser “jugador de equipo” y me sacrifiqué jugando de CENTRAL/LATERAL contra 4 Ingenieros que permanentemente caían por mi banda en solitario.

La verdad es que NO ENTIENDO qué coño le pica a la mayoría de Uds que hacen de todo MENOS respetar un mínimo de ORDEN TACTICO. Con el grueso del equipo que había jugado futbol durante el día (extremadamente caluroso, por cierto), lo lógico era tener ORDEN TACTICO, ser “prudentes”, aguantar los embates iniciales de INGENIEROS y tratar de jugar mas bien al contragolpe. Honestamente, es como para “tirar la toalla” y mandarlos para el carajo, porque jugar así es simplemente ESTUPIDO, y de verdad ya me cansé de tener que escribir una y otra vez lo mismo.

CUANDO CARAJO VAMOS A ENTENDER QUE NOSOTROS NO SOMOS UN EQUIPO QUE PUEDA JUGAR A LA OFENSIVA ????

Para mi fue patético ver la forma como nos hicieron los 3 primeros goles, todos gestados en la inexistente zona defensiva izquierda. Miren el gráfico abajo: les parece lógica una formación así?

Con razón nos metieron 3 goles en menos de 10 minutos….

Y cuando en el Segundo Tiempo por fin se entendió que NO PODIAMOS seguir jugando así, el partido se estabilizó gracias a que los que ingresaron se apegaron al libreto de ORDEN TACTICO, y –para decir la VERDAD COOMPLETA- el adversario también pasó a jugar con 11 ya que el jugador N° 12 de Ingenieros no pudo seguir jugando, y que –menos mal- bajaron la guardia (aunque RAFA SIFONTES trató de meternos gol en las de 3 ocasiones que tuvo de chutar). Gozamos de ocasiones para recortar y no deslucimos tan estrepitosamente como en el 1er tiempo, y eso ratifica lo dicho anteriormente sobre ORDEN TACTICO.

Que debimos anotar mas goles?....Claro que sí! Pero si seguimos fallando goles fáciles a “boca-de-jarro”, no hay manera ni forma de que podamos recuperar desventajas. Pero el Fútbol es así: hay veces que entran hasta de “retruque”, y otras que no importa que tan duro, fuerte y colocado se patee, pero no va a entrar ni con un despojo de Maria Lionza o del “Hmno Cocó”.

Que nos afectó el hecho de que nosotros jugáramos con 11 y ellos con 12? Muy probablemente, considerando que el grueso de nosotros tenía al menos 30 minutos en las piernas por haber jugado el Reencuentro. Pero eso no es excusa: simplemente desatendimos el ORDEN TACTICO incial, y ahí perdimos hasta los calzones.

En serio no me provoca seguir escribiendo sobre la DEBACLE de ayer. Cualquier cosa que diga o relate solo puede empeorar las cosas, porque NO HAY NADA BUENO QUE DECIR

  

 Lo único positivo que rescato de ayer es que NADIE gritó, nadie se quejó de malos pases, nadie reclamó un cipote: tal vez la “apatía” y “falta de ánimo” son tan grandes que ya ni eso provoca. Pero al menos uno no llegó a la casa con la sensación de haber perdido otra tarde.

Quienes sudaron la camiseta y trataron de hacer lo posible para levantar el equipo saben quienes son: FRANK VICENTE por encima de todos. Y que haya sido él, recién llegado al equipo, quien sacó la cara por nosotros, es síntoma de que el “núcleo histórico” DEBE cambiar su actitud frente al equipo. Y para eso, necesitamos HACER ALGO (de ahí mi afirmación de que ayer la debacle fue -sobretodo- MORAL), y aunque sea muy tarde ya para remontar la cuesta, tal vez podamos terminar el torneo HONRANDO a los colores del Colegio de manera DIGNA.

Por eso pregunto:

QUIEN ESTARÍA DISPUESTO A ENTRENAR LOS JUEVES A LAS 7:30PM EN LA CANCHITA DE FUTBOLITO (grama artificial)??? Si tenemos un mínimo de 8, puedo contactar al Loyola Sport Club para que nos la presten.

ARRIBA LOYOLA ¡!!!!!!!!