Mi Opinión de los Lunes

Estimados,

No sé si fue el mejor, pero sin duda fue uno de los mejores partidos que hemos jugado desde que el equipo pasó a la categoría Master.

La victoria 2-1 frente a la UCV tiene varias connotaciones algo extensas de explicar, pero todas positivas, eso si!

Este no es un resultado casual ni afortunado: el “fútbol” lo hemos tenido siempre. Pero a pesar del buen juego que mostrábamos, nos faltaba la convicción de que podíamos ganar partidos ya que no contábamos con un delantero puro (bué….. Jaime, pero él nunca viene) que concluyera a gol las buenas jugadas trenzadas desde la defensa.

Por eso, no hemos sino tenido una “catajarra” de partidos perdidos 1-0 o 2-1, luego de haber comandado las acciones y desperdiciados cantidades industriales de goles “cantados”.

Pero el Sábado nuestro juego fue mágico, espectacular, fuera de serie, y lo hicimos nada más y nada menos contra la UCV, equipo con el que históricamente hemos mantenido una sana confrontación agonística, independientemente de que fuera de cancha somos casi todos panas y amigos.

Pues si… por momentos me pareció ser parte del equipo de HOLANDA de los ´70 -el del “Futbol Total”- que revolucionó la manera de jugar y que a nivel de clubes fue adoptado primero por el glorioso y “fantabuloso” AC MILAN y tiempo después por el equipo culé (Barcelona FC).

Los de la UCV no se podían creer el “chocolate” que le estábamos dando. Acostumbrados a llevar la pelota y a presionar para recuperar balones, no les quedó mas remedio que recibir una dosis de su propia medicina.

Y es que ni siquiera podían salir jugando libremente, pues “Petare” y Gino les entorpecían una y otra vez la salida, obligándolos a jugar al balonazo que, puntualmente, era recuperado por nosotros. Y cuando lograban por fin hacerse con el balón, las marcas defensivas anulaban totalmente cualquier mala intención ofensiva. En un momento dado, empezaron a rotar a sus 2 extremos, pero entonces nosotros también rotamos las marcas, los que los terminó de hundir pues Alfredo Olivares, su conductor, ya no sabía ni a quién ni a donde pasar el balón al haber perdido las referencias. La UCV prácticamente no pisó nuestra área chica y tuvo que limitarse a unos corners o a tiros desde lejos pero sin mucha puntería.

Por el contrario, nosotros si llevamos peligro una y otra vez, y no obstante no tuvimos ocasiones clarísimas, sabíamos que el gol estaba en el ambiente y que llegaría en cualquier momento.

Me atrevería a decir que en el 1er tiempo tuvimos un acierto de pases prácticamente de casi el 90%: fallamos poquísimo, y cuando pasó fue –obviamente- por los pases largos buscando el desborde por las bandas. O sea, fue un toque continuo, con rotación constante y pase preciso al pie, cosa que también terminó desesperando a los de la UCV, que se cansaron correteando tras el balón sin capacidad para interceptarlo. Excelente Anibal, que por fin se dejó de “verónicas” y “giros en trompo” y jugó “fácil” tocando de 1era al jugador desmarcado.

El segundo tiempo, tras los cambios de rigor, empezó con menos de proactividad en el control del balón, pero lo que cedimos en el toque lo ganamos en profundidad, al punto que el trio de ataque Petare-Gino-Negro se convirtieron en un verdadero terror para la defensa UCVista, que capituló primero con una tremenda jugada de  Petare y luego un golazo del “Negro” Barnola en assist de Gino con el pecho.

Estando 2 goles abajo, la UCV echó el resto. Hay que decir que pasamos algunos momentos de angustia, mas por errores propios en algunos despejes que por mérito de los ucevistas, pero la “suerte” también premia a veces a los justos vencedores, así que esas posibles acciones peligrosas se esfumaron como llegaron, o sea, en la nada.

Faltando unos 15 minutos, un foul bastante inocente al borde del área dio lugar a un tiro con barrera, a ser ejecutado por Alfredo Olivares. Lamentablemente, nadie le hizo caso ni a la Dirección Técnica ni a César cuando se pedía 2 defensas en el poste más alejado. Para colmo, César se colocó detrás de la barrera, por lo que perdió visibilidad del balón. Alfredo metió tremendo disparo que se coló a gol, pero que no hubiera entrado si César se hubiese colocado donde correspondía.

El Negro se lesionó y entonces bajamos a Gino a la contención: eso truncó cualquier esperanza de la UCV de empatar, y más bien fuimos nosotros los que tuvimos un par de chances mas de finiquitar el asunto.

QUE VICTORIA TAN BIEN LOGRADA!!!!

QUE JUEGAZO NOS MANDAMOS!!!

Luego de finalizado el partido, los de la UCV, cabizbajos, se sentaron en una esquina de la grada  y prácticamente no dijeron “ni pio”: estaban tan impactados por la forma como perdieron, que por un buen tiempo se quedaron meditabundos, quietos y callados.

Aunque es tarde para ganar este Torneo, creo que nuestras 2 victorias al hilo nos reafirman como una fuerza importante con la que los demás equipos deberán lidiar en los próximos campeonatos. Y si logramos consolidarnos, hasta podemos quedar campeones!!!!

PODIUM: muy difícil, porque TODOS se mandaron “el” partidazo. Y honestamente les digo que ojalá sea siempre así de difícil, porque eso indicaría que hemos ganado jugando bien como EQUIPO e  INDIVIDUALMENTE.

Personalmente, yo veo en el Podio a Luis Miguel, a Demetrio y a Gino (a pesar de que todavía le faltan “piernas”). Por supuesto “Petare” fue una estrella, y sin duda Jon secó y anuló a su marca, contribuyendo de manera decisiva al descompón ucevista. Aunque se lesionó y jugó pocos minutos, el Negro Barnola también se debe llevar el podio. Guillo en la Media fue –por fin- “EL” medio. Chuni, Talos y Anibal fueron infranqueables y aportaron una enormidad a la maniobra general del equipo.  César contribuyó sobretodo desde el punto de vista sicológico: los de la UCV los respetaron al punto que ensayaron muy pocos tiros al arco. Sin embargo, ese gol….. de todas maneras, el de Alfredo fue un chute mortífero y merecedor del gol.  

Y ahora….aaaayyyyy ahoraaa!!!

A por los de CENTRO PORTUGUES!!!

ARRIBA LOYOLA!!!! 

Mi Opinión de los Lunes 11-11-2013

Estimados,

Por fin rompimos el “celophan” y conseguimos la primera victoria de este torneo LEF, que nos había sido esquiva de manera injusta, diría yo.

Fue un 1-0 contra LOS ARCOS que pudo muy bien terminar al menos 3-0 ya en el 1er tiempo, pero los postes y una piedrita en el terreno nos negaron esa satisfacción.

Creo que fue un partido muy bien jugado y muy bien disputado contra un equipo que nos había ganado en las últimas 3 confrontaciones, por lo que la Victoria “sabe” aún mejor.

La llegada al equipo de Francisco Sanchez, a.k.a. “PETARE”, y de Gino Vivarini nos dio ese plus “anímico” que nos estaba faltando para entrar al campo con la confianza necesaria.

En el 1er tiempo les dimos a LOS ARCOS un verdadero chocolate, y los dominamos a placer. Pases, toques de primera, rotación continua de balón, uno que otro pase en profundidad, uso de las bandas..en fin…excelente desempeño. Y así se produjeron las 4 ocasiones de gol “cantado”, de las cuales 3 terminaron en los postes, en jugadas muy bien trenzadas.

En el 2ndo tiempo, bajamos un poco la intensidad y aunque LOS ARCOS se apoderó de la Media, no lograron inquietarnos. Nuestra estrategia se centró entonces en pases largos a las bandas o al centro, tratando de explotar el desbalance árquense con la velocidad de Gilberto, Petare y Gino. Y la verdad es que agarramos en varias ocasiones fuera de base y descolocada a la Defensa de Los Arcos, hasta que en una de esas llegó el “gol liberador” de Petare, quien se fue solo por el centro, finteó 2 veces al arquero y vacunó.

Así que no me queda que felicitarnos a todos por este excelente partido, que debe ser el punto de partida para remontar la cuesta hasta la Victoria Final.

PODIUM: todos jugamos muy bien, concentrados, y sudamos esa camiseta loyaltarra como si estuviéramos en una Final.

Así que hoy suben al podio casi todos, pues me permito de dejar afuera a ANIBAL, quien a pesar del buen partido en general, regresó “a sus andadas” en cuanto a las muy peligrosas e innecesarias “volteretas”, y todo para terminar metiendo el pase “con apremio” a quien podía haber recibido el balón FACIL en 1era instancia.   

Mi Opinión de los Lunes

Estimados,

El resultado 0-4 contra el equipo Internacional es sumamente mentiroso y no refleja las fuerzas en campo.

Tuvimos un “parpadeo” de 5 minutos como a los 10´ del 2ndo tiempo, y nos enchufaron 3 goles casi idénticos. El 4rto fue ya en el minuto final de partido,  cuando ya estábamos “fritos” mental y físicamente.

El 1er tiempo creo que fue estupendo. Defendimos, tocamos, rotamos, creamos y tuvimos varios chances de irnos arriba. Kike manejó la Media magistralmente, alternando pases y apoyos cortos a pases en profundidad, por las bandas o por el medio. Fuimos un equipo realmente sólido en todas sus líneas, e Internacional no le quedó más remedio que recurrir a la habilidad de unos pocos para tratar de hacer algo, que de todas maneras tampoco resultó pues una y otra vez en Defensa cortamos e hicimos las coberturas a la perfección. La lesión de Jon nos quitó velocidad arriba, pero seguimos llevando peligro.

El segundo tiempo empezó con una presión intensa de Internacional, que nos trabó un poco nuestro juego pero que tampoco les fue muy efectiva pues ellos se vieron obligados a chutar desde lejos sin mayor peligro.

Pero como dije arriba, bastaron 5 minutos para caer 0-3. Un partido malo lo tiene cualquiera, pero a eso se le agregó la ubicación no adecuada de Perfil, lo que llevó al desbarajuste aprovechado por Internacional para vacunarnos.

Por favor, los protagonistas no la tomen a mal, pues esto es una simple crítica constructiva. Los DTs colocaron a Perfil en la Media Izquierda en sustitución de Demetrio, siendo su posición la de Lateral. Esa banda se descompensó completamente, Internacional intuyó rápidamente que por ahí era la cosa, y los goles no tardaron en llegar. Al 3er gol, y ya jodidos, tomé la iniciativa personal de mudar a Perfil a la lateral derecha y yo me cambié a la Media Izquierda. El cambio funcionó, el equipo se estabilizó y empezamos a empujar muy fuertemente al punto que tuvimos 4 clarísisissisisisisismas ocasiones de gol que, todavía ahora, no sé cómo paró el arquero o fallamos. Con decir que hasta Perfil tuvo tremendo chance de anotar con un chute que hizo sin oposición adversaria!

Pero ese empuje pasó factura, y ya en el minuto final una subida de Internacional produjo el 4rto gol.

Alguien me comentaba que nosotros tenemos 2 caras: la del 1er tiempo, que es la seria, la que baja al campo a combatir para ganar el partido, la del fútbol de competencia; y la del 2ndo tiempo, que es de “futbol social”, la liviana, la que le dice a los adversarios: “vinimos a divertirnos; no tenemos ganas de ganarles; lo del 1er tiempo fue en broma, no le paren”.

No sé si esto se debe a nuestro estado de forma física, que tiende a declinar en el 2ndo tiempo. Por otra parte, los demás equipos (con la excepción de CP, tal vez) tampoco es que estén mejor que nosotros. De hecho, mi percepción es que el 2ndo tiempo -luego del 3er gol de ellos- lo jugamos con una intensidad mayor que la del 1er tiempo , hasta el minuto final, cuando nos metieron el 4rto.

Creo que podemos mantener las 2 caras al mismo tiempo, sin descuidar una de la otra, si ensamblamos una alineación “equilibrada”, que permita una rotación acorde con nuestras aptitudes y capacidades físicas. Pero es a los DTs la ardua tarea de determinar la alineación “equilibrada” en cada partido, y lo mía es solo una sugerencia.

     

En fin…así es el fútbol: se gana y se pierde, y eso lo deciden las ocasiones que se aprovechan. Pero también hay algo que se debe decir: luego de 3 partidos, hemos desperdiciado zopotocientos goles “cantados” y, lo peor, no hemos anotado NI UNO!!! La cosa es preocupante, y algo tenemos que hacer de cara al arco rival.

Es muy difícil ganar o mantener un resultado sin hacer goles. Y tampoco es totalmente satisfactorio salir del campo (y escribir el Domingo en la noche) habiendo perdido 0-1, sobretodo cuando el merecimiento era haber ganado ampliamente.

De todas maneras, hay que seguir manteniendo la actitud combativa y no aflojar: ya llegarán tiempos mejores!!!

PODIUM: me permito sugerir el nombre de KIKE como más valioso del Sábado, seguido de DEMETRIO y CESAR.

ARRIBA LOYOLA ¡!!!

Mi Opinión de los Lunes

Estimados,

antes que seguir leyendo, les imploro 1 minuto de silencio "mental" por la trágica desaparición de Reinaldo
Vega (46 años) del equipo IGNACIANOS del Reencuentro, otra víctima de la "sensación de inseguridad" que nos acogota a TODOS los venezolanos. Era todo un tipazo, lo que a muchos de nosotros nos hacía decir muchas veces que qué carrizo hacía jugando "todo un señor" en un equipo dirigido por Rubén.- Paz a Sus Restos.

En términos generales, el partido del Sábado frente a LOS ARCOS hubiéramos tenido que ganarlo holgadamente, y no terminar perdiéndolo 1-0, de manera además medio rocambolesca ya casi al final del partido.

Jugamos 10.000 veces mejor que el partido anterior a este último, con mas “ritmo”, más rapidez (es “un decir”, a nuestra edad..), mas anticipación y –sin duda- mucho mejor desempeño a la hora de los pases y de ensamblar jugadas.

Es cierto que inicialmente sufrimos la presión de los medios y de los atacantes arquenses, lo que nos comprimió un poco en nuestra mitad de campo, aunque con escasísimo peligro por parte de ellos. Pero también es cierto que rotamos mucho mejor el balón, y esa rotación hizo que como a los 20-25 minutos del 1er tiempo LOS ARCOS se cansara, por lo que nosotros tomamos la batuta del juego de manera mucho más efectiva y peligrosa, al punto que ellos terminaron pidiendo el descanso como desesperados. En esos 15-20 minutos pudimos anotar 2 goles, en acciones además bien bonitas y mejor ensambladas, pero bué…no era el día de nuestros atacantes.

El segundo tiempo empezó igual, o sea, nosotros encima de LOS ARCOS, sin dejarlos respirar mucho. Ensamblamos unos 3-4 jugadas muy buenas, pero la mejor fue una de Jon, que recibió un pase en

profundidad, se quitó de encima al menos 3 defensas con una serie de amagues y apoyó a Guillo para que rematara a puerta vacía: COÑO!!!.... INCREIBLEMENTE, NO ENTRÓ!!!

  

Unos pocos minutos mas tarde, gracias a un mal despeje y a un mal rebote, el balón quedó en el centro de nuestra área en los pies del atacante arquense, quien de media vuelta y sin mirar chutó duro a la esquina y fusiló.

No nos amilanamos, y más bien aumentamos nuestra presión, ya que Chuni y Arturo se colocaron en una posición mucho mas avanzada. Y en una jugada en profundidad ente los 2, Arturo le llegó al balón una milésima de segundo tarde y no pudo fusilar en el mano-a-mano como hubiera querido. Chuni se mandó un par de disparos desde la frontal que le sacaron astillas al travesaño, y además tuvo un chance en una posición super-favorable, pero ya el cansancio había hecho mella y se enredó con el balón para perder ese muy buen chance de fusilar.

No merecimos perder, pero viendo la parte positiva del asunto, recuperamos algo de forma y “timing” de cara a los próximos partidos.

Me comentaban que mientras no se reincorpore “Negro” Barnola y empiece a jugar “PETARE” en la delantera, tal vez Chuni deba jugar como atacante, y dejar a Talos como único pivote en la contención. No sé si eso sea prudente cuando juguemos con Centro Portugués y UCV, porque hemos visto que cuando jugamos hasta con 3 pivotes contra ellos, se les complica el juego fluido y empiezan a mandar balonazos “a ver que pasa”.

PODIUM: yo creo que todos hicimos bien nuestra parte y en general levantamos el nivel, pero –en y desde mi óptica- DEMETRIO, KIKE y JON merecen ocupar el pódium de esta semana.

Arriba Loyola!!!

Mi Opinión de los Lunes

Estimados Masters-LOYOLA

Antes de empezar, quiero ratificarle a “Perfil” en nombre de todos nosotros, nuestra alegría por la excelente noticia que nos dio el Sábado, en el sentido de que de acuerdo con los últimos exámenes que se hizo, su enfermedad remitió totalmente.  

Nuestro primer partido de la temporada, luego de casi 3 meses de inactividad (o es que alguno de nosotros tocó un balón en ese tiempo?) no podía tener otro final que el que se dio: 2-0 a favor de la Liga Peruana.

No obstante esta crítica “constructiva”, sobretodo porque uno de los peores jugadores del día fue quien suscribe, hay también que decir que estuvimos “metidos en el resultado” hasta casi el final, cuando a falta de un par de minutos, ellos hicieron el 2ndo gol. En otras palabras, a pesar de que “Liga Peruana” no solo se reforzó sino que ya tienen jugados varios partidos, no nos “arrollaron” como tal vez temíamos al principio, y les costó “una y parte de la otra” poder meternos gol, que en otras condiciones no hubieran entrado.

Definitivamente el “timing” (la habilidad o capacidad para escoger el momento oportuno) fue nuestro enemigo número 1 sobretodo en el 1er tiempo, así algunos de nosotros no lo quieran admitir. En el 2ndo, cuando ellos se cansaron, la cosa se emparejó un poquitito, pero no lo suficiente como para lograr empatar, a pesar de un par de acciones de peligro que llevamos.

Como le comentaba a Arturo en el entretiempo sobre mi muy pobre actuación (que estoy seguro fue un simple “mal partido”), es realmente increíble cómo a pesar de sentirme y estar “en forma” (hubiera podido correr fácilmente 1 hora mas!..de veldaita-veldá), estaba o atrasado o adelantado en todas las jugadas, y de paso tenía la puntería como la de “Rivelinho” (se acuerdan del Mundial 70?).

Ningún equipo profesional de talla mundial, o amateur como nosotros, empieza un torneo sin haber tenido al menos unos partidos amistosos justamente para ir afinando la condición física, pero también y sobre todo para afinar el “timing”. Esas milésimas de segundo son fundamentales AUN (o tal vez mas) en nuestra categoría, y hacen la diferencia entre un corte defensivo o un pique ofensivo exitoso.

En tal sentido, acusamos bajísima la “velocidad mental” para anticiparnos a las jugadas defensivas y ofensivas, así como bajísima “velocidad de reacción” para quitarnos de encima la presión adversaria.         

Y con todo, Liga Peruana pudo pasar solo sobre una jugada a balón parado en la frontal del área, chute que tampoco fue irrestitible pero que justamente por la falta de “timing”, terminó colándose.

Como dije, en el segundo tiempo el equipo funcionó un poquitito mejor gracias también al evidente cansancio que se estaba manifestando en los jugadores de Liga Peruana, y así pudimos por fin ensamblar “a nuestra velocidad” una que otra jugada de peligro.

Destaco sobretodo las GANAS que le pusimos, a pesar de nuestras limitaciones “físico-temporales”, y que me hacen decir que en un próximo partido y una vez hayamos “retomado el nivel”, los peruanos van a perder irremediablemente contra nosotros.

PODIUM: definitivamente ni GLP ni yo clasificamos para montarnos en el podio. Me atrevo a proponer estos 3 nombres: OMAR, quién lució muy bien tanto en la arquería como en la Defensa; GUILLO, que fue un dolor de cabeza para la defensa peruana sobretodo en el 2ndo tiempo; y “PERFIL” que demostró mucho entusiasmo.

Estoy seguro que el próximo partido nos irá un poco mejor A TODOS, pero también creo que los resultados tardarán un poco más en llegar.

ARRIBA LOYOLA!!!  

Mi Opinión de los Lunes

Empiezo resaltando la excelente asistencia al partido y la enorme "garra"

que le pusimos para tratar de ganar "nuestro" Clásico, a pesar del resultado adverso: la "rabia" que algunos de nosotros manifestamos al final del encuentro por ese resultado injusto demuestra claramente nuestro compromiso con el Torneo.

Un partido que pudimos haber ganado, si uno se limitara a juzgar los primeros 20 minutos de juego y los últimos 15, pero que terminamos perdiendo por un error realmente evitable por parte de Chuni, que se fue adelante a buscar el gol, dejando solo a Talos que estaba muy tocado y por lo tanto sin la velocidad necesaria para alcanzar "al tal Georges", hoy jugando para LOS ARCOS.

Y es que al principio, jugamos como lo pidió el DT, Arturo Olivares, a la sazón de cumpleaños: POCO TIEMPO PERO MUCHAS VECES. Y eso desubicó a los arquenses, que trataban de presionar pero era esfuerzo inútil.

También nuestra disposición inicial en el medio campo fue mas efectiva, por decir lo menos: Talos y Chuni en la contención, Luis Miguel de externo, Kike como playmaker. Basta con decir que hasta GLP hizo lo que se le pidió, o sea, recibir y soltar rápido el balón, tan buena era nuestra de manejar la Media!!!
Luis Miguel tenía "a monte" la banda derecha de LOS ARCOS, y por ahí no solo metió balones peligrosos a Jon y a Eduardo, sino que hasta pudo anotar con comodidad, pero tiró afuera a arquero batido.

Pero como a los 20 minutos, vi que hubo un cambio importante en nuestra disposición táctica. Arturo subió, Talos ocupó el puesto de Central, y Luis Miguel se metió al centro de la Media.
En otras palabras, quedamos SIN JUEGO por la banda derecha, y eso inmediatamente fue capitalizado por LOS ARCOS, que empezó a machacar juego por ese lado, por donde se movían "el tal Georges" y al que mientan REMO (o Rómulo?), aprovechando también su mayor velocidad.

Y lo peor, "perdimos el hilo" de los pases, por lo que ya que no solo lográbamos realizar 3 seguidos, sino que se perdían muchos balones en una zona del campo que producía contraataques peligrosos por parte de los jugadores adversarios.

Aunque se produjeron los cambios planificados, los mismos no cambiaron la dinámica: el segundo tiempo empezó como terminó el 1er tiempo, o sea, LOS ARCOS machacando juego y nosotros jugando "demasiado aproximativamente", o sea, sin ideas a la hora de organizar jugadas, y sobretodo, muy malos pases -ladrillos, pues- a diestra y siniestra. Con todo, LOS ARCOS no había producido jugadas de peligro, pues de una u otra forma la Defensa solventaba.

Hasta que a Chuni, jugando de Central en el 2ndo tiempo, se le ocurrió subir y bué.... "el tal Georges" se comió en velocidad a Talos, lesionado, y César (lateral derecho) simplemente ni intentó picar a ver si alcanzaba al atacante adversario, a pesar de que tuvo chance. Yo traté de aguantar, para ver si podía aprovechar un mal pique del balón o que se le "alargara" así fuere un poquito, pero en definitiva "el tal Georges" vacunó: 0-1.

Nosotros por fin reaccionamos, y sin duda mejoramos el manejo del balón. Tuvimos varias ocasiones claras de empatar, pero no fue el día.

PODIUM: Sin temor a equivocarme, pienso que Kike fue el mejor del partido. Talos, hasta que estuvo bien, no dejó que la Media contraria jugara. Demetrio, en el lateral derecho, fue infranqueable a pesar de estar casi todo el tiempo marcando a 2 adversarios.

 NUESTRO FUTURO EN LA COPA: ya no depende de nosotros llegar a la Final. Aún nosotros ganándole a Liga Peruana el próximo Sábado, deberíamos ligar a que LOS ARCOS pierda con INTERNACIONAL. Y por lo visto hoy, dudo que Internacional tenga con que derrotar a Los Arcos.
De todas maneras, vamos a intentarlo el próximo Sábado a las 4 pm.


P.S. y César: el Sábado próximo arqueas tu! Al enfriarme un par de horas después, pasó lo que me

temía me iba a pasar. La parte baja de la espalda me volvió a doler muy fuertemente y el dolor del manguito rotador se me reflejó inclusive en el pecho. Ando a punta de calmantes y de vaina puedo moverme.

P.S.: como los vigilantes no me dejaron ir con la moto a las mesitas donde se le iba a picar la torta a Arturo, pues aprovecho entonces para cantarle el cumpleaños argentino:

FELIZ FELIZ EN TU DIAAAA...
AMIGUITO QUE DIOS TE BENDIGAAAA...
QUE REINE LA PAZ EN TU DIAAAA...
Y QUE CUMPLAS MUCHOS MAAAAAASS...
Y QUE CUMPLAS MUCHOS MAAAAAASS!!!! 


ARRIBA LOYOLA !!!!!
    

Copa Confederaciones. Final BRASIL vs. ESPAÑA

Empiezo esta opinión destacando la cuasi-unanimidad de la Prensa Española en cuanto al desempeño bastante escaso de LA ROJA en el partido más crucial de los últimos 5 años. Y digo más crucial porque, aunque parezca mentira, según lo que pude recopilar de internet España y Brasil no se habían enfrentado desde…1986!!!!! Se acuerdan del gol anulado a Michel, en el Mundial de México 86? Pues bien…desde entonces es que no se enfrentaban las 2 selecciones.

Era el partido que muchos querían ver en la ConfeCup del 2009 en Suráfrica, pero USA le jugó una mala pasada a España.

Decir que España no estuvo a la altura por cansancio, fatiga, pocos días de descanso entre semifinal y final es algo que no debería ser atenuante, porque si lo fuera (como algún diario español quiso aducir), entonces habría que convenir que la Final de la Euro 2012 estuvo también “viciada” y “trastocada” por estos problemas que influyeron definitiva y dramáticamente en la selección de Italia.

Dos de las situaciones que seguramente influyeron decisivamente fueron que a) Brasil jugó EN SU CASA, apoyado por más de 80.000 ultra-fanatizados espectadores, y b) que sus jugadores enfrentaron esta Final como si fuera la final de la Copa del Mundo del año próximo.

También hay otra, pero que estoy seguro que a los “DelBosquistas” no gustará nada: la inmensa incapacidad táctico-estratégica de Del Bosque!!!!

Como el juego lo vimos todos y habla por sí solo; como seguramente vamos a convenir en los puntos a) y b) arriba; y como seguramente también nadie va a apelar a la misma excusa aducida por Italia para justificar la debacle de la final de la Euro 2012, entonces me voy a concentrar en el principal culpable de esta derrota humillante: DEL BOSQUE.

Yo lo vengo diciendo desde 2008, cuando heredó sin siquiera proponérselo la gran maquinaria que había ensamblado el “gran DT colchonero”, Luis Aragonés: Del Bosque ha vivido de las rentas, adueñándose del éxito que le corresponde a otros (a Guardiola y a Aragonés), y simplemente “ligando” a que Iniesta y Xavi mantuvieran sus “condiciones” físicas lo mas óptimas posibles.

Del Bosque no tiene la más PUTA IDEA de cómo preparar un partido, de cómo analizar una situación, de cómo remediar un peo, y sobretodo, no tiene la más mínima capacidad para “inventar” estrategias. Además, con su cara de “yo-no-fui”, es mas engreído y pedante que Romario, Ronaldo, CR7 y Neymar juntos!

Supongamos que ESPAÑA quería en serio y de verdad ganar esta Copa, tal y como lo manifestaron una y mil veces a la prensa. Supongamos también por un momento que, en efecto, LA ROJA estaba tan “escoñetada” para este partido como lo estuvo Italia en la final de la Euro 2014.

La pregunta que habría que hacerse, entonces, es: QUE CARRIZO HIZO DEL BOSQUE PARA TRATAR DE GANARLA CON LO QUE TENIA A MANO Y EN LAS CONDICIONES EN QUE SE ENCONTRABA?

Y la respuesta es simple: NADA!! Y no hizo nada porque Del Bosque en estos 5 años  simplemente se limitó a administrar un “Ferrari” heredado, sin tener puta idea de cómo funcionaban sus piezas. Y LO PEOR: ni se molestó en averiguar si había alguna forma de entonar mejor el motor para mejorar su rendimiento.

Si sabes que Italia “develó” al mundo la debilidad de tu banda izquierda, te debes suponer que el contrario va a aprovecharse de eso para golpearte. Por lo que -si eres buen estratega- deberás necesariamente “inventar” algo para compensar la “debilidad” y, de paso, voltearle la tortilla al contrario. O no?

Y que hizo Del Bosque? Dejar a Alba y meter a Mata!!!! Vaya estrategia! Qué genialidad!!! Uhhh, que arrecho es el tipo!!! Mas bien, vaya gilipollas que terminó siendo!

A sabiendas de que tu media necesita un “plus”, no sería lógico contar con alguien como JAVI MARTINEZ (3x campeón y titular indiscutible con el Bayern) en función de un 2x pivote? Eso lo haría un estratega. Aaahhhh…pero estamos hablando de Del Bosque, un señor que ha “vegetado” del futbol como lo haría yo de una cátedra de Física Cuántica!

LO QUE QUIERO DECIR: Del Bosque no tiene ni la capacidad NI LAS BOLAS para cambiar, adaptarse e “inventar”. O él pensaba que al “tiki-taka” no le iban a descubrir nunca la forma de romperlo?

Al no cambiar, adaptarse e “inventar”, Del Bosque sometió a España a la humillación de perder feamente frente a un rival que ya sabía como joder el “tiki-taka”, tal y como el propio MARCA había de una u otra forma “intuido” cuando hizo el análisis de los “fouls” cometidos por Brasil, en especial en su partido contra Italia.

Pero es que Del Bosque ni se molestó en ver de qué forma Italia le rompió la estrategia a Brasil en los últimos 35 minutos de ese juego,  que sin ayuda arbitral “casera” pudo inclusive terminar a favor de los ítalos.

 

Razón tenía Florentino Pérez (única vez en que he coincidido con ese “bufón merengue”) cuando “botó” a Del Bosque luego de ganar la Liga ese año: es que él heredó lo que había hecho Capello y vivió de eso, sin aportar NADA!!!

Estimados compañeros y amigos españoles o de origen español o simpatizantes de LA ROJA: si España no cambia urgentemente a Del Bosque, no le veo mucho camino en el próximo Mundial 2014.    

Brasil lo hizo tan pronto se dio cuenta de que “Manu” Menezes era un incapaz, y el resultado en 5 meses es que han ganado una Copa de la mano de Scolari, quien llegó con las ideas bien claras sobre una estrategia y la instrumentó exitosamente.

Por último: la diferencia de “catadura deportiva” entre Scolari y Del Bosque se vio ayer claramente, luego de que España quedó en 10 hombres. En lugar de buscar la goleada por 4, 5 o 6 goles y humillar aún más a España, Scolari ordenó a los suyos no pasar la media cancha y de hecho, los 2 últimos cambios que hizo fueron para sacar a delanteros y meter medios. Hasta en eso Del Bosque ha demostrado ser una plasta. Y si: lo que hizo Del Bosque alevosa, premedita y anti-deportivamente en la final del año pasado no se lo voy a perdonar JAMAS!!!   

Arréchese quien se arreche: pero yo creo muy firmemente que un “pelele vividor” como Del Bosque no merece ser DT de España.