Mi Opinión del Miércoles 6-8-2014

Estimados,
Comentar sobre un partido que fue jugado en un barrial es superfluo. No se puede de hablar de juego, no se puede hablar de táctica, no se puede hablar de estrategia. Pero si puedo hablar de la “determinación” de algunos jugadores del equipo en tratar de hacer lo mejor, a pesar de las adversas condiciones del campo. Quiero destacar la asistencia de los 12 que fuimos a jugar, que no le tuvieron miedo a la lluvia o al tráfico: realmente llegamos a ser 13, pero GLP –por lo visto- no quiso “embarrarse” y se fue “pa´l carajo” (hay que pensar seriamente en su grado de “compromiso” con el equipo).

Empezaré con esto: mi nombramiento como DT duró exactamente 2 segundos, o sea, el tiempo de decir que quería jugar con 2 contenciones. Todos me brincaron encima, y en ese mismo instante renuncié irrevocablemente al cargo que me querían imponer. Que va….no soy títere ni escaparate de nadie: si me nombran, EJERZO. Si no puedo ni decir “pio”, entonces pal carajo…

SEGUNDO: con un campo tan pesado, lo menos que podíamos hacer era “tratar” de atacar hasta con los 2 centrales, que “casualmente” eran Chuni y Anibal.- En una fase muy larga del 1er tiempo, los 2 únicos defensas fueron César y Omar, porque Chuni y Anibal estaban de atacantes: INCREIBLE!

TERCERO: la UCV se adaptó muy rápidamente a las condiciones del campo, y en lugar de tratar de “tocar” el balón, se empeño en jugar por “aire”, lo que además les hizo ahorrar energías. En cambio, nosotros nos empeñamos y emperramos en rodar el balón en el barrial, lo que además de ser “misión imposible” el producir un pase medianamente decente, desgastó muy rápidamente a más de uno. Con el agravante, además, que éramos 12, o sea, sin posibilidad de refrescar fuerzas.

CUARTO: al no llegar ni Pepe Garrido (quien dijo más de una vez durante el día que no fallaría) ni Cesar, muy a mi pesar me tuve que poner los aperos de arquero, corriendo el riesgo innecesario de lesionarme (como luego pasó, en efecto). César llegó “muy casualmente” 1 minuto antes de que empezara el partido, pero quedamos de acuerdo en que nos turnaríamos en el arco. Al finalizar el 1er tiempo, César se negó a arquear, alegando que no estaba “en condiciones”. O sea, si estaba en condiciones de jugar en campo pero no de arquear….ujúhmm! Ante esa webonada de excusa, me regresé al arco, temiendo que el desgaste me pasara factura. Y en efecto, luego del estirón que hice para parar un tiro bastante peligroso que desvié al corner, sentí el “tirón” en la parte lumbar. En el segundo gol, no pude estirarme por el dolor. Traté de aguantar, pero tuve que pedirle a Omar, que había salido por el Presi, que arqueara. El balón no salía y no salía, por lo que no se podía efectuar el cambio, hasta que en un ataque el jugador de la UCV metió un balón por alto y no pude ni intentar saltar para desviarlo, y dado lo mojado y pesado del mismo, tampoco pude retenerlo y se me coló entre las manos. Por supuesto, me fui de inmediato para mi casa para tratar de “parar” el lumbago.

QUINTO: no voy a hablar de las desastrosas condiciones físicas, pues tal vez el estado del campo haya contribuido a “disimularlas”. Pero lo que SI sé “a ciencia cierta” es que el único jugador en excelentes condiciones NO JUGÓ porque otro, quien alegaba haber tenido diarrea, no quiso cumplir con su acuerdo. No vi lo que pasó en los últimos 20 minutos de juego pues me fui ya que no aguantaba el dolor lumbar, así que le dejo el trabajo de comentar el resto del partido a los demás, si quieren.

PODIUM: sin duda alguna, OMAR y KIKE. Omar fue una muralla impenetrable para los de la UCV, además de recuperar muchos balones que luego puso en juego iniciando acciones de ataque. Kike reinó en la Media como el propio Quarterback de “futbol americano”, metiendo pases a diestra y siniestra, y de paso mandándose un golazo con chute desde la distancia.

PUPUDIUM: indiscutiblemente CESAR. No por “faltar” a su palabra y acuerdo conmigo, sino porque fue totalmente incapaz de frenar a su marca. El de la UCV que caía por esa banda izquierda lo dejó constantemente en ridículo, y de hecho, los 2 primeros goles fueron totalmente culpa de César por haberse olvidado de su trabajo de marca. En un momento determinado, creo que Kike o Chuni le tuvieron que decir que regresara a la izquierda, pues estaba “deambulando” por la banda derecha. Por supuesto, cuando los de la UCV se dieron cuenta de lo “bien” que estaba jugando César, se fueron hasta con 3 jugadores por su banda, ridiculizándolo a tal extremo que luego pidió arquear…..demasiado tarde piaste, pajarito!

No vi lo que pasó en los últimos 20 minutos de juego pues me fui, así que le dejo el trabajo de comentar el resto a otros.

 No sé si volveremos a jugar en los próximos 2 meses. Por mi parte, estaré fuera de Caracas un par de semanas, pero cuenten conmigo si se planea algún amistoso en Septiembre.

 Arriba Loyola!!!

Mi Opinión sobre el Mundial 2014

Estimados,

Ayer finalizó el Mundial 2014, y tengo que decir que estoy sumamente insatisfecho no solo con el resultado de la Final, sino con el desarrollo global del evento.

Tal vez nuestro entorno socio-político nos condicionó tan negativamente que, con respecto a otros Mundiales, este lo vivimos los venezolanos con un grado muchísimo mayor de indiferencia, por lo que a pesar de jugarse en Brasil, simplemente no suscitó las emociones esperadas.

A lo mejor, esto también es un síntoma de que el “pastelerismo” está en franca remisión, lo que pudiera indicar que en la medida en hemos ido tomado consciencia de nuestras posibilidades de ir a un Mundial, en esa misma medida le hemos ido “tomando cosa” a apoyar a un equipo que no sea “La Vinotinto”. Y Mas, luego de la decepción por no haber clasificado a pesar de haber estado a nuestro alcance.

Estoy escribiendo inconexamente, pero sirvan breves palabras iniciales de introducción para marcar el tono del resto de mi opinión.

1.- DESARROLLO GLOBAL DEL TORNEO

 Una sola palabra me viene a la mente: POBRE!

Los dirigentes de la FIFA podrán decir misa, pero mi impresión es que este ha sido uno de los peores mundiales jugados en la Historia Futbolística Moderna. Y no es cuestión de ubicación geográfica solamente, pues el Mundial del 2002 seguramente estuvo más y mejor organizado, a pesar de que no lo pudimos disfrutar por razón de los infames horarios.

Los dirigentes de la FIFA dicen que en este Mundial se hicieron una “catajarra” de goles, y que eso ya es garantía de espectáculo y buen desarrollo. Pues no estoy de acuerdo!

Lo de la “gran cantidad de goles” realmente es un argumento falaz, pues las anotaciones ocurrieron en su gran mayoría en la 1era fase del Mundial y en partidos puntuales y “anormales”, lo que elevó artificialmente el promedio. Un resultado 5-1 en el Holanda – España es totalmente “anormal”;  el 4-0 de Alemania – Portugal también es “anormal”; el 3-1 de Costa Rica a Uruguay es “impensable” en una situación ordinaria. Y qué decir del 7-1 o del 3-0 de Alemania y Holanda a Brasil?

Lo cierto es que los partidos de 8vos, 4rtos, 1 semi y la Final fueron una LADILLA DE ESPECTACULO, de futbol “triste”, de futbol “utilitario”, de futbol “cagón”, pues los equipos estaban más pendientes de NO PERDER, prefiriendo llegar a penales en lugar “exponerse” para tratar de decidir los partidos en el tiempo regular.

En Brasil 2014 no hubo una propuesta de futbol diferente que marcase “época”. Brasil en 1970 ganó con su “jogo bonito”. Holanda innovó en 1974 con su “Futbol Total”. España 1982 marcó el inicio del “Futbol Directo” (que algunos WEBONES llaman todavía –increíblemente- “catenaccio”). Y Suráfrica 2010 propuso el “tiki-taka” de España como un “modelo” a seguir.

Que vimos en este Mundial 2014? Pues nada nuevo! Ninguna propuesta innovadora o diferente. Lo que vimos fueron equipos DESNATURALIZANDO su ADN futbolístico para tratar de ganar la copa “a como diera lugar”. Quien se iba imaginar a una Holanda jugar con 5 defensas, y 3 contenciones? Quien se iba a imaginar a un Brasil jugando con 9 mastodontes con “pies de ladrillo”, más pendientes de pegar que de circular el balón? Quien se iba a imaginar a Italia con un promedio de 66% de posesión de balón, pero totalmente estéril e ineficaz para marcar goles? Quien se iba a imaginar que la gran diferencia en Alemania la marcarían los “pequeñines” Lahm, Kroos y Goetze?

Ustedes podrán decir que Colombia trató de presentar algo “diferente”. Están seguros? Porque Colombia no solo cayó ante el 1er equipo más fuerte que se consiguió (Uruguay sin el “mordedor” es 0 a la izquierda), sino que su propuesta se basó en el trabajo desequilibrante de individualidades (James, Cuadrado) más que de equipo.

Costa Rica, dirán ustedes. Les parece? Pinto plantó el equipo para jugar el más típico “catenaccio” de los ´70: jugadores altos, duros y fuertes en la Defensa y en la Media; balonazos largos para que Campbell y el otro (no recuerdo el nombre: Ruiz?) corrieran y resolvieran en el 1-contra-1. Pudieron llegar a la semifinal, pero hubiera sido demasiado castigo para Holanda, que pegó 3 postes y se “comió” varios goles mas.

Fue un Mundial POBRE y LADILLA.

Italia no defraudó…no a mi, por lo menos, que sabía exactamente que no iba a pasar de la 1era fase, tal y como lo escribí n número de veces. Bastaba haberle hecho un seguimiento más o menos atento a lo que había pasado luego de la EURO 2012 para darse cuenta que la defecada iba a ser de marca mayor.

Dije lo mismo de España, pero nadie me creyó….y que pasó?

Admito haberme equivocado con Holanda (pensé que no pasaría de 8vos…y eso que a falta de 5 minutos, SI estuvo fuera!) y con Portugal (pero siempre condicioné su rendimiento al de CR7)

Aunque hace 1 año y medio había escrito que en la final estarían Alemania vs. Brasil, luego cambié de opinión al saber que ese partido se jugaría en semifinales. Y por eso puse siempre a BRASIL fija en la Final, y dando a Argentina o Portugal (condicionando su rendimiento al de CR7) como sus adversarios.

Y Argentina la di porque tenía el recorrido más fácil, y además porque era la “finalista soñada” de la FIFA para enfrentar en el Maracaná a Brasil.

En perspectiva, ganó quien supo aprovechar mejor los errores defensivos adversarios, y NO por el juego desarrollado. Alemania se aprovechó de la burrada de Pepe vs. Portugal, de la burrada defensiva de Ghana en el último minuto, de cierto infantilismo defensivo de USA al final del partido, de que Argelia cometió 2 errores defensivos garrafales, 1 error defensivo de Varane (Francia), 7 HORRORES brasileros y finalmente el UNICO error defensivo argentino.

La gran suerte de Alemania fue que ningún equipo que enfrentó supo capitalizar los “horrores” defensivos alemanes (como el de Higuain).

ES ESO JUGAR BIEN? No creo….

No me quiero extender, pero espero haber explicado mi punto de vista sobre este Mundial 2014, que resumo otra vez en una palabra: LADILLA!  

2.- GRAN FINAL

Ayer yo no fui por ninguno de los 2 equipos. Fui un observador neutral, como lo sería si fuese al estadio a ver un partido Sevilla-Real Sociedad, o Atalanta-Sassuolo, o Mónaco-Snt Etienne, o Tottenham-Arsenal… o sea, que el resultado me sabe a “perinola con pepsicola”.  Puedo decir, entonces que me mi opinión está libre de prejuicios o fanatismos, especialmente aquellos ligados a un “falso e hipócrita” sentimiento latinoamericano o europeo.

Yo creo que la última “Gran Final” disputada y digna de ese nombre fue la de 1986. Ese sí fue un PARTIDAZO, pues tanto Alemania como Argentina salieron al campo a meter 1 gol más que el adversario, y por eso ese marcador 3-2 de grandes alternativas. Luego de ese Mundial llegó el ….. “desierto”. Una cagada de final en 1990, decidida por 1 penal dudoso sobre la hora; otro partido sonso en 1994 decidido a favor de Brasil en la tanda de penales pero por el FALLO de Roberto Baggio; ni hablar de 1998, que Francia ganó porque Brasil no se presentó “a jugar” (algo MUY “raro” pasó a Ronaldo y compinches antes del partido); en el 2002, una final extremadamente trabada y fastidiosa decidida por un error imperdonable de Khan; en el 2006, otra final decidida por penales pero sin nada de juego; en Suráfrica, partido ladillísima decidido en las prórrogas y donde hubieron solo 3 episodios: la patada de De Jong, el error de Robben y el acierto de Iniesta; y ayer una repetición casi que “copia fiel” de la Final 2010.

En perspectiva, y no obstante que Argentina pudo irse arriba en el marcador con el mano-a-mano que tuvo con Higuain pro el min. 20, hay que decir que el error de Kroos que propició esa ocasión argentina fue demasiado “burdo y grosero” hasta para nosotros de la Master. Esos errores se ven solo en las categorías alevines, pero son imperdonables que pasen en una Final del Mundial. Que hizo Alemania antes del poste en el segundo final del 1er Tiempo? UN CARAJO! Mas bien, su juego fue sonso, cagón, sin ideas, puro “tiki-taken” estéril, similar a la peor imitación italiana del “modelo” Guardiola-Barza-Bayern. Y Argentina? Vaya….jugando al vulgar “catenaccio”, a al espera de una “iluminación” de Messi, que nunca llegó.

El partido lo decidió un error (el de Garay) al final de la 2nda prórroga….solo eso… el único error defensivo argentino y …zuasssss!!

Eso es demasiado poco para que un partido pueda llamarse digno de ser una GRAN FINAL del Mundial.

 Pobre imagen la de Messi: es el mejor jugador del Mundo en la actualidad, pero de ahí a ser líder carismático de un equipo como para echárselo al hombro tal como lo fueron y lo hicieron en el pasado entre otros Maradona, Pelé, Beckenbauer, Baggio, Cruyff, Cannavaro, Puyol, Zidane, Chilavert, Platini, Valderrama y Mascherano (en este Mundial), pues el trecho no solo es largo, sino INSALVABLE.

Ayer el Mundo entendió que Messi JAMAS será líder, comandante, corazón y alma de un equipo, como si lo fue Maradona (en lo futbolístico). Ayer el Mundo vió que Messi no es el clásico “Money Player” (usando el lenguaje beisbolero) al estilo “Reggie Jackson” (para quienes lo recuerden!): fue un jugador mas del montón, sin brillo, sin liderazgo, sin capacidad para echarse el equipo al hombro (como si lo hizo Mascherano). Podrá tener los trastornos que sean, pero con todo respeto por su condición y por ser humano, Messi no podrá JAMAS calzar los zapatos “futbolísticos” de otras estrellas de fútbol mundial.

En fin…pobre Mundial y muy pobre Final.

Lo que si queda claro es que Alemania va a mandar en el Mundo por los próximos 15 años, por lo menos, en vista de la gran juventud del 80% de su plantilla. Así que no habría que sorprenderse si Alemania obtiene el HEXA antes que Brasil en el propio Qatar 2022.

He dicho….

Mi Opinión del Domingo

Estimados,

pudiera mandarme una de "descarga" por la forma tan "alegre" con la que empezamos el partido, pero no lo voy a hacer. Voy a hacer algo peor: amargarlos con lo que pudo ser y no fue, con la victoria que podíamos lograr y no con tan ridícula derrota 0-2. Por otra parte, la esperada e inevitable lesión lumbar que me dio una vez que me enfrié luego de haber arqueado, me impide estar mucho tiempo sentado, por lo que también estoy tentado en rematar esta opinión en 2 líneas.

Empecemos.-

La primera cosa que me sacó la piedra fue la actitud del árbitro de querer empezar el partido sin darnos tiempo de calentar. Entramos totalmente fríos, desconcentrados y -LO PEOR- totalmente desordenados tácticamente.

No quiero decir a los 2 DTs: "SE LOS DIJE!", pero es supremamente evidente que Anibal y Chuni NO SON COMPATIBLES como Centrales. Este comentario vengo haciéndolo hace tiempo.
Por segundo partido consecutivo, el desorden defensivo de ambos centrales fue de órdago, al punto que forzó a la jugada que condujo al autogol. Los Centrales deben cuidar sus lados, y resulta que por el izquierdo,  Jon estuvo en todos lados menos donde tenía que estar, y Anibal terminó jugando también de Lateral. Por supuesto, esa "tronera" fue usada en casi todas los ataques de LIGA PERUANA, y me forzaron a un par de paradas complicadas. Después del autogol, Talos tuvo que cambiarse con Chuni, pero aunque ganamos efectividad atrás, la media perdió contención y se volvió todo aproximativo, lo que mantuvo a los peruanos constantemente llevando peligro.

En el 2ndo tiempo, nos dispusimos con 2 contenciones y 3 Centrales, y el equipo empezó -POR FIN- a cortar balones y a jugar. Y llevamos muchísimo peligro, al punto que Joaquin y Demetrio pegaron 2 travesaños y al menos 4 tiros salieron de poquísimo al lado, estando el arquero batido.

Pero como es normal en el fútbol (que al que no hacen le hacen), pues los peruanos metieron un balonzao largo a espalda de los centrales, y yo salí al menos 20 mts fuera del área a cortar y despejé. Mientras regresaba al arco, los peruanos recuperaron el balón y chutaron hacia el arco. Hice lo imposible por pararla y realmente logré detener el balón pero, INEXPLICABLEMENTE, el rebote lo recogió un peruano que solo solo solo solo solito a eso de 2 mts de mi posición, remató para el 0-2. MI PREGUNTA: quien carrizo tenía que marcar a ese jugador peruano? Fue increible ver que NADIE de la defensa o de la media subió a proteger el eventual despeje mio.   DE LA ARRECHERA QUE ME DIO, DEL TIRO ME QUITÉ LOS GUANTES Y LA FRANELA y estuve a punto de abandonar el campo de juego, pues la indolencia fue demasiado grave. Yo, arriesgando mi columna, para que nadie se dignara a marcar a ese jugador? NOOOOOO PANAS, QUE VA: no me la calo mas!!! .

Y esto va en serio: O NOS ENSERIAMOS TODOS, SUDAMOS LA CAMISETA Y OBEDECEMOS ORDENES TÁCTICAS O, DE VERDAD VERDAITA, YO TAMPOCO LE PONDRÉ MAS CORAZÓN AL EQUIPO.

Es sumamente frustrante lo que pasó hoy: de haber podido golear a un equipo a todas luces inferior, terminamos perdiendo porque volvimos "a nuestras andadas". No hay descargos que valgan, ademas. Si alguien no estaba en condiciones de jugar, pues NO tenía que haberse ofrecido para hacerlo y  era preferible haberse quedado en casa.

De verdad creo necesario -y de manera urgente- una reunión para hablar "a calzón quitao" sobre que queremos como equipo y fijar estrategias. Y es que no nos queda mucho tiempo como jugadores de fútbol activos: entonces vale la pena revisarnos para que estos últimos años la pasemos de la manera que queremos TODOS. Y si mi competitividad es un estorbo, pues pongo mi ficha a la orden para que la UNANIMIDAD triunfe.
 
En los próximos días les haré un análisis mas completo, posición por posición, para que sirva como papel de trabajo para el debate.

PODIUM: otra vez Joaquin fue merecedor -EN MI CRITERIO- de estar aquí, junto con Demetrio (una muralla en la Media, en el 2ndo tiempo) y Arturo.

PUPUDIUM: 1.- la total indolencia, apatía, "pata-e-rolismo", e indiferencia de LA DEFENSA en ocasión de 2ndo gol. QUE CAGADA TAN DECEPCIONANTE! Y pensar que arriesgué  mi columna (pero me lesioné igual) para evitar el gol, y nadie hizo el mas mínimo esfuerzo para marcar ese jugador peruano; y 2.- la constante gritadera "Arqueroooo!!!". VERGA QUE LADILLA!!! Ese grito lo hacen los defensas cuando saben que la cagaron de frente y entonces esperan así que el arquero les saque las patas del barro. APRENDAN A ANTICIPAR Y A DEFENDER, pero dejen de gritar  "Arqueroooo!!!" y asuman su cagada defensiva.

En fin.... hoy no termino con el ARRIBA LOYOLA!...no se lo merecen....


P.S: lamentándolo mucho, NO VOY A ARQUEAR MAS: ya es una cuestión de salud física y mi columna no da para mas.

Mi Opinión del Sábado 14-6-2014

Debatiéndome entre opinar sobre el Mundial u opinar sobre el juego de la Master el Sábado, han pasado ya casi 4 días y – honestamente- me parece hasta pavoso hablar de lo mal que jugamos el 1er tiempo y lo discreto que lo hicimos en el 2ndo tiempo.

Pongámoslo en perspectiva para no amargarnos y sacar conclusiones positivas: el 1er tiempo lo perdimos 3-0, debido sobretodo y fundamentalmente al DESORDEN TACTICO de los 2 centrales; y el 2ndo tiempo lo ganamos 2-0, debido sobretodo y fundamentalmente al ORDEN TACTICO que recuperamos.

Arréchese quien se arreche, voy a decir las cosas como son, en el entendido que no hubo ninguna situación de carácter personal que influyera sobre el desempeño individual.

1er TIEMPO

ACLAREMOS DE UNA BUENA VEZ POR TODAS las cosas:

ni Chuni ni Anibal QUIEREN jugar más de Centrales!!

El desastre del 1er tiempo se debió a que Chuni y Anibal estuvieron más pendientes de irse arriba que de defender su zona de campo.

Esto es tan cierto que en los últimos 20 minutos del 1er tiempo jugamos con 1 solo Central, TALOS, que tuvo que salirse de la contención pues Anibal y Chuni se colocaron en la Media SIN QUE NADIE LES DIJERA NADA.

Era INCREIBLE ver la situación: Talos, único central, cubriendo a los 2 atacantes del CP!!! Por la banda derecha, me caían de a 2, e igual por la izquierda a César.

El 1er gol en contra fue toda una poesía de cómo “defecarla” sin siquiera hacer el intento de entorpecer al adversario. Un balón largo a las espaldas de Chuni y Anibal dejó solo al atacante del CP frente a PPG y …zuasss!!!. Lo dramático es que ninguno de los 2 centrales “leyó” la jugada del CP pues estaban seguramente pensando en irse arriba, y por supuesto les dio extremada ladilla después tratar de alcanzar al atacante.

Otra cosa ridícula: estábamos jugando al “fuera de juego”, y resulta que CONSTANTEMENTE César (y Anibal en varias ocasiones) mantenía habilitados a los atacantes del CP, que de paso eran muchos más rápidos que nosotros.

En un momento del 1er tiempo y luego del 3er gol en contra, hicimos un cambio: Demetrio pasó a lateral derecho y yo pasé a la contención, para tratar de darle una mano a Talos. Pero el daño ya estaba hecho.

Esta fue la ABSURDA “configuración defensiva” del equipo en los últimos 20 minutos del 1er tiempo:

PPG

TALOS 

Atc-CP          Atc-CP

GIO

DEMETRIO                                                               CESAR

Md-CP                    Md-CP                Md-CP             Md-CP

CHUNI                       ANIBAL

Seguramente OFENSIVA (pero burda), y burdamente dejándonos en inferioridad numérica. Así, que por favor les pido que se aclare de un vez por todas como carrizo vamos a jugar en Defensa, y que sean los “2 protagonistas” que digan que es lo que quieren hacer y donde quieren jugar, para que los DTs lo sepan y puedan hacer un alineación acorde que mantenga cierto orden táctico.

De verdad pregunto: fueron ustedes 2 que decidieron por su cuenta jugar en esa posición? Porque si es así, entonces la próxima vez yo me instalaré adelante al lado de Guillo, de Joaquin y de Francisco PORQUE ME DA LA GANA de hacerlo: y que otro haga de lateral derecho o de contención.

2ndo TIEMPO

Se restableció el orden táctico con algunas variantes, debido también a los cambios que se dieron. Volvimos a jugar con 2 Centrales EN SU SITIO (Talos y Anibal), Chuni y César en contención. Al tener las líneas más equilibradas, y por ende mas estables, empezamos a carburar un mejor juego. Obviamente el CP seguía insistiendo en la búsqueda del 4rto gol, pero de una u otra forma los contuvimos gracias al juego de marcaciones. Empezamos a chutar (Arturo) y a amenazar seriamente por las bandas al CP, al punto que el arquero tuvo que hacer un par de paradas apuradas. Y en uno de esos ataques que se produjeron, un balón rebotó en el travesaño y Guillo fusiló a boca de jarro. El CP fue deshaciéndose poco a poco, y al ratico se produjo nuestra mejor jugada;: un balón recuperado en el medio por César, quien –POR FIN!- pasó un buen balón (y no metió el acostumbrado zapatazo a las nubes) a Jose Antonio, quien le hizo una asistencia muy linda por la izquierda a Joaquin, quien como todo un “crack mundialista” fusiló al segundo palo. De haber habido 5 minutos más, tal vez hubiéramos terminado empatando.

VUELVO A REPETIRLO POR ENESIMA VEZ, en la esperanza que me paren bolas los DTs: contra el CP, CIV y UCV

tenemos que poblar la MEDIA con 2 (e inclusive 3) CONTENCIONES PUROS que jueguen de internos detrás del armador de juego!

Que algunos de los “tocones” se queden sin jugar por un tiempo? Bué…. así es el fútbol, coño! El fútbol es un juego de estrategia y táctica, más allá de la técnica individual: no es ni la 1era ni la última vez que un equipo técnicamente inferior le gana a otro superior a punta de orden táctico y de atenerse al plan trazado.

No se trata de poner 4-4-2 super rígido: un 3-5-2, o hasta el 1-1-2-3-1-2 del Sábado pasado puede ser útil, si sabemos que ese sistema le hace daño al equipo contrario.

Desde ya, pongo mi disponibilidad a la orden para que los DTs puedan hacer lo apropiado EN CADA PARTIDO.

PODIUM: sin duda Joaquín por el golazo, ejecutado como todo un maestro. Arturo mejoró 100% en el 2ndo tiempo: Omar, que anuló al mas peligroso atacante del CP.

PUPUDIUM:....mejor no individualizo, pero si opino que la jugada del 1er gol en contra se ganó el derecho a estar aquí.

ARRIBA LOYOLA ¡!!!!!!!!!!!

Mi Opinión de los Miércoles 10-6-2014

Estimados,

A juzgar por el excelente 3er tiempo que nos mandamos ayer, nos tomamos la derrota contra el CIV 2-0 con mucha soda (bueeeé…con mucha pizza y cerveza), porque -en definitiva- durante 75% del partido no solo les jugamos de tu a tu, sino que los pusimos en aprietos y con un pelín más de suerte, hubiéramos podido irnos arriba 3-0 (1 poste, 1 travesaño y un guamazo a boca de jarro de primera de Guillo que salió fuera por milímetros).

No quiero decir que los DTs me hicieron caso, pero lo que yo dije a la vigilia del partido sobre la idea de jugar con INTENSIDAD, fue acogida y aplicada  por todos, al punto que por muchos minutos el CIV se vio muy presionado en todos lados del campo e, inclusive, les costó salir de su área en muchísimas oportunidades.

En términos generales, en el 1er tiempo fuimos más que ellos en Defensa, en la Media y en el Ataque. DEFENSIVAMENTE, no los dejamos maniobrar  y cerramos todos los espacios con orden y coordinación. Básicamente, no tuvieron ni siquiera posibilidad de chutar desde lejos, aunque PPG paró con solvencia el único tiro complicado.  Por la lateral izquierda, Demetrio fue un monstruo y cortó toda vaina. Por la lateral derecha, la marcación que le metí al atacante fue tan agobiante que simplemente el CIV jugó muy poco por ese lado. Y por el centro, Anibal y Chuni solventaron sin mayores problemas las poquísimas intentonas de Olegario. En la MEDIA, Talos, Guillo y Arturo no solo cortaron con mucha efectividad, sino que plantearon juego de ataque con buenas ideas que desequilibraron en más de una ocasión la defensa CIVista. Y en ATAQUE, Francisco y Joaquin fueron tremendos dolores de cabezas para los defensores adversarios, al punto que fueron continuamente fouleados, muy duramente en algunas ocasiones.

A pesar de que en los último 5 minutos del 1er tiempo bajamos un poco la presión, el CIV no hizo mayor cosa.- En definitiva, nuestra INTENSIDAD sorprendió a los jugadores del CIV,  y los sacó de su “zona de confort”, poniéndolos nerviosos pues, seguramente, debe haber pasado por sus mentes la posibilidad MUY REAL de perder.

En el segundo tiempo, tuvimos unos 10-15 minutos también de mucha intensidad, y –otra vez- Joaquin y Francisco estuvieron a punto de romper el cellophan. Pero nuestras fuerzas empezaron a decaer rápidamente, y de esto se dieron cuenta los del CIV, por lo que aumentaron su presión, y como a los 25 minutos del 2ndo tiempo vacunaron a César en una jugada que …..bueeeé….. BUEEEEEEÉ…….digamos que fue un fallo de despiste general y no de César, como sostuvo el Delegado del CIV en el 3er tiempo (Ivo, se llama?). A este punto, se veía muy difícil empatar por lo que nos metimos en una dinámica de “controlar los daños”, pero con todo y eso, nos vacunaron una 2nda vez por otro despiste general en la banda izquierda, terminando el partido unos segundos después.

PODIUM: sin duda, el 3er tiempo! Todos (menos César que tuvo que irse por un problema estomacal de defecación contínua y líquida) fuimos “cracks” mundialistas, y gozamos una y parte de la otra a pesar de la derrota. En cuanto a juego, sin desmerecer a los demas creo que Demetrio, Guillo, Arturo y Joaquín (a quien me dijeron que le jalara bolas je je je) hicieron un partido excelente, según MI óptica.

PUPUDIUM: bueeeé……el único que tenía peos de pupú fue César, así que se fue a sentar con urgencia en el pódium casero especializado. Coño….me dieron ganas....salgo corriendo para el pupudium de la empresa!

……….

……….

………

Ya….estoy de regreso, pero se me acabaron los temas.

P.S. le pido a Chuni disculpas públicas por la Opinión del Lunes ya que fui muy duro con él, aunque por supuesto lo hice en ton y son de echar vaina. Desconocía que estaba REALMENTE mal tanto física como anímicamente, y cuando en el entretiempo me dijo que lo sacara pensé que estaba hablando bajo los efectos de su frustración por no haberle salido las cosas.

ARRIBA LOYOLA!!!!!!!!

Mi Opinión de los Lunes

No iba a escribir la “Opinión de los Lunes”, pues lo resumí en el conversatorio que hubo entre aquellos que hacen parte del grupo MASTER-JODEDORES de Whatsapp: dije “…bueeeé…..”  

Ese “…bueeeé…..” , a distancia de 2 días, sigue resumiendo fielmente lo que fue el partido vs. INTERNACIONAL. Y es que no sé que mas decir de un partido totalmente anodino e intranscendente, que perdimos 1-0 mas por una “defecada” de nosotros que por el mal juego en general (horroroso, de todas maneras).

No me quedó más remedio que ser fungir, junto al PRESI, de DT, ante la ausencia de Arturo y Guillo. A pesar de la discreta asistencia (fuimos 16), la alineación inicial era –como dicen en Gringolandia- un “no brainer”, o sea, “de cajón” en criollo: PPG en el arco; Talos y Anibal, centrales; Demetrio y Perfil, laterales; Chuni, contención; Carlos Eduardo, enganche bajo; Leon Pino y Nacho volantes (…bueeeé….); Eduardo y Joaquin en punta. César “Bergaverga”, Jose Antonio, Barreneche, el Presi y quien suscribe, a la espera de nuestro turno.   

No quiero desmerecer absolutamente a nadie, pues todos nos fajamos hasta el límite de nuestras fuerzas, pero también era “de cajón” adoptar una táctica inicial “conservadora”, esto es, dejar que el gasto en el 1er tiempo lo hicieran los del Internacional, y nosotros rematarlos en el 2ndo tiempo. Eso implicaba meter PASES LARGOS para aprovechar la velocidad de Joaquin y la técnica individual de Eduardo en el 1-contra-1. Le pedí ENCARECIDAMENTE a Chuni que jugara de contención, que se olvidara de subir en el 1er tiempo y que se dedicara a meter pases largos. Les pedí a todos que estuviéramos “recogiditos” en el 1er tiempo y que buscáramos la jugada fácil y no complicada.

Que pasó?

Pues que Chuni hizo lo que le dio la gana, o sea, subía pero no regresaba, dejando así “vendidos” a Talos y Anibal, obligando a Carlos Eduardo y a Leon Pino a un trabajo de marca que obviamente no podían hacer, y forzando a Demetrio y a Perfil a duplicar esfuerzos para marcar a los de Internacional, que bajaban de “a 2”. Eduardo y Joaquín no recibieron sino escasísimos balones, y casi todos “ladrillos”.       

Confieso que esa vaina me arrechó que jode.

Si por A o por B tenemos a un par de DTs que desde afuera dan instrucciones precisas, por qué carajo entonces cada quien juega a lo que cree que debe jugar? Yo lo he dicho 1 y mil veces: sin disciplina táctica ningún equipo llega ni a la esquina…y mucho menos nosotros, que pecamos de baja preparación física, y que -además- muchas veces carecemos de delanteros puros con capacidad para resolver.

Si yo le pedí a Chuni que fungiera de contención y NO de delantero (como él quería), es porque me pareció que Joaquín es mas rápido, está en mejores condiciones físicas, y puede aprovechar mejor los pases largos o las asistencias de Eduardo.  

En un momento dado, se me planteó la disyuntiva de poner de central a Chuni (para que no subiera) y subir a Talos en la contención. Pero es que Chuni estaba tan pero tan pero tan mal físicamente, que preferí dejar las cosas así antes que hacer el cambio, que muy probablemente hubiera significado un gol en contra (varios de ustedes que pensaron lo mismo, luego me dieron la razón en NO hacer el cambio). Y Chuni tan sabía que estaba mal, que él mismo pidió no jugar el 2ndo tiempo!!!

Apartando un par de sobresaltos y una muy buena parada de PPG, aguantamos el 0-0 del 1er tiempo.

Comoquiera que había que forzar un poco la barra, en el 2ndo tiempo entré por GLP en la contención pura y protegiendo la espalda de Chuni; César por Carlos Eduardo aunque lo coloqué de Lateral izquierdo, y subí a Demetrio para que ayudara a Chuni (a quien puse mas adelantado) a armar mejor el juego.

Obviamente, y no me quiero auto-alagar, a Internacional se le complicó la maniobra en la Media pues empecé a cortar balones a diestra y siniestra, y nuestro juego de ataque mejoró un poco porque: a) César hizo lo que tenía que hacer, o sea, meter pases largos adelante, y b) Chuni pudo tocar un pelo mejor con Eduardo y Joaquín. Nacho tuvo que salir pues los remanentes de la bronquitis habían hecho su efecto, y entró Jose Antonio, quien se manejó muy bien en esa zona del campo. Barreneche luego entró por Eduardo, agotado por el esfuerzo de buscar mayormente el 1-vs-1 en lugar de tratar de conectarse con Joaquín adelante.

No obstante algunos horrores defensivos que de vaina nos costaron caro, la cosa se había emparejado, y más bien Internacional empezaba “a temer” nuestro gol, por lo que de hecho había atrasado un poco las líneas.

Sin embargo, como a la mitad del 2ndo tiempo se produjo un “bululú” en la frontal del área “…despeja tu..no, despeja tu…no, despeja tu…verga…” causado por un pase a un jugador de Internacional que estaba en claro  fuera de juego, sino hubiese sido porque César se quedó viendo “los toros desde la barrera”, habilitándolo.

Nosotros subimos todas las líneas, empezamos a presionar arriba y los pusimos en dificultades. En uno de esos balones que recuperamos en la media, Jose Antonio metió un “guamazo” que iba gritando gol, pero que un defensa de Internacional logró desviar con la cabeza en el último instante. La desesperación hizo que Chuni se enfrascara en “dribblings” totalmente inútiles, en lugar de buscar conectar con Joaquin, Barreneche, o Jose Antonio. Obviamente, al estar movidos hacia adelante, nos expusimos a los contragolpes de Internacional, y mientras en un par de ocasiones PPG salvó “de chiripa”, en otra se enredaron los 2 atacantes internacionalistas quienes se obstaculizaron mutuamente para tratar de chutar a puerta vacía, y en definitiva perdieron el balón.   

Que hubiera pasado de haber venido todos al partido?

No me cabe la menor duda de que hubiéramos ganado FACIL…o al menos, no hubiéramos perdido.

Los que fuimos, no lo hicimos taaaaaan mal: pero siendo objetivo (o al menos trato), Internacional mereció la victoria.

PODIUM: no siento que haya habido merecedores (tal vez PPG), pero puedo decir SIN DUDAS quien no merece estar en él: Chuni….mal mal mal!

No lo hago por desanimarte sino para ayudarte: creo que debes asumir que no estás en tu mejor momento futbolístico, y por eso es tan importante que hagas caso a los DTs (cualesquiera que sean) y no hacer lo que te da la gana, pues desde afuera las cosas se ven de manera diferente que desde adentro. Animo para el próximo partido, pues!

Arriba Loyola!!!

Mi Opinión de los Miércoles 7-5-2014

Estimados,

Perdimos 3-0 para nuestra primera derrota de la actual temporada, pero creo el marcador es bastante engañoso, pues independientemente de la manera cómo jugamos, la estrategia planteada desde hace días resultó ser la más apropiada para jugar vs. el CIV

Algunos dirán que 3-0 es un claro marcador de superioridad, pero la pregunta que deben hacerse es: de qué forma se materializaron los goles?

El 1ero fue prácticamente en los últimos 30 segundos del 1er tiempo, de un punterazo que seguramente vuelve a chutar 1000 veces y no lo mete; el 2ndo, por allá en el minuto 30 del 2ndo tiempo, de una manera bastante afortunada pues el jugador del CIV metió un pié mientras se caía, y lo que produjo SIN QUERER fue una bombita que se elevó para colarse en el poste opuesto; y el 3ero, el árbitro iba a pitar el final del partido, pero decidió dejar chutar un corner, que produjo una serie de rebotes y despejes y el gol del CIV, y seguido inmediatamente por el pitazo final. Joaquin,  Demetrio y Chuni (no recuerdo bien) le protestaron al árbitro y éste reconoció que se había equivocado en dejar patear el corner y NO PITAR el final del partido. Así que para mí, ese último gol no cuenta dentro de la situación general del partido.

Hay que decir que el campo estaba bastante pesado por la lluvia caída, pero el balón corría al ras de piso con mucha velocidad por tener una de esas coberturas de última tecnología, por lo que el esfuerzo fue doble.

Regresando a la estrategia, el CIV se estrelló contra la muralla que le pusimos de manera planificada. Simplemente no podían sino chutar desde lejos, pues no tenían forma ni siquiera de hacer centro a la olla debido al “pressing” alto que les hicimos.

Durante los primeros 20 minutos, el CIV trató de entrar por la izquierda pero entre Demetrio y César secaron todos los intentos adversarios “a guamazo limpio”. Por la derecha, el N° 7 del CIV también se consiguió una barrera, lo que lo hizo mudarse para la izquierda. En los últimos 20 minutos, el CIV intentó por la derecha llegando hasta con 3 jugadores, y es aquí donde perdí un poco los estribos con “cierta reclamadera” por parte de César, que quería que yo despejase a como diera lugar en lugar de tratar de jugar el balón pasándolo al compañero desmarcado. Lo irritante de la reclamadera es que César no solo descuidaba su marca, sino que se quedaba CONSTANTEMENTE habilitando al adversario, torpedeando así la táctica del “fuera de juego” y poniéndonos en peligro (de paso, en una de esas Chuni me reclamó a mí y yo le hice ver que quien estaba rompiendo la línea de 4 era César). Con los nervios a flor de piel, me llevé con el brazo a Olegario para impedirle una carrera cómoda y libre por el centro, y por supuesto el intercambio de palabras altisonantes que siguió fue inevitable. De todas maneras, él y yo conversamos al final del 1er tiempo, y quedamos en paz.

Por nuestra parte, cada vez que podíamos, lanzábamos en profunidad a Guillo y Jon. Esa táctica fue muy efectiva porque mantuvo por un tiempo a la defensa del CIV en su lugar, y si el árbitro se hubiese "pelado" en señalar un fuera de juego en uno de los tantos pases que se le metieron a Guillo y a Jon, a lo mejor hasta hubiésemos anotado. Buen trabajo de Arturo y el Negro por el sector derecho, buscando precisamente lanzar en  contragolpe a Jon y Guillo.

A pesar de algunos errores remediados muy bien por PPG, teníamos a los del CIV pasando “las de Caín”, pero justo faltando unos 30 segundo para el final del 1er tiempo, no recuerdo quien del CIV se metió un “eslalom” por el medio del campo, dejando regado a 3 de nosotros y poco fuera del área metió un punterazo, que mal chutado y todo, se coló a la red.

En el segundo tiempo tomamos la decisión de ser más proactivos para buscar el empate, o sea, de buscar más el pase y la jugada pero sin descuidar la contención. Y creo que también en esta situación hicimos las cosas con cierta dosis de acierto. Luis Miguel, Kike y Joaquin le dieron mas dinamismo a nuestra maniobra, al punto que empezamos a asomarnos al área adversaria, con algo de peligrosidad, desarrollando jugadas bastante bonitas por la forma como se tocó el balón. Por ejemplo, una jugada donde Chuni le pasó el balón a Luis Miguel, éste a Arturo, éste la devolvió y Luis Miguel metió un pase a Joaquin por la izquierda, Joaco metió un centro al que Jon no le llegó por milímetros. OTRA: recibo el balón, se lo paso a Arturo y salgo espitado hacia adelante, recibo el pase de Arturo y me quito de encima con un toquecito suave al balón el medio del CIV que salió a cortar la jugada, subo y triangulo con Kike, quien me mete tremendo pase en profunidad, pero luego de una carrera de 80 mts, ya mis piernas no me dieron más para el “sprint” final: una lástima, porque ya tenía visteado el pase al centro a Jon quien estaba libre para el chute.

Pedí cambio por estar agotado, y volvió a entrar César. Nuestro control del balón se había afianzado también porque Guillo (DT) había bajado a Demetrio en el lateral izquierdo y corrido a la media a Joaquin, por lo que  estábamos jugando ya de tu-a-tu contra el CIV…. hasta que se produjo esa infortunadísima jugada faltando unos 10 minutos, en la cual el jugador del CIV metió gol SIN PROPONERSELO y sin chance real de hacerlo si no hubiese sido por esa comba que agarró el balón con el toque que le dio mientras se caía.    

Obviamente la decepción hizo mella, y con ella el cansancio, por lo que los últimos minutos el CIV se dedicó a bombardear nuestro arco, aunque sin mayor efectividad y gracias también a algunas buenas paradas de PPG (la de la escuadra derecha), hasta el momento del corner que Del Busto no hubiese tenido que dejar chutar (y que significó el 3-0 final) pues el tiempo estaba ya terminado.    

Destaco y rescato del partido de ayer la TREMENDA disciplina táctica, la  concentración extrema y el formidable empeño que tuvimos durante todo el juego: en especial, sabíamos que teníamos que sufrir horrores con la estrategia 4-3-2-1 en el 1er tiempo y que nuestro juego no podía ser el todo “bonito” que queríamos; pero logramos poner en dificultad al CIV durante 44’ 30” del 1er tiempo. Y en el 2ndo tiempo, con un 4-4-2 hasta tuvimos el tupé de manejar el balón con cierta fluidez durante ratos importantes, y combinar jugadas de manera efectiva.

PODIUM: esta vez no me atrevo a indicar a nadie en particular, pues todos nos fajamos para tratar de cumplir con el plan de juego trazado. Así que felicitaciones,  pesar de la derrota, pues hicimos muy bien lo que teníamos que hacer para tratar de ganar, a pesar del resultado final.

Y cuando todo el mundo sale de la cancha con la satisfacción de saber que se hicieron las cosas bien, es síntoma que el equipo está para lograr hazañas.

Así que ARRIBA LOYOLA !!!!